Les images qui tordent (ou pas)

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 01/11/2005 à 13:09:55

Tout est dans le titre :lol:

Edit modo: Lien retiré car plus valable.

trop loin :ptdr:

Anonyme

4631

59976 Posté le 20/07/2017 à 14:30:08

Si t'es vraiment riche t'as aucun intérêt à la demander en fait. Mieux vaut rester résident étranger.

0

Anonyme

65640

59977 Posté le 20/07/2017 à 14:33:27

Citation :

Citation de youtou :
Pour moi, être riche = être multimillionaire, pas gagner même 20 000€ mensuels.
Riche = revenu supérieur à 4000 € / mois.

https://www.inegalites.fr/spip.php?page=salaire

Cool, à quelques dizaines d'euros près je suis un pauvre ! :aime:

Mais perso j'employais le mot "riche" dans un sens très péjoratif, façon tique qui suce le sang, comme dassault suce le budget de l'état.

0

nobazz

6909

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

59978 Posté le 20/07/2017 à 15:13:10

Citation :

Cool, à quelques dizaines d'euros près je suis un pauvre !

Mais perso j'employais le mot "riche" dans un sens très péjoratif, façon tique qui suce le sang

laisse moi deviner: tu fais du mastering !

0

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

Anonyme

65640

59979 Posté le 20/07/2017 à 15:13:52

non

0

Will Zégal

78030

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

59980 Posté le 20/07/2017 à 16:05:20

Citation :

Mais perso j'employais le mot "riche" dans un sens très péjoratif, façon tique qui suce le sang, comme dassault suce le budget de l'état.

Aujourd'hui, on est obligé de nuancer entre "riches", "super riches", "ultra riches".

Plus sérieusement, c'est toujours intéressant de connaître à peu près les échelles qu'on évoque. Quand on sait qu'on est considéré comme "riche" à partir de 4000 € de revenu disponible où on se trouve, de mémoire, dans les 5% de la population ayant le plus gros revenu disponible, ça en dit très long sur les écarts de revenus.

Le seuil de pauvreté est, pour une personne seule, autour de 750 € de mémoire.

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

59981 Posté le 20/07/2017 à 16:08:26

Les riches c'est tous ceux qui gagnent plus que moi. Je vois pas pourquoi se tordre le concept dans tous les sens. C'est quand même simple.

6

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

pistonpistache

17990

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

59982 Posté le 20/07/2017 à 16:08:54

c'est ce que je claque en pinard par jour

0

LE dossier avec LES réponses?

Anonyme

65640

59983 Posté le 20/07/2017 à 16:18:37

Citation :

Plus sérieusement, c'est toujours intéressant de connaître à peu près les échelles qu'on évoque. Quand on sait qu'on est considéré comme "riche" à partir de 4000 € de revenu disponible où on se trouve, de mémoire, dans les 5% de la population ayant le plus gros revenu disponible, ça en dit très long sur les écarts de revenus.

rien à voir, encore une fois je ne donnais que MA définition des véritables parasites de France et d'ailleurs.

Maintenant si un rmiste se met à détester un gusse gagnant 2000€ mensuels, faut qu'il accepte d'être lui même détesté parcequ'assisté, après tout je vois pas pourquoi la stupidité ne serait pas dans les 2 sens.

Pour ma part j'en ai totalement rien à foutre mais alors d'une force, des revenus de chacun tant que c'est pas de la saloperie qui flingue la planète, comme dassault et les autres.

1

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

59984 Posté le 20/07/2017 à 16:22:02

Dassault flingue pas la planète hein. Ils démocratisent des djihadistes.

4

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Will Zégal

78030

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

59985 Posté le 20/07/2017 à 16:35:41

Citation :

rien à voir, encore une fois je ne donnais que MA définition des véritables parasites de France et d'ailleurs.

Tu prends mes propos comme une attaque ? Il n'en est rien.

Si j'ai précisé ceci, c'est qu'on n'est pas que deux sur le forum et qu'en plus, il n'y a pas que ceux qui postent et que beaucoup de gens ont des idées très fantaisistes sur les situations de revenus.

J'ai déjà entendu un médecin spécialiste se plaindre de la façon dont il était traité en tant que membre de la classe moyenne. :-D

C'est pas le seul à faire l'erreur. Je me rappelle du témoignage d'un sociologue ancien membre du conseil économique et social qui relatait une réunion à Bercy avec de hauts fonctionnaires où ceux-ci étaient persuadés que la classe moyenne, c'étaient les gens qui gagnaient 5000 € / mois.

Je n'ai personnellement absolument rien contre TA définition des enflures.

0

[ Dernière édition du message le 20/07/2017 à 16:36:27 ]

vad1

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

59986 Posté le 20/07/2017 à 16:37:57

Magique !

Image associée

7

https://www.youtube.com/channel/UC1mszgpsA8TMRASBUcZVL0w

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

59987 Posté le 20/07/2017 à 16:41:15

0

Anonyme

9049

59988 Posté le 20/07/2017 à 16:42:27

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 19 ans

59989 Posté le 20/07/2017 à 16:49:46

C'est facile de tirer sur l'ambulance. :oops2:

5

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

59990 Posté le 20/07/2017 à 16:50:54

Oh pinaize le papier sur Jul :-D

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

[ Dernière édition du message le 20/07/2017 à 16:51:26 ]

Anonyme

9049

59991 Posté le 20/07/2017 à 16:51:24

0

Will Zégal

78030

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

59992 Posté le 20/07/2017 à 17:22:36

Et on dirait que c'est Ouest-France.

Le jour où ils traiteront homme politiques et entreprises avec la même verve et la même objectivité, ça a une chance de devenir un vrai journal.

5

Anonyme

65640

59993 Posté le 20/07/2017 à 17:34:27

Citation :

Et on dirait que c'est Ouest-France.

Le jour où ils traiteront homme politiques et entreprises avec la même verve et la même objectivité, ça a une chance de devenir un vrai journal.

Ouest France c'est quand même un canard qui est détenu...par une association 1901, à but non lucratif donc, propriété quant à elle d'une famille de milliardaires, la famille Hutin. Le montage juridique pour que ça soit légal est assez laportien, et je crois quasi unique en France. Le but est d'assurer des dividendes hors impôts assez impressionnants aux actionnaires.

0

Anonyme

9049

59994 Posté le 21/07/2017 à 16:08:37