Ces photos (j'avais déjà vu la première, je découvre la seconde) sont absolument magnifiques.
Mine de rien, je pense qu'elles sont le fruit de belles avancées technologiques.
Pour faire ce genre de photos, il fallait auparavant utiliser un objectif macro qui a une très faible profondeur de champ, donc faire du "focus stacking", c'est à dire qu'on prend toute une série de photo avec des mises au point différentes, puis on mouline tout ça dans un soft qui va ne fusionner que les zones nettes de chaque photo.
Sauf qu'un objectif macro, c'est gros. Sauf s'il ont percé à la scie-cloche dans le flanc du Steinway ou le cul du violoncelle, il y a peu de chances pour que ça soit ça.
C'est plus probablement un endoscope avec derrière un tout petit capteur (qui lui va donner une grande profondeur de champ), à très haute définition. Ceux-ci posent d'autres problèmes, mais on commence visiblement à les maîtriser.
Je serais vraiment curieux de savoir comment ces photos ont été prises et traitées.
La première fois que j'avais vu ce violon(celle?) je croyais que c'était l'intérieur de la maison qu'un artiste/artisan aurait construit en hommage à sa passion
La première est terrible. Pour la deuxième je pensais que c'était de la 3D tellement c'est propre (alors que dans la première clairement personne n'a passé un coup de balai depuis longtemps).