Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Alerte Boulet

  • 34 687 réponses
  • 764 participants
  • 1 873 403 vues
  • 645 followers
Sujet de la discussion Alerte Boulet

Message de modération :

AF-iennes, AF-iens,

Après avoir pris le temps de la discussion et de la réflexion, entre équipes de modération et d'administration du site, nous avons pris la décision de fermer le sujet "Alerte Boulets" dont l'existence remonte à juillet 2003.

Comme les Grands Ancien·ne·s du site l'ont récemment rappelé, le but premier du sujet était de signaler à la modération des comportements inappropriés, des "personnes à qui on essaie d'expliquer les choses (donc de les aider) calmement et avec pédagogie, mais qui s'entêtent à ne pas écouter, qui s'obstinent dans l'erreur, le déni et la bêtise" (merci Kosmix pour la définition). C'était nécessaire, utile, ça permettait aussi de faire baisser la pression pour certain·e·s, et nous vous remercions pour vos contributions à ce sujet.

Seulement voilà, le temps a passé, et il existe depuis des années un petit triangle jaune dans les messages, "signaler un abus", dont l'un des buts est identique. Ce qui fait d'ailleurs que depuis quelques années, le sujet Alerte Boulets vivotait parfois, mais dormait le plus souvent.

Vous l'avez aussi remarqué comme nous, depuis 20 ans les usages et le ton général sur internet ont beaucoup changé, surtout ces dernières années.

Sur un site comme Audiofanzine où les forums se veulent un lieu d'abord axé sur l'entraide entre fans de l'audio, où nous souhaitons que l'ambiance puisse rester chaleureuse et conviviale, il devient difficile de justifier l'existence d'un sujet où la moquerie n'est pas forcément faite dans un esprit de bienveillance, et surtout à l'insu des personnes concernées qui sont pourtant le plus souvent nommées ici. En fait, au vu des valeurs prônées par la charte et par le site Audiofanzine, on pourrait même y voir un paradoxe.

Alors bien sûr, cela ne veut pas dire que nous souhaitions pour autant d'un forum aseptisé et lisse ! Mais nous aimerions juste, au vu de la violence qui règne facilement sur les internets et peut parfois s'enflammer sur nos forums, nous prémunir des situations qui feraient fuir des gens qui au départ sont des passionné·e·s de l'audio et se sentiraient trop vite moqué·e·s voire stigmatisé·e·s.

Nous fermons donc le sujet, et nous vous donnons rendez-vous ailleurs sur le forum, comme l'alerte citation par exemple !

En attendant, nous vous faisons à toutes et à tous de gros bisous,

L'équipe de modération.

 

 

Bon on en cause, mais y'a rien de concrèt jusqu'à maintenant...
A vous.
Je décline toute responsabilité etc....

Afficher le sujet de la discussion
32101
Citation de Traumax :
Pouet : fepete des liens fepataput


J’ai peur que tu sois en train de me troller. J’ai peur aussi que ça ne te plaise pas, et que j’en sois déçu !

Accessoirement : j’ai écrit quelques erreurs. C’est la nuit sur le mont chauve qui est orchestrée par Rismky-Korsakov, grand pote de Moussorgsky, et ça ne fait pas partie des Tableaux, même si c’est généralement sur le même disque. Pour les Tableaux, c’est Ravel qui a orchestré (pas non plus un manche d’après ce qu’on m’a dit). En plus il semble que dès la composition Moussorgsky souhaitait une version symphonique, donc bon.

Néanmoins, essayons ; globalement tout ça s’écoute fort ou au casque :
(Et je ne dis pas que c’est toujours mieux que l’original évidemment, mais ça peut faire des reprises sympa)

Version orchestrale (potentiellement celle du film Fantasia, même chef en tout cas) :


Version piano :


Björk acoustique, avec clavecin, tablas, harmonium, orgue de cristal... :


Beatles go Baroque :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite





Push-Pull : gros coup de cœur sur Gnomus :8O:

[ Dernière édition du message le 18/01/2019 à 00:27:30 ]

32102
JS Bach étant mon compositeur préféré, je me demande quand même l'intérêt de reprendre la Badinerie comme ça, la démarche artistique, le message...des gens dédient leur vie à interpréter correctement cette musique, là, badaboum... aucun travail sur la beauté du son, la forme, la pulsation...
Badinerie, ça induit une notion de plaisanterie, de légèreté.
On ne badine pas avec l'amour...

Là on a plus l'impression d'une tournante derrière une benne à ordures.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32103
Non mais le shredd de toute façon...



Au mieux on peut dire que c’est de l’athlétisme.
32104
C'est pas gentil pour Guy Drut.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

32105
Ils font beaucoup de notes par seconde, quand même. :oops2:
32106
Citation :
Ils font beaucoup de notes par seconde, quand même.


Ça c’est très facile…

…. Ce qui est plus dur, c’est de faire des notes différentes.

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

32107
32108
Tiens, j'avais oublié celui-là : https://fr.audiofanzine.com/membres/1160692/
Il vient de faire une brève apparition sur "Big bang & trous noirs" pour teaser un futur trollage ... :facepalm:

Du coup y'a plus d'effet de surprise, on peut se préparer à le recevoir.
(pour mémoire, c'est un matheux qui a une conception très bizarre du traitement de signal)
32109
Ah oui. Il est bien lourd celui-là. Une sorte d’Anatone, avec les maths à la place de l’économie. Il confond fréquence et précision de quantification des échantillons, mais ça lui semble être un détail. :laporte:

[ Dernière édition du message le 18/01/2019 à 17:19:22 ]

32110
Citation :
Il confond fréquence et précision de quantification des échantillons


Ahahahahaha putain le mauvais !
32111
:bravo:
32112
Ouais, on croit rêver.










[ Dernière édition du message le 18/01/2019 à 17:24:21 ]

32113








:facepalm: :-D

[ Dernière édition du message le 18/01/2019 à 17:24:32 ]

32114
oh pinaise oui j'ai pas réagi sur sa définition de la dualité onde/particule, mais ça sent le bien à côté de la plaque :8O:
32115
Et puis surtout il s'en était allé comme un prince en mai dernier, en promettant de revenir nous troller un an plus tard. Et là, il nous prouve que sa mémoire est aussi bonne que sa rancœur est tenace.
Quand les beaux jours reviendront, il va y avoir du sport. :bave::diable:
32116
Il est un peu tôt pour se prononcer, mais pas impossible qu'il y ait un come back de didguitare. 3 posts sur le forum, dont 2 pour parler de ses vidéos YT. Wait n' see.
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
32117
c'est clairement lui. Qui d'autre que lui ferait de la pub pour cette chaine ?

Quand je conduis pas j'ai peur.

32118

Moi je lui ai acheté du matos d'occasion y'a pas longtemps, il a été très correct, et il avait oublié un adaptateur dans le colis et me l'a envoyé rapidement sans frais supplémentaires, sans que je demande quoi que ce soit. edit : Et pas cher en plus.

J'ai vu que après que c'était lui d'ailleurs icon_mrgreen.gif

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

[ Dernière édition du message le 18/01/2019 à 20:46:47 ]

32119
charlesozioulstoulouse
: je mets mon nom mon prénom mon adresse sur mon pseudo: manque que la date de naissance et la longueur de la bite
sur le thread des guitares perso, sa dernière réponse à Denfert est priceless :-D

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 28/01/2019 à 12:46:57 ]

32120
ah tiens j'ai pas vu :-D
32121
Je précise histoire de pas passer pour le genre à poster des lettres anonymes que j'ai signalé les posts à la modération.
Citation :
sur le thread des guitares perso, sa dernière réponse à Denfert est priceless :-D


Je sens que ça va "kaboomer" comme dit Doc Plus... :-D

J'ai bien aimé ça aussi:
Citation :
Mais je te remercie, déjà ma carrière est terminée depuis longtemps ces jours-ci je dépose des brevets de hauts-parleurs à l'INPI jeune imbécile


Citation :
ah tiens j'ai pas vu :-D

Fais toi plaiz'... :oops2:
32122
Moi c'est la comparaison fabrication d'une cloche / frettage d'une guitare, pour l'importance du métal, qui m'a bien plu :-D

Enfin, il m'a traité de jeune, et ça c'est pas souvent :aime:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 28/01/2019 à 13:01:02 ]

32123
:bravo:

Citation de Wham :
Citation de DistopIA :

Essaie a minima d'être cohérent avec toi-même... à moins que vous ne soyez plusieurs dans la même tête....
Après tes extrapolations foireuses sur des propos que je n'ai pas tenus, te ridiculisent plutôt qu'autre chose.


Pardon, j'aurais dû dire que l'exemple était plus flagrant sur une guitare de style Tele.


Il parlait de Tele Dobro, t’as rien suivi. :oops2:

[ Dernière édition du message le 28/01/2019 à 13:02:22 ]

32124
Ouais...
À boulet, boulet et demi.
Ça branle bien du manche, je trouve que vos argumentaires, c'est un peu à celui qui montre qu'il a la plus longue.

Incroyable comment sur un forum internet, les vélléités d'avoir raison emportent les esprits.

On dirait un combat de coqs avec arbitre.

Edit: et je trouve pas ça lol.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 28/01/2019 à 13:12:46 ]

32125
Citation de Buzzless :
Ouais...
À boulet, boulet et demi.
Ça branle bien du manche, je trouve que vos argumentaires, c'est un peu à celui qui montre qu'il a la plus longue.

Incroyable comment sur un forum internet, les vélléités d'avoir raison emportent les esprits.

On dirait un combat de coqs avec arbitre.

Edit: et je trouve pas ça lol.

J'ai été correct, je fais que discuter, le but d'un forum.
J'ai nommé des luthiers qualifiés qui sont de mon avis, ils m'ont opposé la pensée magique.
Donc tu devrais continuer à être détaché plutôt que de me traiter de boulet, si tu as rien à dire d'autre.
Merci.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 28/01/2019 à 13:34:13 ]