Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 409 réponses
  • 512 participants
  • 2 365 379 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
36826
navre : faire 20 bornes pour "apprendre" qu'en fait la répet était annulée, il y a eu un mail la semaine dernière, et je l'ai eu hein...
Allez y, nelsonnisez-moi à mort, j'aime ça :oops2:

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

36827
1022402350.jpg

Quand je conduis pas j'ai peur.

36828
36829
navre (ou plutôt qu'est-ce qui vous fait vomir automatiquement):
Henry de Lesquen.
Comparé à ce type, Marine Lepen, c'est l'Abbée Pierre! icon_facepalm.gif
Le site internet de son programme présidentielle fait vraiment froid dans le dos, et les commentaires sont pas mieux.

 

 

[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 16:03:49 ]

36830
L'intérêt d'Internet, c'est de se rendre compte de visu que ce genre de gens existent. Et pas qu'un peu...
36831

Mouais, l'inverse est vraie aussi, on peut vite avoir l'impression qu'ils sont partout alors que non...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

36832
+1
36833
Et paf, on conseillera a tous les conférences de Gerald Bronner sur la démocratie des crédules. Il y explique que sur le marché cognitif (concept très utile par ailleurs pour penser ces choses là), les plus motivés sont toujours les plus extremistes, et ce sont donc eux qu'on entend le plus
36834
Oh tu ne devrais pas t'alarmer pour si peu, cyar:
Citation :
En 2015, une page Facebook et un compte Twitter intitulés « Henry de Lesquen 2017 » voient le jour afin de soutenir sa « candidature virtuelle » à l'élection présidentielle de 2017. À cette occasion, il propose notamment de mettre en place la « réémigration » — c'est-à-dire le retour massif et contraint des immigrés dans leur pays — d'abroger le droit d'asile et la « législation antiraciste », de restaurer la primauté du droit national sur le droit international, de privatiser l'enseignement et de supprimer le code du travail. Il affirme pour sa part qu'il se présentera effectivement si on lui apporte, à Noël 2016, les « 500 signatures de maires » requises « dans une corbeille ».

La probabilité qu'il se présente IRL et qu'il gagne l'élection présidentielle de 2017 est, à mon humble avis, inférieure à la probabilité que Jean-Sébastien Bach (mort il y a 266 ans) sorte d'ici fin novembre un nouvel album "14 Sonatën für Organum und RythmUndBlues im D moll".
36835
Pour la gloire du lol...

36836
Je suis bien conscient qu'un type comme lui n'a absolument aucune chance d'avoir les parrainages, mais ça me fait quand même bizarre de réaliser qu'il n'a aucun souci avec la merde qu'il a dans la tête et qu'il l'étale au grand jour...

 

 

36837
cyar > malheureusement, ou bien on laisse parler tout le monde, ou bien on muselle tout le monde.
Donc aussi tristes soient ses propos, ben oui il peut les étaler au grand jour, du moment où il évite soigneusement les écueils cachés dans la législation française et qui l'empêchent de dire des choses trop précises.
D'autres personnes usent et abusent de ce droit dans d'autres domaines.
On est censés être suffisamment avertis pour détecter le tas de merde qui se cache si maladroitement dessous.


A la limite, hein, à la limite, j'aurais un poil plus de respect pour un mec comme ça, qui sort cash les horreurs qu'il a dans la tête et les assume droit dans ses bottes, plutôt qu'un qui se voudrait plus politiquement correct et sortirait les mêmes idées mais formulées différemment pour insinuer, suggérer mais sûrement pas prononcer les choses.

[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 16:29:53 ]

36838
Donc quand ce mec justifie l'esclavage, dieudo doit fermer sa gueule... :???:
36839
C'est clair que vu ses propos, je comprends pas bien comment il a pas un tas de procès au cul (peut etre en a-t-il?)

 

 

36840
skellou > ni donc, ni doit.

J'explique simplement que j'ai plus de respect pour un mec qui pense ce qu'il dit, que pour un mec qui tortille du cul parce qu'il n'assume pas ce qu'il pense et ce qu'il va dire.
Ca s'arrête à cette constatation.
Indépendamment de ce qui est dit, et dont la teneur n'entre pas en ligne de compte. Le mec pourrait parler de corrida ou de composition de la merde de porc d'élevage ce serait pareil.

[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 16:36:00 ]

36841
Citation :
je comprends pas bien comment il a pas un tas de procès au cul

parce que justement, il fait très attention à ce qu'il dit et sait parfaitement ce qu'il ne faut pas dire ;)
si Dieudo était plus intelligent c'est ce qu'il ferait également.
36842
Ou peut-être que Dieudonné fait justement ce qu'il faut pour être plus connu.
36843
Sans doute. Sans compter que se prendre des procès au cul est un bon moyen de renforcer l'idée de "je suis antisystème", mais surtout "le système est contre moi", victimisation dont on connaît l'efficacité depuis sa mise en oeuvre par Le Pen.
A ça, on ajoute "si le système s'acharne contre moi, c'est bien parce que j'ai raison et qu'on tente de me réduire au silence". Efficace. Je suis sur qu'un procès, même perdu, lui rapporte bien plus qu'il ne lui coûte.
36844
clairement.
Et puis se prendre un procès c'est aussi bénéficier d'une couverture médiatique bien plus difficile à obtenir (pour Dieudo) par des voies normales.
On sait depuis la "guéguerre" Beatles vs RollingStones que le scandale paie, et que plus c'est scandaleux, et plus ça paie.
36845
Citation de daRinze :
skellou > ni donc, ni doit.

J'explique simplement que j'ai plus de respect pour un mec qui pense ce qu'il dit, que pour un mec qui tortille du cul parce qu'il n'assume pas ce qu'il pense et ce qu'il va dire.
Ca s'arrête à cette constatation.
Indépendamment de ce qui est dit, et dont la teneur n'entre pas en ligne de compte. Le mec pourrait parler de corrida ou de composition de la merde de porc d'élevage ce serait pareil.


Da bordel c'est du troll et c'est tout. Si tu veux du Julie Le Gadas, dans ton cul le doxxing. Sérieux on se choppe chez toi ou chez moi et on cause. Je ne suis qu'un personnage de forum lol ou non.
36846
36847
Citation de j-skellington :
lol ou non.


36848
rho mais Giscou je l'ai pas compris ton troll.
En fait quand j'ai écrit ma réponse sur l'autre là haut, je me suis dit que le sujet est tellement sensible que forcément y en a un qu'allait me reprocher d'avoir de l'empathie pour ce type. Donc j'ai réagi d'autant au quart de tour que le moteur était déjà démarré depuis un moment.

Ca me rappelle une interview d'Yves Calvi, non pas Calvi, merde, un autre de la 5... il avait fait un film sur Le Pen père qu'il avait suivi pendant un long moment, y compris pendant l'affaire de 2002 où celui-ci était arrivé au second tour face à la Chiche.
La séquence parlait précisément de ce moment, filmé par ce mec, où John Mary apprend qu'il est au second tour de la présidentielle. Le mec présentait son film et disait que pendant qu'il filmait, forcément, et surtout cette séquence, il était en empathie avec celui qu'il était en train de filmer.
Et il avait passé 75% de l'émission à se défendre contre les mecs qui n'arrivaient pas à comprendre autre chose que "il a dit qu'il est en empathie, ayé, ça veut dire qu'il a viré nazi et extrémiste, le journaliste".

Bon spa Calvi, mais je vais le retrouver. Il anime une émission "politique" ou assimilé sur la 5.

[ Dernière édition du message le 12/10/2016 à 17:21:41 ]

36849
Moati. Serge Moati, sté lui le journaliste qu'a filmé JMLP.

220px-Salon_du_livre_de_Paris_2011_-_Serge_Moati_-_001bis.jpg
36850
c'est vrai qu'il a une tête de nazillon.

Quand je conduis pas j'ai peur.