opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Citation :

Et que ce soit bien clair, je dis pas que Charlie a mérité, malgré que je trouve leur boulot lamentable dan la plupart des cas, mais que la réaction des barbus était largement prévisible, voire pour les plus cyniques, prévue.

tu crois pas si bien dire, hier même sur FI, un journaliste évoquait avec le dessinateur les réactions que pouvaient provoquer cette une:

http://www.france-info.com/chroniques-dessinateur-de-presse-2011-11-01-cette-semaine-charlie-hebdo-se-rebaptise-charia-hebdo-572408-81-520.html

La deuxième est tronquée et perd son sens du coup, je trouve.

Ce qui est navrant dans cette histoire c'est qu'elle n'étonne personne, tout le monde a parfaitement intégré le fait que plaisanter avec l'Islam revient à prendre des risques, pas aux yeux de la loi comme pour les autres religions, mais physiques.

Ce genre d'acquis mène à l'autocensure, qui est bien plus efficace et pernicieuse que la censure "externe".

Je ne vois pas trop comment tout cela pourrait finir par autre chose qu'une radicalisation des musulmans en France et ça aussi c'est assez navrant, je trouve.

Edit : oubli de mots qui inversait le sens de la dernière phrase.

Citation :

Sur AF ça va, la plupart des gens postant étant instruits

 ah oui ?

D'où tu tiens cette info ?

Moi je crois plutot qu'on a une réputation sur AF  et sur le Pub en particulier (même si notre personnalité est virtuelle, on y tient) et qu'on se permet pas d'écrire trop de connerie. Les défouloirs à connerie, c'est quand c'est anonyme qu'on les remarque le plus.

Citation de Patrick Truelle :

Sur AF ça va, la plupart des gens postant étant instruits, et ayant un peu de recul, donc on ne lis pas trop ce genre de conneries. Mais je pense qu'au final il y a au moins autant voir plus de gens avec des pensées extrêmes de ce genre.

J'ai du mal à comprendre ces deux propositions qui semblent se contredire,  autrement que comme "Sur AF les gens ont des pensées extrêmes autant sinon plus qu'ailleurs mais ils sont suffisamment instruits et ont assez de recul pour ne pas le dire"

Quel est le sens de ta phrase au juste ?

darinze> Je ne crois pas qu'il soit question d'aide, mais de condamnation de principe. On ne peut pas se foutre du lancement d'un cocktail molotov dans la vitre de TF1 suite à l'exercice de la liberté d'expression et s'en alarmer quant il s'agit de Charlie Hebdo.

A part si tes indignations sont à géométrie variable, bien entendu...

Par ailleurs, on parle de liberté d'expression, pas de liberté de penser (qui est acquise pour tout le monde et partout pour l'instant)

On dirait que tu mélanges pas mal de choses.

Citation :

Comme on donne plus facilement une pièce à un mendiant mal rasé qu'à un type en complet veston

Ben non justement. Des tests avaient été faits dans le métro par je sais plus quel canard : on donne plus facilement à un complet-veston bien cravatté qu'à un mendiant.

(le canard, c'était Actuel, de mémoire)