Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub inclassable
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

opinion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

  • 57 048 réponses
  • 511 participants
  • 2 350 374 vues
  • 390 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous navre automatiquement ?

Bon, celui-là il me manquait comme thread.

J'ai mis longtemps à le conceptualiser, mais là, je crois que c'est bon.

C'est parti...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

Afficher le sujet de la discussion
13226

qu'est ce que c'est con

 

j'aime !

bave

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

13227

 Merci mec! bravo

Mais je me navre un peu automatiquement comme même

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

13228

Citation de : Traumax

Citation :
ces armes barbares seraient à nouveau considérées comme légitimes par certains Etats.


La notion d'arme barbare vs arme légitime est consternante venant d'eux. Je suis assez d'accord sur le fond, mais la formulation est particulièrement maladroite.
La Guerre est barbare. Les armes sont les outils de cette barbarie. Une machette, un viol collectif, une BASM, un AK 47, lequel est le plus barbare ? Y a t il une barbarie accepatble ? Une bombe au phosphore larguée sur des mercenaires lybiens est elle plus acceptable que sur le Hezbollah à Gaza ?

C'est comme les notions de guerres justes et guerres saintes, c'est assez lollesque.

Bon, après les BASM, ça permet de continuer la guerre pour 50-70 ans si jamais des salopiots décident de faire la paix trop vite.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

13229
LiamCantrell > d'ici demain matin, ou bien t'as cramé, ou bien ton site www.liamcantrell.org.net.com a été hacké. Ou alors je me plaindrai parce que sinon c'est pas normal.
13230
Citation :
Charlie Hebdo a joué, ils sont PWND, fallait s'y attendre.

J'hallucine :8O:
S'y attendre ? C'est normal de brûler les trucs avec lesquels on n'est pas d'accord ?

Citation :
Je pleurerais pas sur eux. La liberté d'expression c'est autre chose que caca-prout-sarko-pas-beau.

Ah oui : la liberté d'expression, oui, mais uniquement pour les trucs qui me plaisent ou avec lesquels je suis d'accord. Les autres non.

Edifiant !
13231

Ils ont déjà fait pire que ça d'ailleurs : remises dans le contexte de l'époque, certaines parutions étaient assez hard dans l'anti cléricalisme, l'anti militarisme, largement autant que celle d'aujourd'hui.

En 2011 les curetons dirigent plus grand chose et les mentalités ont changé concernant la Grande Muette, je comprends donc tout à fait Charlie Hebdo qui tape sur la gueule des barbus, on peut pas dire qu'ils l'aient pas mérité.

 

13232
J'ai pas dit que je cautionnais, je dis seulement qu'a jouer au plus cons avec les islamistes, on est sur de perdre. Et c'est pas faute d'avoir été prévenus. Cf les danois, toussa.
C'est mignon de jouer la provoc pour la provoc, mais faut pas venir chouiner quand on se fait marave.
Quand a la liberté d'expression, elle est pas en cause. Il trouveront un autre bureau, les presses sont toujours là, les journalistes aussi. La semaine prochaine ils feront un numéro spécial "victimes de la barbarie" et tout le monde l’achètera pour les aider. A titre personnel, je leur laisse toute liberté d'écrire et de dessiner leurs conneries. Ca fait bien longtemps que Charlie n'est plus drôle ni rebelle ni quoi que ce soit d'un peu interressant. Donc non, je pleurerais pas avec le choeur des chouineuses.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

13233
:8O:

Citation :
on peut pas dire qu'ils l'aient pas mérité.

Ah oui ? Donc, quelqu'un qui se fout des intégristes, il mérite qu'on lui rentre dans le lard ?
http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/facepalm.gif

Mériter : Etre digne de, encourir: mériter des applaudissements, un châtiment.
Donner droit à, avoir besoin de: cette nouvelle situation mérite toute notre attention.
13234
Ca a au moins le mérite de rappeler que les libertés sont souvent des combats.

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

13235

Will > Je crois que U2 parlait des barbus...non?

 

EDIT: je viens de voir la réponse de l'interessé, c'est bien ce qui me semblait! icon_mrgreen.gif

 

Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con

https://soundcloud.com/newcarradio

[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 15:49:57 ]

13236

Ha nan, mais je sais pas si c'est moi qui me suis mal exprimé ou toi qui a mal compris, mais je voulais dire : les barbus ont bien mérité de se faire jeter du goudron et des plumes. bravo

13237
Donc les coupables ont étés identifiés en tant qu'arabes et islamistes ?

Message écrit en mode HTML

13238
Et que ce soit bien clair, je dis pas que Charlie a mérité, malgré que je trouve leur boulot lamentable dan la plupart des cas, mais que la réaction des barbus était largement prévisible, voire pour les plus cyniques, prévue.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

13239

Un arabe est toujours coupable en France en 2011. redface2

13240

Au nom des barbus de tout poils, j'aimerais qu'on arrête de faire l'amalgame entre Barbu et intégriste Islamique.

On peut être barbu, et intégriste juif ou chrétien. On peut aussi être barbu sans être intégriste, voir sans même être croyant.

 

Parce que grace à des mentalités comme les votres, les intégristes ont gagné : la liberté recule, la liberté d'avoir une barbe recule !

 

Barbu de tout les pays, unissons nous, et rendons à notre pilosité faciale ces lettres de noblesse.

 

(ceci est un message du Pub des barbus)

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

13241
Ils ont du retrouver des traces de harissa sur la goupille parce que niveau adn c'est faiblard

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 16:01:11 ]

13242
x
Hors sujet :
Godwin ? Goooooooodwiiiiiiiiin ! Viens à table !!! Vite on t'appelle !!!
13243
Non mais là vous débattez d'un journal, naninanère, en disant en quoi il vous plait ou en quoi il vous plait pas, mais putain, on s'en branle de vos avis et de votre ressenti sur Charlie Hebdo, en plus. C'est votre vécu et on n'a pas le même.

Mais là où ça craint, c'est que la discussion semble ignorer délibérément quelque chose beaucoup plus grave, qui se profile derrière : c'est que si on laisse faire, voire même si on laisse sous-entendre ou dire carrément qu'ils l'avaient cherché toussa, ben à l'avenir, quand quelque chose ne plaira pas à une minorité (je dis minorité et j'appuie sur le mot), boum, et y aura pu qu'à balayer par terre pour enlever la poussière et passer à autre chose.

Ben pas pour moi.
Je suis comme WZ, un peu choqué par cet affront, et surtout cette nouvelle avancée dans le cynisme et le jemenfoutisme. On avait déjà un président qui a baîllonné un grand pan de la télé, y a pu que les religieux qui vont faire la morale à la presse et roule. Qui pour légiférer à coup de sang sur la musique à faire, pas faire, jouer ou pas jouer?

Charlie Hebdo, je m'en branle, m'en tape et m'en cogne avec une force incroyable. Cependant ce soir, pour la première fois de ma vie, j'achèterai un Charlie Hebdo et peut-être même deux. Juste pour leur filer du baume au coeur, et marquer ainsi ma volonté farouche de sauvegarder le peu de liberté de presse qu'on a encore. C'eut été TF1 qu'aurait sauté, je m'en battrai les roustons comme jamais je l'ai fait, mais là, non. Là, non.

[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 16:35:29 ]

13244
Luz a parlé d'autodafé taleur en ITW. Godwinou était donc là pour le déjeuner.
Les plus sombres heures de notre histoire, islamo-fascisme, on risque d'entendre ça souvent dans les 3/4 prochains jours.
Sans oublier la fausse citation de Voltaire bien sur.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

13245
Citation :
On avait déjà un président qui a baîllonné un grand pan de la télé


LAULE

Citation :
C'eut été TF1 qu'aurait sauté, je m'en battrai les roustons comme jamais je l'ai fait, mais là, non


LAULE²

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

13246
>plus haut

Non mais je veux dire, à l'heure qu'il est, si j'ai bien lu, rien n'a filtré de "l'enquête". Non ?

Message écrit en mode HTML

[ Dernière édition du message le 02/11/2011 à 16:36:29 ]

13247
x
Hors sujet :
Tu peux expliquer et argumenter un minimum, Trautrau, ou c'était juste pour prendre un point de plus dans le nombre de posts ?
13248
Mais puisqu'on te dit que c'est des arabes, barbus même. Crois-le.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

13249
LAULE n°1 :

La TV n'a pas attendu Sarkozy pour être un robinet à consensus mou. Autant la publique que la privée.

LAULE ² :

Défendre Charlie, mais dire ensuite que si c'était TF1 tu t'en foutrais, c'est au mieux hypocrite, au pire complètement con. La liberté d'expression, si on souhaite la défendre, ce qui semble être ton cas, doit être défendue pour tous, donc y compris pour JP Pernaud, Valérie Damidot ou Hassan Nasrallah.
Pour ma part, je pense qu'il faut faire taire ceux qui disent de la merde. Mais comme tout ca est subjectif, par défaut je serais dans un consensus qui permettrait à tout le monde de dire toute la merde qu'il veut, n'importe ou, n'importe comment.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

13250

J'avoue que pour le Citation :

C'eut été TF1 qu'aurait sauté, je m'en battrai les roustons comme jamais je l'ai fait, mais là, non

Traumax a raison de loller. A partir du moment où on veut déffendre la liberté d'expression, on admet que TF1 à autant le droit de passer Cauet en émission culturelle que Charlie Hebdo de faire leur couv de provoc.

Sinon c'est qu'on considère que TF1 n'est pas valable, et ne mérite pas le droit de diffuser. Et on retombe sur le même problème : si toi t'aimes pas TF1, certains n'aiment pas Charlie Hebdo. Après, il y a un monde entre ne pas aimer, et faire bruler la boutique.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin