Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 21:49:47

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.

J'inaugure avec :

J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Jr0001

5532

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11201 Posté le 30/04/2006 à 20:15:06

Citation : crois qu'il y a plus de morts et de cancers de causes beaucoup plus directes que l'histoire de la nouriture ukrainienne qui s'est mélangée à la graille de l'URSS. Tu crois pas que les pauvres paysans qui cultivent les terres à proximité de la centrale sont beaucoup plus touchés ???

Les paysans autour de tchernobyl ,j'en suis conscient, ont put avoir quelques probleme. Mais tu oublies que la contamination nucleaire passe aussi par la nouriture. Et justement, en parlant de nouriture, l'Ukraine a toujours été le "grenier à blé" de l'URSS. Et une tres grande partie de ses récoltes on été contaminés. Sans parles des recoltes Bielorusses. En 86 le régime soviétique croulait ,et les rationement étaient tout assez justes pour la population. Le pays ne pouvait se passer de tant de récoltes. C'est pour cela que le gouvernement a demandé a ce que les recoltes contaminés soient mélangés avec les récoltes saines. On pensait que si un peu de cette récolte empoisonée était légerment mélangée avec le restes des récoltes de tout le pays, le risque serait minime.
On ne sait pas jusqu'à quel point cet ordre a été respecté, mais ce qui est sur, c'est les soviétiques, des rives de la baltiques aux rives de la mer D'aral ont mangés de ce blé là.

Citation : Les Liquidateurs qui deviennent des Hulk vert fluo radioactifs n'existent pas non plus .... Il ne dégagent pratiquement pas de radiation mais ont juste subit de graves mutations de leur ADN dûes à leur exposition directe ...

Pour cela, je veux bien penser que mon petit esprit hermétique a toute forme de science se trompe. Mais il me semble assez improbable que l'on puisse toucher sans risque quelqu'un dégageant plus de 10 000 bequerelle; pourquoi les medecins prendraient des precautions pour le faire sinon? Et meme si l'impact sur ce qu'ils touchent est minime, je ne peux pas croire qu'il n'y ai pas de contamination indirecte de l'homme contaminé vers l'homme sain.

0

Anonyme

22808

11202 Posté le 30/04/2006 à 20:23:56

Moi je vais vous mettre d'accord : tout ces morts c'est a cause de la grippe aviaire.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11203 Posté le 30/04/2006 à 21:47:16

Il y a eu un article dans Le Monde là dessus. Apparemment le problème est de produire des statistiques fiables alors qu'il est arrivé à peu près en même temps : la catastrophe + l'effondrement du régime soviétique. Or cet effondrement a aussi beaucoup nui à l'efficacité du système de santé : même sans tchernobyl il y a une élévation importante de la mortalité.

Mais en gros la fourchette évoquée dans cet article était entre 15 000 et 100 000 morts. A priori c'est surtout par radioactivité directe dans les zones qui entourent le réacteur.

En France il y a eu des retombées, mais leur effet serait négligeable ou très faible.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

18168

11204 Posté le 30/04/2006 à 22:01:05

Pourquoi ma messagerie (wanadoo pour pas la citer) augmente la taille de mes pieces jointes?
par exemple un fichier de 4000Ko se voit augmenter a environ 5100Ko.
pour la peine jai du souscrire a leur offre gigamail qui permet d envoyer jusqua 20Mo en piece jointe.
le probleme cest qu un fichier de 12Mo ne passe pas :fache:

0

Jr0001

5532

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11205 Posté le 30/04/2006 à 22:22:00

Citation : En France il y a eu des retombées, mais leur effet serait négligeable ou très faible.

En france, on a surtout nié le probleme. Je ne parle pas de theories du complot ,bien au contraire. Mais le fait de nier à empecher toute étude de se poser la question des retombés de tchernobyl.

0

Anonyme

22808

11206 Posté le 30/04/2006 à 22:36:09

Tain t'en a pris plein la gueule chez les legigot mon pauvre Jr :ptdr:

.

0

Jr0001

5532

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11207 Posté le 30/04/2006 à 22:37:37

D'ou crois tu que lui vienne son petit nez retroussé?
Du lait contaminé, mon enfant!

0

Anonyme

22808

11208 Posté le 30/04/2006 à 22:40:58

On avait dit pas les affaire, pas la famille et pas le physique il me semble.

0

eleKtromoVé

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

11209 Posté le 01/05/2006 à 01:49:41

c'est vrai que chez moi on t'a un peu pris pour un imbécile JR. Au moins ta psychose a un peu égayé le repas familial (duch en conviendra)...

Non on te demandait juste de nous donner les preuves qui pourraient soutenir ce que tu avances avec, par exemple, des chiffres ainsi que des références.
C'est juste histoire de faire en sorte que ton discours ressemble à un truc de sérieux.

Bon aprés c'est clair que les conséquences de tchernobyl pourront jamais être précisément dévoilées ...

0

C'est en frogeant que l'on devient frogeron

NBC!!!

5199

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

11210 Posté le 01/05/2006 à 05:31:57

Augmentation des cancers de la tyrhoide en corse, la ou le nuage est vraiment bien passé, d ailleurs il est fortement deconseillé de manger des champignons corses, meme s ils font voir l epervier et le jaguar :8)

c est malheureusement pas une psychose, le nuage est bien passé, ca a pas l air d etre si grave mais on sait pas encore, "des etudes sont en cours"
jetez un oeil la, mais pas trop fort ca fait mal

http://corse.sante.gouv.fr/news_tch.htm

0

Jr0001

5532

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11211 Posté le 01/05/2006 à 15:34:27

Si je dois passer pour la risée des scientifique parce que je n'ai pas la metode et que je poste sur un forum musical et non pas sur le site de la faculté de science de Poitier, et bien soit.
Meme si vous ne voyez que le coté scientifique de la chose, je vois plus le coté historique. Enfin je me repete.
Si duch ou quiquonque veux des sources plus precises, je prendrai la peine de les noter et de vous les envoyer par mail.

0

fruitcake

8880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11212 Posté le 01/05/2006 à 15:38:00

Y'a des choses à savoir pour choisir un videoprojecteur pour la scene ?

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11213 Posté le 01/05/2006 à 18:37:46

Citation : Si duch ou quiquonque veux des sources plus precises, je prendrai la peine de les noter et de vous les envoyer par mail.

Je crois que ça intéresse tout le monde. Tu peux donner tes références directement ici.

Citation : Augmentation des cancers de la tyrhoide en corse, la ou le nuage est vraiment bien passé, d ailleurs il est fortement deconseillé de manger des champignons corses, meme s ils font voir l epervier et le jaguar
c est malheureusement pas une psychose, le nuage est bien passé, ca a pas l air d etre si grave mais on sait pas encore, "des etudes sont en cours"

Bien sûr que le nuage est passé. mais la vraie question est : est-ce grave ? J'ai rapidement lu la conclusion, ça donne :

Citation : premier sujet : quel est l’état de la radioactivité résiduelle en Corse aujourd’hui à la fois dans les sols et dans les produits alimentaires? Je crois que les conclusions des experts ont été assez claires et sans ambiguïté sur ce sujet. Il n’y a pas actuellement de danger pour les populations qui serait lié à une exposition résiduelle dans les sols ou à la consommation de produits alimentaires aujourd’hui.

Donc plus de risques aujourd"hui.

Citation : Le sujet suivant est beaucoup plus compliqué. Il s’agit de l’exposition passée. On peut arriver aujourd’hui à cerner les conséquences de l’exposition des populations en 86 en Corse, notamment dans les zones qui ont été particulièrement touchées comme la Plaine orientale par exemple. Pour l’instant, je crois que c’est difficile, on a pas de conclusion aujourd’hui. Je crois qu’il faut le dire. Des investigations sont en cours.

Victimes passées : probablement une augmentation des cancers, mais trop faible pour être facilement mesurée. Il faut voir qu'en Bretagne la radioactivité naturelle (dû au gaz radon contenu dans le granit) a un impact tout à fait mesurable sur la santé. J'ai donc tendance à penser que l'effet tchernobyl est négligeable devant la radioactivité naturelle de certaines régions. Les crisqes de paniques ont aussi souvent un effet mesurable.

Bref, au vu de tout ça j'aurais tendance à penser que la réponse du gouvernement au nuage de Tchernobyl a été plutôt bonne. Peut-être pas dans la communication, mais au moins au niveau des décisions prises.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11214 Posté le 01/05/2006 à 19:38:19

Je suis le seul chez qui la page du player sur soundclick s'affiche pas ?
Il me redirige sur la page d'accueil.

(sous firefox unqieuement).
Firefox 1.5.1 + adblock + tabbrowser extensions

0

Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

18168

11215 Posté le 01/05/2006 à 19:46:52

J avais le meme probleme.
jai vire addblock et ca marche nickel.

0

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

11216 Posté le 01/05/2006 à 19:51:05

Argggg !!! :furieux:

Je peux pas virer adblock, il me sert trop. Je vais ajouter soundclick dans les sites à ne pas filtrer.
Font chier !! :furieux:

0

Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

18168

11217 Posté le 01/05/2006 à 19:53:02

Merciiiii sounclick.

0

Anonyme

521397

11218 Posté le 02/05/2006 à 14:01:15

Quand on repond à une annonce sur audiofanzine, est ce que la personne reçoit un mail ou est ce que ça va dans sa messagerie af? et est ce que par defaut (avant config) la messagerie envoie un mail pour signaler qu'il y a un message?

0

diggy

8088

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11219 Posté le 02/05/2006 à 14:10:35

Oué la messagerie envoie un mail

0

Anonyme

521397

11220 Posté le 02/05/2006 à 14:12:28

Ok merci parceque comme moi cela ne me previent pas je me posais la question sur l'activation par defaut ou non de cette option

0

Anonyme

521397

11221 Posté le 02/05/2006 à 14:18:36

Pas de mail non plus pour moi, et j'me posais la même question. Je suis sûr que beaucoup n'ont tjrs pas calculé la messagerie... :??:

0

Anonyme

521397

11222 Posté le 02/05/2006 à 14:22:27

Ben oui parceque j'ai repondu à un gars depuis quelques jours pour une annonce, la logique voudrait qu'il me reponde je pense et pourtant non alors je me pose des questions. deja que moi je capte une fois sur 100 quand j'ai un message j'imagine qu'il doit meme y avoir des personnes qui n'en connaissent pas encore l'existence

0

Anonyme

521397

11223 Posté le 02/05/2006 à 14:56:58

Pareil, +1

0

Anonyme

521397

11224 Posté le 02/05/2006 à 15:06:21

Je suis sur qu'on est pas les seuls à etre dans ce cas en plus :8O:

0

Anonyme

521397

11225 Posté le 02/05/2006 à 15:21:41

+1000 je l'ai dit plusieurs fois dans le thread approprié, tout le monde s'en branle alors ma foi...

0