Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 96 160 réponses
- 661 participants
- 3 432 518 vues
- 517 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je dis que c'est une connerie, car j'ai dans mon entourage des personnes qui ont acheté un bel argentique pensant se mettre à la photo et toutes le regrette, découragés par les résultats obtenus.
On progresse plus vite avec du numérique et c'est nettement plus économique sur la durée.
Par contre tu peux faire des choses avec un APN que tu ne feras jamais avec un argentique... (retouche de photos, stockage sur ordi et compagnie) et c'est quand même très pratique.
Ca c'est juste les gens qui sont d'un naturel "casse-couilles je me la raconte".
Oui je pensais à ça.
Quand je disais "il y a des cas", ça voulait aussi dire que dans une majorité de cas l'APN est plus adapté !
J'ai pratiqué la photo argentique pendant un bon moment. Récemment j'ai acheté un premier appareil numérique entrée de gamme (250 euros) : les déformations dues à l'objectif (coussinet) m'horripilent. Je viens d'acheter un bridge plutôt haut de gamme, là l'objectif est nickel, et d'une amplitude super pratique (28 - 300), mais je trouve que le viseur vidéo est bien merdique par rapport à n'importe quel argentique. Or les reflex numériques restent très chers, une qualité équivalent en argentique coûte nettement moins cher.
Après les pellicules coûtent cher. Mais si tu aimes les belles couleurs et les grandes images : la diapo coûte finalement assez peu (nettement moins que de l'argentique papier), un projo de diapo coûte nettement moins qu'un vidéo, et en plus la qualité d'image est largement supérieure.
Par contre en photo d'interieur, un numérique qui fait une balance des blancs donne des résultats complètement bluffant.
Donc globalement je suis d'accord avec vous : pour la plupart des usages le numérique est plus pratique / moins cher, mais pour des photos de voyage je préfère encore assez nettement la diapo.
Il y a aussi le cas où l'on aime faire du noir et blanc...
Voili voilo
Mais bon, avec un Leica M6 d'occaz tu peux te payer deux reflex numérique
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
J'ai acheté le cd : il sonne bien mieux la madonna là
edit : il tue ce morceau en fait
edit : il tue ce morceau en fait
Anonyme
521397
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- merci, sol m'a déjà répondu dans le thread des calembours
Anonyme
521397
Quel babar ce batard 
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
Anonyme
521397
diggy
8088
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
Oui oui juste, merci
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
ad lib
2183
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation : Ya quand même des cas où ça vaut le coup, par exemple pour faire de la diapo
Et les soirées qui tuent qui vont avec Je dis que c'est une connerie, car j'ai dans mon entourage des personnes qui ont acheté un bel argentique pensant se mettre à la photo et toutes le regrette, découragés par les résultats obtenus.
On progresse plus vite avec du numérique et c'est nettement plus économique sur la durée.
Citation : Bah ouais ya des trucs que tu feras jamais avec un APN.
Quoi par exemple ? La vaiselle ? La cuisine ? Ecouter un dique de Hvitur Kubi ?zip, pit et pat les pingouins
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Par contre tu peux faire des choses avec un APN que tu ne feras jamais avec un argentique... (retouche de photos, stockage sur ordi et compagnie) et c'est quand même très pratique.
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Merci de confirmer Goum
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
De rien 
Dailleurs si on a pas de chargeur et des piles special apn mieux vaut acheter séparement, sur l'A620 ça fait economiser facile ~70€.
Dailleurs si on a pas de chargeur et des piles special apn mieux vaut acheter séparement, sur l'A620 ça fait economiser facile ~70€.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : Et les soirées qui tuent qui vont avec
Ca c'est juste les gens qui sont d'un naturel "casse-couilles je me la raconte".
Citation : > Bah ouais ya des trucs que tu feras jamais avec un APN.
Quoi par exemple ? Ecouter un dique de Hvitur Kubi ?
Oui je pensais à ça.
Citation : Par contre tu peux faire des choses avec un APN que tu ne feras jamais avec un argentique... (retouche de photos, stockage sur ordi et compagnie) et c'est quand même très pratique.
Quand je disais "il y a des cas", ça voulait aussi dire que dans une majorité de cas l'APN est plus adapté !
J'ai pratiqué la photo argentique pendant un bon moment. Récemment j'ai acheté un premier appareil numérique entrée de gamme (250 euros) : les déformations dues à l'objectif (coussinet) m'horripilent. Je viens d'acheter un bridge plutôt haut de gamme, là l'objectif est nickel, et d'une amplitude super pratique (28 - 300), mais je trouve que le viseur vidéo est bien merdique par rapport à n'importe quel argentique. Or les reflex numériques restent très chers, une qualité équivalent en argentique coûte nettement moins cher.
Après les pellicules coûtent cher. Mais si tu aimes les belles couleurs et les grandes images : la diapo coûte finalement assez peu (nettement moins que de l'argentique papier), un projo de diapo coûte nettement moins qu'un vidéo, et en plus la qualité d'image est largement supérieure.
Par contre en photo d'interieur, un numérique qui fait une balance des blancs donne des résultats complètement bluffant.
Donc globalement je suis d'accord avec vous : pour la plupart des usages le numérique est plus pratique / moins cher, mais pour des photos de voyage je préfère encore assez nettement la diapo.
Il y a aussi le cas où l'on aime faire du noir et blanc...
Voili voilo
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ben moi aussi je suis d'accord avec toi
On est d'accord sur le fait que si c'est pour débuter, autant commencer directement avec du numérique sachant que les défauts du bas et moyen de gamme numérique, le novice s’en fout un peu. Une fois qu’il aura acquis une petite expérience, découvert ces fameux défauts, il pourra passer à un boitier plus conséquent.
Quand au prix, les premiers reflex numérique sont maintenant abordables.
On est d'accord sur le fait que si c'est pour débuter, autant commencer directement avec du numérique sachant que les défauts du bas et moyen de gamme numérique, le novice s’en fout un peu. Une fois qu’il aura acquis une petite expérience, découvert ces fameux défauts, il pourra passer à un boitier plus conséquent.
Quand au prix, les premiers reflex numérique sont maintenant abordables.
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
+1 avec pouet ;)
ceci dit pour les voyages dans la brousse, ou la top qualité pour un prix correct (si tu sais t'en servir évidemment) l'argentique old school ça reste un must
perso j'irai pécho du coté d'un bon vieux boitier nikon, canon ou leica. du genre zéro gadget indémodable ;) (en plus si tu choisi bien le boitier les optiques marchent avec les reflex numériques de la même marque ;) )
autrement, c'est un investissement mais en argentique ça vaut assez vite le coup de développer soi même ;)
ceci dit pour les voyages dans la brousse, ou la top qualité pour un prix correct (si tu sais t'en servir évidemment) l'argentique old school ça reste un must
perso j'irai pécho du coté d'un bon vieux boitier nikon, canon ou leica. du genre zéro gadget indémodable ;) (en plus si tu choisi bien le boitier les optiques marchent avec les reflex numériques de la même marque ;) )
autrement, c'est un investissement mais en argentique ça vaut assez vite le coup de développer soi même ;)
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Goum ... à nuancer tout de même :
un vieux canon AE1 c'est totalement increvable (celui de mon frêre à plus d'un quart de siècle et marche comme au premier jour et pourtant il a été régulièrement utilisé dans des conditions "extrèmes")
un bon boitier numérique... j'ai comme un doute pour le faire vivre plus de 10 ans ;)
un vieux canon AE1 c'est totalement increvable (celui de mon frêre à plus d'un quart de siècle et marche comme au premier jour et pourtant il a été régulièrement utilisé dans des conditions "extrèmes")
un bon boitier numérique... j'ai comme un doute pour le faire vivre plus de 10 ans ;)
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation : d'un bon vieux boitier nikon, canon ou leica
Pour Leica je ne dis pas Mais bon, avec un Leica M6 d'occaz tu peux te payer deux reflex numérique
- < Liste des sujets
- Charte