Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

  • 97 210 réponses
  • 966 participants
  • 2 898 766 vues
  • 746 followers
Sujet de la discussion Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
Hein?
Afficher le sujet de la discussion
88726
Je roule avec une motobylette qui se traîne péniblement à 90, moi mossieur, rien à voir avec les salons à roulettes à canapés en cuir à clim qui tapent le 200, et qui sont la cible des slogans gouvernementaux du Gouvernement. :oops2:

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 12:35:31 ]

88727
Si on parle bien de securité routiere et de rien d'autre, je soumet l'idée que le 80 pourquoi pas mais plutot sur les routes ou il n'y a meme pas de ligne mediane, continue ou non, genre les routes de campagne.
Faut dire aussi que leur definition du 90 corressepondait bien au 100 actuel...
88728
Pour les routes de campagnes sans ligne médiane, pour le 80, il faudrait plutôt 70 amha.....
88729
Un SUV Maserati à 70 sur départementale, ça, c'est chic.:bravo:

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 13:46:44 ]

88730
Citation :
SUV Maserati


je pense me faire le porte parole de tout le Pub avec cette question à la portée importante : est-ce qu'on peut se le carrer dans le fion ?
88731
Je pense que tu peux le faire, après avoir testé son élasticité en zonzon (pas du suv :bave:)

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

88732
Citation :
un gouvernement qui reconnaît rapidement ses erreurs


LOL

L'erreur c'est quoi, d'avoir tenté de faire baisser la mortalité routière dans un pays de jean michel ma voiture c'est une extension de ma bite ?
88733
En fait j'ai pas suivi mais il y a eu une baisse de la mortalité avec le 80km/h?
Vraie question heing.
Perso j'en ai rien à carrer de la limite, si on me dit de rouler à 60 j'y roulerai:-D

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 15:19:40 ]

88734
Je ne sais pas, mais d'une c'est quasi impossible de trouver une analyse impartiale vu que 99% des sites d'infos relayent la parole de mecs qui hurlent comme si on leur avait arraché une couille qu'il n'y a eu aucun effet visible et de deux ce genre de truc ça se mesure sur le long terme, pas sur dix mois ni un an ni deux.
88735
Je pense même que c'est extrêmement difficile d'isoler l'effet direct d'une seule mesure, même sur le long terme (c'est le cas pour la ceinture obligatoire à l'avant qui n'a pas été suivi de baisse notable de la mortalité avant quelques années, malgré qu'il faille être 100% pété au crack pour douter des effets de la mesure).

Ce qui est important et qui fait réellement chuter la mortalité sur la route ce sont les changements de comportements globaux et à long terme induits par les mesures successives.
88736
Putain sur un trajet de 100 bornes 90/80 ça représente 8 minutes et 24 secondes de différence et les mecs gueulent comme si on leur avait retiré le droit de vote et multiplié leurs impôts par quatre.

Moi je suis désemparé face à ce niveau de stupidité en fait.
88737
Plutôt que t'énerver à coup de gras et de souligné dans la mauvaise direction, t'aurais réfléchi deux secondes dans la bonne et t'aurais compris ce que je voulais dire.

En instaurant le 80 à l'heure, le Gouvernement s'est planté, à la fois dans la méthode, et dans l'objectif du dispositif.
Il en prend note publiquement aujourd'hui, en laissant aux préfets la possibilité de revenir en arrière, donc potentiellement de le désavouer.

Des lois ingrates ou scélérates, et y en a eu plein part le passé, j'ai pas souvenir qu'il y ait eu un mea culpa du Gouvernement aussi rapide. J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas, j'ai dit que je n'en avais pas le souvenir. Ni dans les socialos ni dans les droituriers.
88738
J'ai très bien compris ce que tu veux dire et je ne suis pas d'accord avec :noidea:

Le 80 km/h sur route n'a rien de plus ingrat ou scélérat que le 50 km/h en ville, qui est déjà trop élevé.
88739
Si on avait une vraie police de la route, peut être qu'on en serrait pas à se poser la question d'jouter 4 ronds point, 3 feux rouges, 6 chicanes, 3 dos d'ânes et diviser la vitesse moyenne par 3,742 pour 5 kms de trajet.
Que de toute façon personne ne respecte et que c'est plus rigolo de rouler bourré.
88740
Citation de Denfert :
Putain sur un trajet de 100 bornes 90/80 ça représente 8 minutes et 24 secondes de différence et les mecs gueulent comme si on leur avait retiré le droit de vote et multiplié leurs impôts par quatre.

Moi je suis désemparé face à ce niveau de stupidité en fait.


Mon père avait calculé sur un trajet de 1h30, ça change 1min40.
Parce qu'en fait, les zones en ville à 50, les zones à 70, les voies rapides à 110, ben elles ne changent pas.
Et la moitié des zones à 90 restent à 90 (parce que 2*2 voies, ou séparateur). Donc sur un trajet d'une heure trente, t'as en fait très très peu de portions concernées. (soit c'est une route avec des traversées de villages et tu ralentis, soit c'est des routes séparées du reste et c'est de la 2*2 voies à 110)

Et c'est sans compter qu'en pratique même si c'est limité à 90 on ne roule pas à 90, parce qu'on ralenti au carrefour, parce qu'il y a un camion, un tracteur, un vélo, du soleil, de la pluie, du vent, de la fatigue ...

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

88741
Peut être que si les gens n'étaient pas globalement des putains de sacs à merde on n'aurait pas besoin d'une vraie police de la route, ni de radar, ni de 28 dos d'âne, ni de 135 feu rouges.

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 15:48:56 ]

88742
peut-être que si on passait pas notre temps à les déresponsabiliser ils feraient un peu plus attention à comment ils conduisent

et on n'aurait pas besoin de faire "genre" on fait quelque chose pour la SR avec des mesures inutiles

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 15:49:38 ]

88743
:ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr::ptdr:
88744
Les gens ils conduisent trop vite ou bourré ou sans mettre le cligno ou sans respecter la priorité à droite ou en grillant les feux parce que le vilain gouvernement il les déresponsabilise bouhouhou ouin ouin ouin ouin.

J'ai vraiment l'impression d'être dans les shadocks par moment.
88745
Mais juste comme ça, personne ne voit une opération de com du gouvernement le plus impopulaire de la cinquième ? Genre si on leur lâche ça ils vont fermer leur gueules. Genre faut vraiment qu'on lâche du lest quelque part ou on va se faire fumer.

Bon c'est quoi le truc qu'on a pondu et qui ne coutera rien à balkanique la France et autres ultra riches, la limitation de vitesse, allé vite fait on rétropédale.
88746
Je vois ça exactement comme ça oui.

Y'a aucune volonté d'admettre quelque erreur que ce soit, c'est de l'enfumage au détriment possible de la mortalité sur la route.

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 15:55:20 ]

88747
Citation :
J'ai très bien compris ce que tu veux dire et je ne suis pas d'accord avec :noidea:
Alors pourquoi tu m'accuses de "L'erreur c'est quoi, d'avoir tenté de faire baisser la mortalité routière dans un pays de jean michel ma voiture c'est une extension de ma bite ?"
Puisque tu avais compris, non, l'erreur ce n'était pas ce que tu as écrit dans un accès d'humeur et que j'ai intégralement cité ci-dessus.
L'erreur dont à laquelle je faisais référence c'est celle que j'ai expliquée : plantage sur la méthode, et plantage sur les résultats, au point qu'on laisse les préfets prendre la responsabilité de désavouer l'Etat. :noidea:
88748
C'est clair qu'on distribue des bonbon à la foule juste avant les élections, ça n'a rien de nouveau.
En tout cas j'aurai moins de chances de perdre des points lors de mes prochaines vacances en Gaule.
Je vais peut-être voter EM du coup.
88749
Citation :
Alors pourquoi tu m'accuses [...]


Je ne t'accusais de rien et si tu l'as pris comme ça il ne fallait pas, désolé. Maintenant pourquoi je formule mon désaccord comme ça, ben pour la même raison que toi tu fais des daRinzades :noidea:

[ Dernière édition du message le 16/05/2019 à 15:58:04 ]

88750
Citation de Denfert :
Les gens ils conduisent trop vite ou bourré ou sans mettre le cligno ou sans respecter la priorité à droite ou en grillant les feux parce que le vilain gouvernement il les déresponsabilise bouhouhou ouin ouin ouin ouin.

J'ai vraiment l'impression d'être dans les shadocks par moment.

Je te propose de me dire:
> combien de de fois cette année tu as vu les flics faire des contrôles de vitesses
> combien de fois ils t'on contrôlé tes papiers et/ou ton alcoolémie

le premier: sur le trajet du taff, j'ai 4 radars automatiques à l'aller (en 30 km), et 2 au retour
sans compter toutes les fois où je les vois aux w-e et vacances

J'ai le permis depuis 2011, les papiers/état de la caisse on m'a contrôlé une seule fois, l'alcoolémie deux fois

Encore une fois, on met tout sur la vitesse, et fuck le reste

et quand je parlais de déresponsabilisation, je mets dans le même sacs les constructeurs automobiles qui nous pondent des pubs en disant que tu peux chercher tes CD dans la boîte à gants sans regarder la route parce l'Active City Break Machin freinera pour toi pour pas dégommer Jean-Kevin qui traversait à ce moment là

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard