Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

Je ne pense pas que les religions soient incompatibles avec notre société. Il y a une partie d'obscurantistes et de crétins ? Il y aussi énormément de gens qui vivent leur foi ( peu importe la confession ) sans rejeter ni la science ni le monde "moderne". Faut-il condamner tous les croyants et tous les pratiquants ?

La religion est par définition incompatible avec notre société. La religion a été créée pour répondre à des questions qui n'avaient pas de réponses et pour structurer des groupes sociaux. Aujourd'hui, la science a expliqué d'où vient la foudre, la pluie et nous avons un système législatif pour gérer nos vies.

Il ne faut condamner personne, mettons le paquet sur l'éducation et la religion disparaîtra d'elle même : plus les gens sont intelligents et cultivés, moins ils ont statistiquement tendance à être croyants.

Il faut par contre condammner toute place accordée à la religion sur la place publique, c'est à dire supprimer tous financements de cultes, cours de religion à l'école, interdire aux églises de réveiller les gens normaux en faisant sonner leurs cloches pour l'appel à la messe, etc. Le problème majeur, c'est que sous couvert de laïcité, les athés sont les seuls qui ne cherchent à convaincre personne.

Si t'es sérieux sur ton dernier paragraphe c'est grave. Et avec les cretons extrémiste de tout bord faut pas s'étonner du climat exécrable en ce moment.

J'ai impression que la différence doit être proscrite, c'est hallucinant.

Alors selon toi les sectes devraient être légales ?

Je suis désolé mais croire en des choses qui n'existent pas et fonder une partie de ses choix de vie sur ces choses est profondément problématique. Si une personne affirme qu'elle lit dans les pensées et qu'elle peut se transformer en éléphant volant, on l'enferme. Si elle affirme que le monde a été créé en 6 jours par une entitié toute puissante et qu'il faut lui ériger des temples, on ne peut rien y redire parce que c'est sa religion. Où est la logique là-dedans ?

 Parce que pour reprendre tes termes, la création d'une société justement aurait été impossible sans religion à l'époque. En tout cas, une société pacifique.

Ah, et qu'est-ce qui te fait croire ça ? Selon toi, les hommes sont d'un point de vue évolutionniste conçus pour se mettre sur la gueule à moins de partager une croyance commune ?

Et donc le but de ton petit laïus là?

Le but c'est que si les gens arrêtaient de croire dans des contes pour enfants, ils arrêteraient de se faire sauter au milieu d'une foule ou de sortir dans la rue pour empêcher les homos de se marier parce qu'ils sont des abominations selon leurs croayances.