Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 548 779 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5821
Citation de will_bru :
Citation :
C'est une bombe l audition du druide Megalomanix à l'AN.

C'est surtout une bombe du fait qu'on comprend enfin que personne y bitte quedalle et que des charlatans comme MM. Melon premier ont voie de presse sur TOUS LES MEDIAS ce qui est un truc de dingue et peuvent être péremptoires sans être remis en question ou justifier un débat. Je comprends pas perso. Tous les jours c'est "Raoult pense que", "Raoult affirme que", etc.

Putain mais qu'est ce qu'on s'en branle sérieux. Donnez nous à écouter à grande échelle de vrais scientifiques bordel.


Un gros +1.
Il y a eu quelques éléments intéressants : sur 3 heures d'audition c'est dur de considérer que chaque seconde soit inintéressante ou que Raoult ait tort sur tout. Le fait de tester, de souligner que le manque de tests est une défaillance politique, d'interroger le flou concernant les champs d'action/décision entre science et politique, etc., beaucoup de monde tombera d'accord dessus.
C'est d'ailleurs un des éléments assez amusants : il est présenté comme un outsider disant ses 4 vérités au monde politique/médical/industriel alors que c'est plutôt l'avis majoritairement partagé. Genre dans le monde médical ça serait le seul à souligner l'existence des risques de conflits d'intérêts ou de dénoncer le manque de moyens.

Et surtout, le tout reste noyé par un bon gros nombre de digressions, arguments d'autorité et surtout des questions d'une vacuité rare et l'absence de débat contradictoire. Une des rares questions à être un peu incisives aura été la dernière, celle de Philippe Berta (https://twitter.com/PBertaGard/status/1275858139280281602).
Et pour le coup, la réponse est ahurissante : certains éléments qui pourraient être valables sont dissouts dans une poussée mégalo à base de c'est pas vrai, j'étais un grand scientifique avant, je le suis toujours, j'ai inventé plein de traitements qui sont dans des bouquins, celui-là y sera aussi. (https://twitter.com/LCP/status/1275854692531216384)
5822
Citation de Joeko :
Tu parles de la prime aux soignants ? On est sur de l'usine à gaz, de l'entube et de la tête du client des petits chefs si j'ai bien compris.

Je parle de la prime Covid.
En même temps l'an dernier pour la prime gilet jaune, on annonçait pareil, et au final on a eu 500 €...

Mais attention on a un gâteau de 6 milliards a se partager entre hôpital public, EHPAD public et privé... Pour les infirmiers et aides soignants..
5823
Citation :
Genre dans le monde médical ça serait le seul à souligner l'existence des risques de conflits d'intérêts ou de dénoncer le manque de moyens.

C'était qui le dernier éminent spécialiste à dire un gros "fuck" au pouvoirs politique et industriels, comme ça ?

Lui là ? https://twitter.com/biobiobiobior/status/1275136115280920583?s=20

Soit il ment, soit il a raison. On va bien voir les chiffres...

Citation :
Donnez nous à écouter à grande échelle de vrais scientifiques bordel.

Y a qu'ici, à ma connaissance, que son expertise n'est pas reconnue. Aucun média ou député ne l a accusé d avoir fait n importe quoi ou trafiqué les chiffres ou caché des morts.

Karine lacombe a été aussi auditionée cet apres midi.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 17:17:19 ]

5824
Citation :
sur 3 heures d'audition c'est dur de considérer que chaque seconde soit inintéressante ou que Raoult ait tort sur tout.

Une horloge arrêtée a raison 2 fois par jour :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

5825
Citation :
C'était qui le dernier éminent spécialiste à dire un gros "fuck" au pouvoirs politique et industriels, comme ça ?

Irène Frachon ? dans le genre fouteuse de merde, ella été très très forte.

je suis ceinture blanche de judo

5826
Citation :
Et pour le coup, la réponse est ahurissante


"moi je crois que la question elle est vite répondue" :oops2:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

5827
Citation de _d :
Y a qu'ici, à ma connaissance, que son expertise n'est pas reconnue.


Ta connaissance est donc très partielle. Ou partiale ?

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

5828
Citation de _d :
C'était qui le dernier éminent spécialiste à dire un gros "fuck" au pouvoirs politique et industriels, comme ça ?

C'est fou, mais des médecins critiquant le système pharmaceutique n'ont : ni besoin d'être d'éminents spécialistes, ni besoin de dire fuck, ni besoin de le faire "comme ça".

Mais sinon, au hasard, Bernard Dalbergue et Irène Frachon. Et plein de responsables de services dénonçant les conditions de travail dans les hôpitaux et le financement de la santé qui ont démissionné de leur fonction. Ça doit compter pour du beurre.
5829
Les oeilleres de django envers son gourou, c'est juste :facepalm:

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

5830
Citation :
Aucun média ou député ne l a accusé d avoir fait n importe quoi ou trafiqué les chiffres ou caché des morts.


Des gens de confiance assurément. Donc on va reprendre tes arguments : tu penses que ces gens (médias et députés) oeuvrent pour le bonheur de l'humanité ?

Sinon gros +1 pour dire qu'à part "raoult dit que", "raoult pense que", il n'y a pas grand chose. le bonhomme affirme des choses sans preuves, s'est planté dans toutes ses prédictions pendant 3 mois, mais on lui donne encore du crédit. Pourquoi ? parce que comme BHL c'est un bon client des médias. Comme zemmour c'est de la polémique à peu de frais assurés. Continuer à écouter les élucubrations de ce mec c'est ni plus ni moins que faire le jeu de ces médias que pourtant tu sembles mépriser.

Et question conflits d'intérêts, je te conseille d'enlever tes oeillères et de regarder la façon dont est financée sont institut, quelles boites produisent son fameux traitement qu'il promeut contre vents, marées et preuves scientifiques. Ainsi que la façon dont il publie ses travaux (une grosse partie du comité de rédaction sont ses subordonnés dans son IHU...), et ça c'est que le début.


Je ne comprends pas sur quelles bases on peut encore lui accorder le moindre crédit et pourquoi on continue à l'écouter. A part le fait que c'est lui qui le dit... c'est sans fin...

Donc moi j'aimerais qu'on m'explique pourquoi je devrais écouter ce qu'il a à dire en fait. On a subi ses interventions non-stop pendant des mois, son traitement miracle et bah il fait pas de miracles. Qu'on nous foute la paix avec Raoult bordel

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 17:45:51 ]