Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Native Instruments Kontakt 6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Native Instruments Kontakt 6
Photos
1/120
Native Instruments Kontakt 6

Sampler et lecteur d'échantillons virtuel de la marque Native Instruments appartenant à la série Kontakt

Remplacé par Native Instruments Kontakt 7.

5 avis
Prix public : 399 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 44 44
Actu 11 11
Test 1 1
Tutoriels 4 4

réactions à la news Commentaires sur le test : Test de Native Instruments Kontakt 6

  • 96 réponses
  • 33 participants
  • 15 867 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Native Instruments Kontakt 6
Test de Native Instruments Kontakt 6
Après sept ans de bons et loyaux services, le vénérable Kontakt 5 va enfin pouvoir prendre une retraite bien méritée. Kontakt 6 vient enfin prendre la relève et l’on espère que cette longue attente va être récompensée comme il se doit.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
21
Non, la police de l'explorateur par exemple est vraiment trop petite, vivement que les éditeurs basculent sous Falcon.

https://soundcloud.com/grandgooroo

https://llabede.art

22
peut être que NI ne mise plus tellement sur kontakt et qu'il préfère le faire évoluer en un sounds.com ou maschine, peut être que sounds rapporte déjà plus que kontakt qui reste vivant parce que c'est un marché de plus en plus de niches.
Surement aussi qu'il cherche a le développer comme un outil exclusif pour développeur, un peu comme un outil open source.
En ce qui concerne l'ergonomie, je pense que pour la majorité des utilisateurs, c'est finalement pas un problème.
Le réalisme de la plupart des banques de sons est déjà très "réel" quand on entend la musique a la radio/youtube le réalisme n'est pas forcement ce qu'il y'a de plus recherché (sans critiquer) on est plus dans la suggestion.
Et pour ceux qui aiment ajouter une orchestration a leur morceau du type wall of sound ou motown, y'a déjà de quoi faire.
Du coup, si le réalisme est au point, l'ergonomie devrait être l’évolution logique.
Mais je crois qu’après des années de réflexion sur l'ergonomie, beaucoup de boites se sont rendu compte que c’était un vrai/faux problème, on aurait du s'attendre a de nouvelle interface intelligente tactile, etc. au lieu de ça on a eu un renouveau du hardware, des potards et des steps séquencer.
Je pense aussi que kontakt en tant qu'outil dev est assez complet (je ne suis pas dev) et que la difficulté n'est pas d'utiliser kontakt, mais de développer toute une logistique d'enregistrement d'instrument et d'orchestre.
Sur ce dernier point quand native sort des instruments, c'est souvent avec des tiers, et quand native n'enregistre pas de nouvel instrument, ils sont juste contraints d'attendre qu'une boite se décidé à enregistrer un instrument rare ou "préparé".
Et dans leur hyperactivité ça doit les gêner, on est nombreux, je pense, à télécharger des petites banques de sons à 2 ou 3 preset, qui pourrait tout aussi exister en format sfz ou au format des sampleurs de daw.
En gros si native enregistrait et sortait tout les mois des grosses banques de sons et d'orchestre et que c'était leur business principal, ils auraient fait évoluer kontakt.
Peut être que maschine en tant que daw intégrera un jour nativement reaktor, kontakt, massive.., mais la sorti du mikro, fait plus penser que native fait évoluer un écosystème qui touche tout le monde plutôt qu'un daw qui viendrait concurrencer ableton seul

[ Dernière édition du message le 06/10/2018 à 20:01:42 ]

23
Citation :
Sur ce dernier point quand native sort des instruments, c'est souvent avec des tiers, et quand native n'enregistre pas de nouvel instrument, ils sont juste contraints d'attendre qu'une boite se décidé à enregistrer un instrument rare ou "préparé".

Ouais ? Ils ont quand même fait sur superbe Una Corda.

oooo Roller ! oooo

24
sur la page d'una corda, on lit
Citation :
CREATED IN COLLABORATION WITH ULI BARONOWSKY
Uli Baronowsky and Galaxy Instruments captured the intimate sounds and minute details of the physical instrument to provide a stunning virtual version in ultimate resolution. In collaboration with Native Instruments, Uli and Galaxy Instruments have previously created THE GIANT, THE DEFINITIVE PIANO COLLECTION, and RISE & HIT."


La meme equipe a fait thrill : https://www.strongmocha.com/2017/06/28/an-interview-with-uli-baronowsky-founder-and-producer-and-stephan-lembke-co-producer-of-galaxy-instruments-by-thorsten-meyer/

[ Dernière édition du message le 06/10/2018 à 20:40:34 ]

25
Pourquoi un Award alors?.......puisqu'il ne révolutionne en rien Kontakt 5
26
Citation de defronsack :
Pourquoi un Award alors?.......puisqu'il ne révolutionne en rien Kontakt 5


Parce que si la version précédente d'un soft avait obtenu une note x et que la nouvelle version n'a rien de plus (mais rien de moins), elle ne peut valoir moins que la précédente malgré l'update pourrave. Du coup c'est l'update qui est à évaluer comme médiocre~nul et non pas le soft en lui-même, qui lui demeure excellent. Enfin, c'est ce que j'ai compris de ce que Los Teignos a expliqué, je ne sais plus où.

Mais bon, ça se discute, même si je comprends et suis plutôt d'accord — pour l'instant. Sauf qu'à un certain moment, si un soft n'évolue pas, il ne pourra conserver sa « bonne note » éternellement. Viendra un jour où, face à la concurrence, le meilleur des softs, à une époque, ne le sera plus face aux autres softs similaires, à ce moment précis. Autrement dit, pour moi, un soft qui était « award » ou « leader » en 1998, ne l'est plus, de nos jours, s'il n'a pas du tout évolué en fonction des nouveaux critères et des exigences actuelles. Mais ce n'est pas encore le cas de Kontakt.

Alors, disons que, pour l'instant, Kontakt est encore un incontournable et que AF a été « indulgent » à cause que Kontakt n'est pas encore un soft dépassé et qu'il excelle encore dans ce qu'il fait.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

27
C'est un Award Valeur sûr. Pour 400€ tu peux pas te tromper, sauf pour une utilisation d'un genre musical très "définit/typé".

Mais je suis malgré tout de ton avis, la Komplete le mérite, pas la nouvelle version de Kontakt ;)

Je demande aussi la désawardisation !

[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 15:15:39 ]

28
magasin : ça te choque qu'ils travaillent en collaboration ?
Ils ont surement plein de monde hyper compétent chez NI, mais c'est pas sur qu'ils aient les gens (ni même le parc de matos) pour sampler un tel piano. Ou d'autres instruments.
La sous-traitance est un truc courant dans l'industrie (et pas que) : on fait appel à des gens extérieurs pour compléter les compétences internes. Rien de choquant en ce qui me concerne.

Je répondais à un post qui suggérait que NI avait surtout packaggé et distribué des banques de samples d'autres créateurs. Pour moi, Una Corda montre qu'ils peuvent avoir une démarche propre, avec un parti pris artistique.

oooo Roller ! oooo

29
Citation de Will :
magasin : ça te choque qu'ils travaillent en collaboration ?

Je répondais à un post qui suggérait que NI avait surtout packaggé et distribué des banques de samples d'autres créateurs. Pour moi, Una Corda montre qu'ils peuvent avoir une démarche propre, avec un parti pris artistique.


Non ça me choque pas du tout,
mais il me semble que ça montre, que leur parti pris artistique ce soit de créer des banques de sons qui tirent parti de leurs outils de script et qui privilégie l'enregistrement de banques de sons réalistes, mais préparés ou enregistrés dans des conditions sonores exceptionnelles.
Mais même si eux doivent le faire en collaboration, pas sûre que plein de (petite) boites peuvent le faire seules.

Dans l'interview que j'ai mis, apparemment thrill a mis quelques choses comme 2 ans a faire, los teignos semble d'ailleurs dire que la banque de son est bien, mais pas si folle.

2 ans c'est long et cher, et les boites spécialisées dans ce type d'enregistrement vont surement à terme sortir leurs propres lecteurs de sample, si ce n'est déjà fait.

Il me semble alors que le seul intérêt de kontakt est son intégration avec le hardware de native, et à terme les boites spécialisées dans les banques de sons, baseront leurs décisions de sortir des banques de sons sous kontakt sur ce point la (ou parce que c'est le fruit d'une collab avec native)

Donc kontakt vieilli doucement...

[ Dernière édition du message le 07/10/2018 à 20:37:25 ]

30
Perso, j'utilise Kontakt comme un ROMpler et pas comme un sampler alors que j'aime triturer le son, mais je travaille pas sur du multi-échantillonnage donc je préfère triturer mon sample avec Slicex sous FL ou encore Serato sample voire mieux dans un synthé comme Form.
J'aime pas l'organisation des banques dans Kontakt, je trouve que trouver ses banques dans l'onglet gauche tout organisé en lignes c'est vite barbant quand on a comme moi une Komplete Ultimate. Pour les interfaces des banques, je trouve que les tiers (et NI) proposent souvent du taf de qualité même si je possède également l'UVI Vintage Vault et je dois dire que les interfaces UVI sont très bien pensées et malgré que ce soit du sample on a accès à bon nombre de paramètres.


Et puisqu'on est dans les complaintes, je n'aime pas également Komplete Kontrol car si on a pas un clavier et/ou une Maschine MK3, pour naviguer facilement, le logiciel dans Windows est pour ma part relou au possible ; on a pas la possibilité de l'avoir dans la taille qu'on veut pour naviguer entre les "presets", il se redimensionne automatiquement avec chaque patch de vsti, bref de la chiure de bois digéré par un castor.