Sujet Commentaires sur le test : Test de Native Instruments Kontakt 6
- 96 réponses
- 33 participants
- 15 653 vues
- 41 followers
Afficher le premier post
Anonyme
Los Teignos
9582
Administrateur·trice du site
Oui, tu as raison Corbo : il y a eu plein de mises à jour pour Kontakt 5 que l'éditeur aurait peut-être mieux fait de garder pour présenter une V6 plus attractive, même si toutes ces mises à jour sont mineures comme la mise à jour de K4 vers K5 était mineure ; disons que les petits ruisseaux font les grandes rivières... Perso, je m'attendais à une refonte d'interface mais aussi à une vraie révolution du langage de script que j'imaginais passer en LUA. Pour le moins, voir apparaître la synthèse Waveform est une très bonne nouvelle même si là encore, on est loin d'avoir dans Kontakt les outils de synthèse qu'on a dans Falcon.
En fait, pour faire simple, je m'étais imaginé que cette V6 avait mis tant de temps à arriver qu'elle serait l'objet d'une complète réécriture et d'un complet redesign du soft, que Kontakt en profiterait pour se mettre à jour technologiquement vis-à-vis de Falcon qui est beaucoup plus avancé sur le plan du scripting comme des outils de synthèse. Mais ce n'est pas le cas. Il s'agira de voir si ce choix petit bras est payant sur la longueur et ne lasse pas certains éditeurs star utilisant Kontakt. On voit que Spitfire teste une autre plateforme avec ses freewares et je ne serais pas étonné de les voir prendre la tangente parce qu'en se décarcassant un peu, on peut sans doute trouver mieux et moins cher que le sampler de NI. Le seul vrai bon point que marque l'éditeur ces temps-ci auprès des éditeurs tiers, c'est son système d'autorisation en ligne qui rend le piratage plus compliqué. À voir si cela suffit...
Darkmoon > En fait, sur un moniteur en 2560, on se retrouve dans une utilisation qui est proche du double moniteur : tu affiches certaines choses à gauche et d'autres à droite (1280*2). Sans même parler du cas extrême du 4K qui demeure pour l'heure marginal, j'en conviens, je passe au quotidien d'un moniteur 27" en 2560x1440 à un moniteur 15" Retina en 2880x1800 (qui affiche en fait du 1440x900 vu que le principe du Retina, c'est de doubler la densité DPI pour améliorer la finesse du rendu). Or, la réouverture d'un projet de Studio One de l'un à l'autre est un calvaire concernant certains plugs qui sont soit réglés trop petits pour le 27", soit trop grand pour le 15", de sorte qu'on se retrouve avec des éléments hors de l'écran ou des choses illisibles de l'un à l'autre. Heureusement, et même si ça reste laborieux car il faut opérer ces changement à la main, sur les plugs Arturia ou IK par exemple, je peux changer le facteur de zoom de l'interface du plug. Mais on ne dispose de cette possibilité sur aucun logiciel NI, ni sur les plugs de nombreux éditeurs connus pour être toujours à la traîne sur ces histoires (Soundtoys par exemple). Note toutefois que sans faire du responsive design, on peut choisir des tailles d'interfaces qui sont plus dans l'air du temps : c'est le cas d'Izotope par exemple, même si certains se plaignent déjà d'être face à des plug-ins pour fourmi dans certaines résolution.
Côté STAN, je dois dire que le meilleur élève que j'ai vu pour l'heure, c'est Ableton Live, où l'on peut adapter taille d'interface et de police comme bon nous semble. Il faut que je vérifie mais je pense que FL Studio, avec son tout vectoriel, doit être au poil sur ce point aussi. Mais oui, il y a dans ces logiciels aussi bien des progrès à faire. Le prochain Cubase ne va pas tarder à débouler et je regarderai ça avec attention.
En fait, pour faire simple, je m'étais imaginé que cette V6 avait mis tant de temps à arriver qu'elle serait l'objet d'une complète réécriture et d'un complet redesign du soft, que Kontakt en profiterait pour se mettre à jour technologiquement vis-à-vis de Falcon qui est beaucoup plus avancé sur le plan du scripting comme des outils de synthèse. Mais ce n'est pas le cas. Il s'agira de voir si ce choix petit bras est payant sur la longueur et ne lasse pas certains éditeurs star utilisant Kontakt. On voit que Spitfire teste une autre plateforme avec ses freewares et je ne serais pas étonné de les voir prendre la tangente parce qu'en se décarcassant un peu, on peut sans doute trouver mieux et moins cher que le sampler de NI. Le seul vrai bon point que marque l'éditeur ces temps-ci auprès des éditeurs tiers, c'est son système d'autorisation en ligne qui rend le piratage plus compliqué. À voir si cela suffit...
Darkmoon > En fait, sur un moniteur en 2560, on se retrouve dans une utilisation qui est proche du double moniteur : tu affiches certaines choses à gauche et d'autres à droite (1280*2). Sans même parler du cas extrême du 4K qui demeure pour l'heure marginal, j'en conviens, je passe au quotidien d'un moniteur 27" en 2560x1440 à un moniteur 15" Retina en 2880x1800 (qui affiche en fait du 1440x900 vu que le principe du Retina, c'est de doubler la densité DPI pour améliorer la finesse du rendu). Or, la réouverture d'un projet de Studio One de l'un à l'autre est un calvaire concernant certains plugs qui sont soit réglés trop petits pour le 27", soit trop grand pour le 15", de sorte qu'on se retrouve avec des éléments hors de l'écran ou des choses illisibles de l'un à l'autre. Heureusement, et même si ça reste laborieux car il faut opérer ces changement à la main, sur les plugs Arturia ou IK par exemple, je peux changer le facteur de zoom de l'interface du plug. Mais on ne dispose de cette possibilité sur aucun logiciel NI, ni sur les plugs de nombreux éditeurs connus pour être toujours à la traîne sur ces histoires (Soundtoys par exemple). Note toutefois que sans faire du responsive design, on peut choisir des tailles d'interfaces qui sont plus dans l'air du temps : c'est le cas d'Izotope par exemple, même si certains se plaignent déjà d'être face à des plug-ins pour fourmi dans certaines résolution.
Côté STAN, je dois dire que le meilleur élève que j'ai vu pour l'heure, c'est Ableton Live, où l'on peut adapter taille d'interface et de police comme bon nous semble. Il faut que je vérifie mais je pense que FL Studio, avec son tout vectoriel, doit être au poil sur ce point aussi. Mais oui, il y a dans ces logiciels aussi bien des progrès à faire. Le prochain Cubase ne va pas tarder à débouler et je regarderai ça avec attention.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 04/11/2018 à 13:28:04 ]
Anonyme
Will Zégal
73496
Will Zégal
stantor
522
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
Olihop
593
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
ElliotValentine
817
Posteur·euse AFfolé·e
Olihop
593
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte