Sujet Méthode de mesure simple d'une impédance d'un enceinte sono.
- 15 réponses
- 4 participants
- 4 716 vues
- 1 follower
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/05/2005 à 16:01:44Méthode de mesure simple d'une impédance d'un enceinte sono.
Salut à tous
stop
oui je sais question posée 250 fois mais, car il y a un mais, on sait jamais, qui sur af a une méthode simple pour mesurer l'impédance d'une enceinte ?
j'ai un paquet d'enceintes à tester
j'vais pas les démonter, ça va prendre trop de temps et manipulation
certaine sont 8 ohms (bah oui ) d'autre 4, mais je peux avoir des surprise
alors est ce qu'un afien a une méthode sure donnant l'impédance d'une enceinte
meme approximative, forcément d'ailleurs
j'ai essayé le coup d'y balancer une sinusoide à1khz , par l'intermédiare d'une table, donc signal à priori sur.
puis de mesurer le U et le I
bah ça donne pas le bon Z!!
d'ailleurs, j'vois pas pourquoi?
merci à tous
stop
oui je sais question posée 250 fois mais, car il y a un mais, on sait jamais, qui sur af a une méthode simple pour mesurer l'impédance d'une enceinte ?
j'ai un paquet d'enceintes à tester
j'vais pas les démonter, ça va prendre trop de temps et manipulation
certaine sont 8 ohms (bah oui ) d'autre 4, mais je peux avoir des surprise
alors est ce qu'un afien a une méthode sure donnant l'impédance d'une enceinte
meme approximative, forcément d'ailleurs
j'ai essayé le coup d'y balancer une sinusoide à1khz , par l'intermédiare d'une table, donc signal à priori sur.
puis de mesurer le U et le I
bah ça donne pas le bon Z!!
d'ailleurs, j'vois pas pourquoi?
merci à tous
- 1
- 2
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 01/05/2005 à 16:13:16
Paskeu ca varie en fonction de la fréquence !!!!
d'ailleurs Z=UxI c'est totalement erroné, je ne me rapelle plus de mes cours de physique sur l'impédence, mais il me semble bien qu'il y avait une dérivée à faire, et que celà metait en jeu les nombres complexes ...
d'ailleurs Z=UxI c'est totalement erroné, je ne me rapelle plus de mes cours de physique sur l'impédence, mais il me semble bien qu'il y avait une dérivée à faire, et que celà metait en jeu les nombres complexes ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 01/05/2005 à 16:13:49
Citation : j'ai essayé le coup d'y balancer une sinusoide à1khz
Odieux Fonzy
972
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 01/05/2005 à 16:38:38
Citation : celà met en jeu les nombres complexes
Oui
Citation : Z=UxI c'est totalement erroné
Oui : Z = U / I où U et I sont les amplitudes complexes de la tension et du courant.
Citation : il me semble bien qu'il y avait une dérivée à faire
Non
Citation : ça varie en fonction de la fréquence
Oui : le module de Z pour un HP d'impédance nominale 8 ohms (petit HP de 10 cm de diamètre à large bande) à l'allure suivante :
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 01/05/2005 à 16:55:14
Euh
bah oui
mais je balance une sinusoide à 1khz, amplitude délivrée par la table= fonction du volume
je mesure le ueff
puis le Ieff
et
de la merde
bien sur que c'est une erreur de mesure
alors, comment faire simplement?
bah oui
mais je balance une sinusoide à 1khz, amplitude délivrée par la table= fonction du volume
je mesure le ueff
puis le Ieff
et
de la merde
bien sur que c'est une erreur de mesure
alors, comment faire simplement?
Odieux Fonzy
972
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 01/05/2005 à 17:05:10
Voici une méthode de mesure de l'impédance d'un HP en fonction de la fréquence (source : prépa agreg ENS). Je ne l'ai jamais utilisée ...
En régime sinusoïdal forcé, ce montage est un diviseur de tension pour les amplitudes complexes :
u = Z x e / (R1 + Z)
où e est la tension d'alimentation délivrée par le GBF.
On se place dans le cas où R1 » | Z |. Alors R1 + Z est peu différent de R1 et on a la relation approchée :
u = Z x e / R1
La tension u est proportionnelle à Z. L'observer à l'oscillo en envoyant en X la rampe qui provoque la variation de fréquence nu et en Y la tension u. On observe alors | Z | = f (nu).
En régime sinusoïdal forcé, ce montage est un diviseur de tension pour les amplitudes complexes :
u = Z x e / (R1 + Z)
où e est la tension d'alimentation délivrée par le GBF.
On se place dans le cas où R1 » | Z |. Alors R1 + Z est peu différent de R1 et on a la relation approchée :
u = Z x e / R1
La tension u est proportionnelle à Z. L'observer à l'oscillo en envoyant en X la rampe qui provoque la variation de fréquence nu et en Y la tension u. On observe alors | Z | = f (nu).
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 01/05/2005 à 18:14:43
Heureusement que j'avais dit "méthode simple "!!
en plus c'est moyen comme truc ?
autant faire une mesure classique d'impédance d'entrée d'un quadripole ...
bon, sinon, un mec d'un atelier là, non ?
en plus c'est moyen comme truc ?
autant faire une mesure classique d'impédance d'entrée d'un quadripole ...
bon, sinon, un mec d'un atelier là, non ?
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 01/05/2005 à 21:26:04
Euh personne ou y'a pas de methode plus rapide?
Odieux Fonzy
972
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 02/05/2005 à 00:44:38
Citation : Heureusement que j'avais dit "méthode simple "!!
Excuse-moi, je répondais en fait plus à riton_lafouine
En fait, ta méthode est correcte (mesure de U, mesure de I, puis Z = U/I), mais il faut faire attention au fait que les appareils de mesure réels sont imparfaits. En particulier, l'impédance interne de ton ampèremètre n'est pas nulle, et elle peut même être très grande devant l'impédance nominale du HP, ce qui fausse complètement la mesure.
Pour mesurer une "petite" impédance, il faut utiliser le montage dit courte dérivation.
Lire ça pour plus de détails.
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
Boum92|
9505
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 02/05/2005 à 09:53:41
Merci beaucoup, mais je travaille pas dans un labo. mais dans ma cave ou j'ai 7 ou 8 paires d'enceintes de totes sorte à revoir, car je me suis apperçu que certaines étaient sous 4 , d'autre sous 8 ohms et peut etre d'autre surprises...
est ce que quelqu'un dans un atelier a une méthode rapide pour mesurer l'impédance d'une enceinte?
meme si elle est imprécise...
pour info., c'est comme sur ton schéma que je mesure l'impédance de mes enceintes einh, et ça donne effectivement n'importe quoi...
est ce que quelqu'un dans un atelier a une méthode rapide pour mesurer l'impédance d'une enceinte?
meme si elle est imprécise...
pour info., c'est comme sur ton schéma que je mesure l'impédance de mes enceintes einh, et ça donne effectivement n'importe quoi...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2