Sujet Alimentation symétrique - Tension en sortie différente.
- 12 réponses
- 6 participants
- 3 476 vues
- 4 followers
labiole
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
- 1
- 2
Soundparis
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
bigbill
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Ça me choque pas.
L'intérêt de ces régulateurs c'est qu'il sont ajustables. Est-ce que tu cherches à avoir des rails qui se suivent à 0.01% près, et cela sur toute la plage de variation? Ça me paraît difficile
Faudrait voir le schéma bien sûr. Mais si ton réglage est à base de potard à deux pistes, franchement tu peux oublier. Même en choisissant un potard de super qualité - et en y mettant le prix
- tu n'arriveras pas à obtenir un parallélisme "parfait". Du reste, les deux régulateurs ont chacun leur propre dérive en température, qui est faible certes, mais qui existe..
Sans doute que tu destines ton alim à des montages à base d'ampli-ops. Sais-tu que la dynamique de sortie des a.o est affectée de tensions de déchet qui ne sont pas identiques entre le côté positif et le côté négatif? Et que, de plus, ces tensions de déchet ont leur propre dispersion..?
Dans ces conditions, pourquoi être maniaque?
L'intérêt de ces régulateurs c'est qu'il sont ajustables. Est-ce que tu cherches à avoir des rails qui se suivent à 0.01% près, et cela sur toute la plage de variation? Ça me paraît difficile
Faudrait voir le schéma bien sûr. Mais si ton réglage est à base de potard à deux pistes, franchement tu peux oublier. Même en choisissant un potard de super qualité - et en y mettant le prix
- tu n'arriveras pas à obtenir un parallélisme "parfait". Du reste, les deux régulateurs ont chacun leur propre dérive en température, qui est faible certes, mais qui existe..Sans doute que tu destines ton alim à des montages à base d'ampli-ops. Sais-tu que la dynamique de sortie des a.o est affectée de tensions de déchet qui ne sont pas identiques entre le côté positif et le côté négatif? Et que, de plus, ces tensions de déchet ont leur propre dispersion..?
Dans ces conditions, pourquoi être maniaque?
A man, a plan, a canal : Panama
Anonyme
Bonjour,
Anode: si tu interviens ne dis pas n'importe quoi!
En quoi ça règle un écart de 350 mV?
Et ça changerait la tension?
Quand on est pas sûr on écoute et on apprend...
Anode: si tu interviens ne dis pas n'importe quoi!
Citation : insérer des diodes dans la ligne de masse
En quoi ça règle un écart de 350 mV?
Citation : découpler d'avantage
Et ça changerait la tension?
Quand on est pas sûr on écoute et on apprend...
bigbill
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Mettre une diode ou une zener dans la ligne de masse d'un régulateur fixe est une méthode très courante et efficace pour obtenir une tension régulée de valeur "custom".
Mais ce faisant, on rajoute un semiconducteur qui a sa propre dérive en température. C'est une méthode "a pas cher" mais du point de vue dérive c'est pas terrible. A la place, on peut utiliser une référence de tension, qui est grosso modo la même chose mais compensé en température.
A la limite, même si labiole réussissait à rattrapper ces 350mV en choisissant judicieusement des refs de tensions différentes pour les deux rails, il risquerait de voir réappararaître un delta en réglant la sortie à +/-10V par exemple
Donc pas la peine de se faire ch...
A mon avis, si labiole tient absolument au parallélisme des rails, il devrait modifier le design et faire le sacrifice de la tension continûment réglable. On peut par exemple imaginer un commutateur deux circuits qui permet de choisir des rails 5V, 6V, 9V, 10V, 12V, 15V, 18V, etc.. au moyen de résistances trimmées.
C'est la solution "no soussaille" qui lui reviendra moins cher qu'un potard deux pistes de bonne qualité.
Il s'éclatera à régler tout ça aux petits oignons, et ensuite à l'usage il sera pas tenté d'aller regarder ce qui se passe après la virgule
Mais ce faisant, on rajoute un semiconducteur qui a sa propre dérive en température. C'est une méthode "a pas cher" mais du point de vue dérive c'est pas terrible. A la place, on peut utiliser une référence de tension, qui est grosso modo la même chose mais compensé en température.
A la limite, même si labiole réussissait à rattrapper ces 350mV en choisissant judicieusement des refs de tensions différentes pour les deux rails, il risquerait de voir réappararaître un delta en réglant la sortie à +/-10V par exemple
Donc pas la peine de se faire ch...
A mon avis, si labiole tient absolument au parallélisme des rails, il devrait modifier le design et faire le sacrifice de la tension continûment réglable. On peut par exemple imaginer un commutateur deux circuits qui permet de choisir des rails 5V, 6V, 9V, 10V, 12V, 15V, 18V, etc.. au moyen de résistances trimmées.
C'est la solution "no soussaille" qui lui reviendra moins cher qu'un potard deux pistes de bonne qualité.
Il s'éclatera à régler tout ça aux petits oignons, et ensuite à l'usage il sera pas tenté d'aller regarder ce qui se passe après la virgule
Hors sujet : Les vraies alims de labo qui réunissent qualité de régulation, précision, stabilité en température, visu des tensions et courants de sortie, protection contre les court-circuits, etc.. sont chères et c'est pas pour rien: ça fait partie, à mon avis, des designs les plus complexes, quand toutes ces contraintes sont satisfaites.
Si c'est pour expérimenter sur des montages à base d'ampli-ops, je maintiens que de telles alims "pro" sont superflues
A man, a plan, a canal : Panama
labiole
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
bigbill
665
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Juste par curiosité: tu envisageais quoi comme tension pour tes rails?
+/-17V ?
+/-17.5V ?
+/-18V ?
Et pour quelle raison?
As-tu vraiment besoin d'une excursion de l'ordre de +/-15V en sortie des ampli-ops?
Parce que, d'après ta description de ce que tu dois alimenter, c'est pas évident
Comme dit Phil29, quand on a besoin de rails fixes on utilise des régulateurs fixes, typiquement une combinaison 78xx/79xx, et ces régulateurs n'ont pas besoin de résistances.
Là telle que je la vois, mais ptet que je me gourre, ton alim est surdimensionnée. Si des rails de +/-5V suffisent, alors tu aurais pu te contenter d'une combi 7805/7905 et prendre un transfo plus petit
Enfin bref, pour revenir dans le sujet, si tu veux être maniaque jusqu'au bout t'as qu'à remplacer chacune des résistances R2 et R5 par une résistance fixe en série avec un multitour, et faire le réglage des rails quand l'alim est chargée par ta table.
Mais on t'a déjà dit ce qu'on en pense..
+/-17V ?
+/-17.5V ?
+/-18V ?
Et pour quelle raison?
As-tu vraiment besoin d'une excursion de l'ordre de +/-15V en sortie des ampli-ops?
Parce que, d'après ta description de ce que tu dois alimenter, c'est pas évident
Comme dit Phil29, quand on a besoin de rails fixes on utilise des régulateurs fixes, typiquement une combinaison 78xx/79xx, et ces régulateurs n'ont pas besoin de résistances.
Là telle que je la vois, mais ptet que je me gourre, ton alim est surdimensionnée. Si des rails de +/-5V suffisent, alors tu aurais pu te contenter d'une combi 7805/7905 et prendre un transfo plus petit
Enfin bref, pour revenir dans le sujet, si tu veux être maniaque jusqu'au bout t'as qu'à remplacer chacune des résistances R2 et R5 par une résistance fixe en série avec un multitour, et faire le réglage des rails quand l'alim est chargée par ta table.
Mais on t'a déjà dit ce qu'on en pense..
A man, a plan, a canal : Panama
Soundparis
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Denfert
18243
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2