est-ce que quelqu'un a des infos sur le système Stanton "final scratch"?
il paraît que c'est "révolutionnaire", en tous cas ça semble très intéressant mais je me demande s'il n'y a pas de problèmes de latence car ça fonctionne en usb je crois.
Y a une vidéo de demonstration sur le site du salon NAMM il suffit de atper ds google Final Scratch et j'crois qu'il ya l'adresse du Nammm ds les résultats. J'espere qu'il n'ya pas de latence sur ce logiciel...
Anonyme
521435
21 Aout 2002 à 00:45
#29
Hello !
Le sytème est sortis officielement la semaine dèrnière .
Final scratch c 'est 1 bon système si tu mixes pépère par contre si tu mixes à la façon 3 platines Jeff mills , Beyer, Carola & CI oublies !!
Pour l'instant ça tourne sous PC , portable si possible sinon ça n'a aucun intéret !
Bientôt sous mac (+stable)!
Pour l'os je sais ki à Linux mais par contre Chris Liebing utilise une Sony Vaiomachin truc avec BEOS et oui pas de Winmerde !
De toute façon la becanne sera dédiée au Final Scratch exlusivement , pas de net pas de DIVX pas de jeux , en attends son tour de mixer !
1ptit défaut du système : l'interface ne permet pas d'enrigistrer tes vinyls dans la becanne !
Sinon Serato (Serato.com) ont 1 système presque similaire se nommant "Scratch" mais dispo en plug-in pour Protools & Mas ! Et l équivalent à Final vers la fin de l'année !
Bon mix à vous
tsunami Wazahari
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
23 Septembre 2002 à 01:33
#30
Qui connait les different pack ?
Car personellement, je me tappe pas mal d' avoir les feutrines et les cellule, et encore moin le pc que certains reendeur vendent avec !
Sur sonovente.com par exemple ils vendent un pack 750euros avec les cellules et les feutrines!
Moi je voudrai savoir si quelqu'un connait un vendeur en france ki vends juste le soft, l'interface et les skeude encodé ! C' est annoncé sur plusieurs site a 500 euro !
Bonne chance alors parceque feutrine + cellule vendue avec c'est franchement de la vente forcée !
Perso j'attendrai la sortie de l'équivalent de chez Serato ,histoir de comparer les price et les possibilitées !
PatSi
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
24 Septembre 2002 à 19:03
#32
Citation : Final scratch c 'est 1 bon système si tu mixes pépère par contre si tu mixes à la façon 3 platines Jeff mills , Beyer, Carola & CI oublies !!
j'ai entendu un set de Chris Liebing à la Time Warp où il utilise le systeme, et je peux te dire qu'il y va pas avec le dos de la cuillière... Pour l'instant ca gère max 2 platines, mais rien ne t'empèche de balancer un un vinyl normal sur la 3ème platine...
<-P@tS!->
Anonyme
521435
24 Septembre 2002 à 19:54
#33
Yo man je connais biens le galliard , il mixe quand même trankilos en ce moment son truc depuis qu il a F.S. c'est les très très très longs sets et pas le style mills umek et co !
A la Tribut to hafenntunnel au U60311 à Frankfort cet été il y avait 1 set de Richi Hawtin et lui aussi a tapé 1 long set avec F.S. + 3 ème platine , c'etait pas mal ...
Perso au price que ça coute tt ce bazar et au tps que tu met à sampler tt tes bon skeuds moi ça me ferait chier mais je préfère mes bonne vielles gallettes .....
Après tt ce sont déjà de vieus DJ et ils ont ptètrent envie de voire autre chose avec tte ces années dèrrière eux .
Cio
thetempletonpeck
552
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
24 Septembre 2002 à 21:35
#34
Voilà ce que j'ai lu sur le final scratch...ça s'annonce mal
"Final Scratch is now on sale in the US and the first comments we got form users is that unfortunately... it's still a gadget. The problems are two: the timecoded vinyl records wear out way too easy and the response time isn't that great, while sometimes it get confusing due to the delay in the response."
Alors lllllàààààààà!!!!!!Je sais pas .
Franchement faudrait tester , mais j'ai déjà vu & entendu Liebing et Hawtin mixer avec apparament ya pas de stress , mais bon c'est vrai qu'en tte logique le tps que met le PC à calculer le time schifting et à charger la zik ds la ram il y a obligatoirement un tps de latence +élevé que lors de l'utilisation d'un skeud normal .Peut ètre est il négligable ou pas , ptetre ki fo s'y habituer ?? Nan franchement ça me botte pas mais j'ai grave envie de tester pour avoir un avis !!
PatSi
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
25 Septembre 2002 à 12:01
#36
Bhen je crois qu'en fait, des gens comme Chris L et Richie H ne passent pas leur temp à ripper leurs plaques, je pense qu'ils utilisent le système pour placer des sons qu'ils n'ont pas en vynil, des loops inédites... Mais à la question "...est-ce que ça va remplacer le vynil?", à mon heumble avis, la réponse est NON, FS est complémentaire, pas substitutif (c'est comme ça qu'on dit?).
<-P@tS!->
Shariff/RIP
2546
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
25 Septembre 2002 à 19:14
#37
Ouep, je voudrais savoir un truc par rapport à ce qu'a dit Templetonpeck: est-ce que la puissance et la RAM du PC jouent un rôle dans ce délai? Parceque peut-etre que les Dj's "stars" qui l'ont testé, l'ont fait sur des bêtes de course alors que les autres utilisateurs l'ont testé sur des PC plus modestes
PatSi
95
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
26 Septembre 2002 à 12:25
#38
Je pense que Liebing utilise un Sony Vaïo, il a des photos de la Time-Warp à l'adresse ci-dessous... on voit le portable :
à mon avis le fichier est chargé en Ram (d'ou pas d'accès disque au moment de la lecture), donc c'est plutôt la fréquence de la Ram et la rapidité de l'Usb qui entrent en ligne de compte non ?
<-P@tS!->
Anonyme
521435
28 Septembre 2002 à 22:53
#39
He non PatSi ces 2 là rippent bien leurs vinyl si ils ne les ont pas en CD !!
sklinprod
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
14 Novembre 2002 à 12:19
#40
Je ne pense pas que final scratch soit une alternative vraiment intéressante... un lecteur cd du genre cdj 1000 ou 800 (avec effet) de pioneer, permette de mixer et de scratcher des cds avec un décalage naturel de 0.01 % comparé à une mk2 qui va se décaler seul beaucoup plus vite. tu mets tes prods et tes tracks direct sur cd et ensuite les mixer, final et un soft tres pauvre en fonction...expériences faites. apres on peut se poser la question si on fait du liveact ou du liveset. mais final coute cher et n'est pas tres utile quand on voit la capacité des lecteurs cds développés par pioneer à l'heure d'aujourd'hui. croyez moi investir dans final scratch c'est se complique la vie pour un résultat pas très surprenant.
Carl Cox, le plus doué de la scène tech mondiale mixe avec 3 ou 4 platines et un cdj 1000...
sklinprod
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
15 Novembre 2002 à 09:00
#41
Etant fan de DJ Hell est au détour de son site web j'ai trouvé une alternative beaucoup plus complète et d'un prix vraiment moins cher que final sous traktor : je vais tenter de le tester et de reposter des infos y relatives en attendant le site de la bête
je suis utilisateur du final skratch...C'EST UNE BALLE !!! Le mec qui a inventé ce truc est un génie.
Le principe c que les vinyls ont un time code gravé sur le sillon. Ce time code est reconnu par le boîtier qui le transmet à l'ordi. L'ordi se place sur le morceau en fonction du chrono qu'il reçoit, et renvoie le son au mixeur par les entrée ligne...en temps réel !!!
Le gros avantage dusystème, c qu'il tourne sous linux. Stabilité à toute épreuve comparé à windows.
L'autre avantage c'est que le logiciel reconnaît aussi les cd audio, comprenez par là que vous pouvez skratcher en temps réel les sons de n'importe quel CD...aurevoir le CDJ 1000. les plus créatifs d'entre vous imaginent bien les possibilités que cela implique (comme une presse à domicile).
Un kiff en plus ? la sacoche pour aller mixer en soirée, beaucoup moins lourde qu'un sac de vinyls, et contenant l'équivalent d'au moins 5 bacs pleins à craquer...une balle j'vous dis !
Le pack contient :
3 disques encodés (1 face 33t , 1 face 45t)
1 "skratch amp" (interface)
1 CD d'installation
4 câbles RCA
Le prix est de 750 Euros (=5000 Fr = 100 maxis à 50 Fr = en gros 200 morceaux = 1 CD remplis de mp3)...c'est très vite amorti.
Vous pouvez le voir tourner le samedi au magasin ELECSON à PARIS (gare de Lyon-
tel 01 43 40 29 36).
Ah... j'oubliais, vous pouvez aussi le faire tourner sur un pc de bureau à la maison, ça marche aussi.
Euh...j'vous ai déja dit que c'était une balle ce truc ?
PEACE.
Bricolo Masta
Anonyme
521435
31 Janvier 2003 à 09:24
#43
Tout depend du prix mais ya le CDJ 1000 ou CDJ 800 aussi.
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
04 Février 2003 à 17:58
#44
Faudrait que Native et Stanton nous fassent un Traktor Final Skratch !!!
franchement, ça a l'air bien, ok , mais c koi le plus p/r a Traktor a part pour le scratch ou le fait de garder un contact avec tes tracks via les vinyls spéciaux qui font que le DJ ne mixe plus QUE sur portable ???
Citation : Bientôt sous mac (+stable)!
Ben c po vrai, Amon Tobin l'a fait planter en live, ou alors la version PC est ktastrofike eheh
Je cherche des infos sur Traktor....quelqu'un mixe avec ??
Anonyme
521435
04 Février 2003 à 21:06
#45
Yo vinc Vas voir sur le site de native y'a une nouveauté à propos de ça:
Citation : Faudrait que Native et Stanton nous fassent un Traktor Final Skratch !!!
Sinon les prods ça avance
K2R après lavage !
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Février 2003 à 12:22
#46
J'y ai déjà fait un tour mais tu sais les commentaires de DJ "qui mixent avec Traktor" sur le site même de la marque ça fait pas trop objectif !!
Je mixe avec la version démo depuis qq jours, et même si c limité a 20mn, je m'éclate comme une bête.
En fait l'intérêt est surtout situé dans le Cue, maintenant que j'ai compris a quoi ça sert, je trouve ça mortel......le tout est d'apprendre tout les raccourcis claviers pour des enchainements rapides et cohérents !!
Je pense l'acquérir quand j'aurais des sous, ce sera ça ou des platines et un mixer, mais c pas trop le même prix, le même poids, la même place........
Pour les prods, je tattonne, j'avance à rien !! mais y'a d'lidée, et toi ??
A+
Vinc'
Samscapa
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
05 Février 2003 à 12:37
#47
Je suis entrain de l'essayer aussi et surtout le grand avantage c'est qu'il est pilotable en midi.
Cà permet réellement de s'éclater
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Février 2003 à 12:48
#48
Ah ouais ?? p'tain c trop con j'ai pas d'interface midi...
t'as quoi pour le contrôler ??
et peux tu tout contrôler ??
Samscapa
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 24 ans
05 Février 2003 à 17:41
#49
J'ai un clavier mc-25 de studiotech avec 8 potards
Tout est paramétrable: c'est toi qui le défini !!, il a une fonction "learn" qui détecte le signal midi et l'affecte à ce que tu veux.
C'est trop de la balle !!
Il me reste encore quelque trucs à tester.
# nanchang #
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
05 Février 2003 à 18:21
#50
Tu métonnes que ça doit être bien....
tu testes la v1 ou la v2 ??
je viens d'essayer la v2, je retrouve po les raccourcis claviers, attends je vais rechercher !!
Bonne chance alors parceque feutrine + cellule vendue avec c'est franchement de la vente forcée !
