virtual dj 7 pro / traktor Pro 2 pour une utilisation très pro
- 120 réponses
- 21 participants
- 41 292 vues
- 18 followers
pierre richard et les extras terrestres
Je souhaiterai avoir des avis sur les avantages du software Traktor Dj 2 notamment au niveau qualité du son (utilisation avec une FA 66 Edirol) par rapport à virtual DJ.
J'utilisais virtual Dj 5 (version cracké) mais on m'a fait le reproche dans quelques club que j'avais un son pourri ou moins dynamique.
J'aime pourtant bien la simplicité de virtual dj pour chercher un titre (çà va très vite en tapant les premières lettres du titre plus toutes les versions en rapport) et le fait de pouvoir piloter le pitch des morceaux à synchroniser avec les flèches gauche et droite du clavier de l'ordinateur.
J'ai essayé hier soir la version démo de traktor dj pro2 mais j'ai du mal à retrouver cette simplicité. ET je trouve le calage moins évident au niveau correction.
Est ce vraiment un logiciel plus complet ??? Peut on retrouver les mêmes sensations?
Merci pour vos réponses.
Greg L-Zass
Sinon pour le timecode pour au dessus, je suis dans la merde n'ayant pas de cave.
Sinon, oui la skin pio doit être une des plus télécharger par les user de vdj et sur le nombres de téléchargements en question, combien la dl juste parce que les mecs veulent une interface kikoo pio ?
Sans vouloir te vanner Chris, quand en deux pages tu dit tout et son contraire, c'est un peu limite. Que ton soft t'apporte satisfaction c'est une chose, mais argumente à bon escient plus tôt que de sortir des poncifs.
Après je l'ai dit je ne remet pas tout le soft en question, mais la partie tc est pourrie et le truc des mecs en tc dans les caves, elle est pas mal.
[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 09:50:05 ]
dounounba
Sly DxR
je part skier, donc je rép ce soir merci.
Sly DxR
Chris Kazvon
je part skier, donc je rép ce soir merci.
jalousie intense
Citation de CloudBreak :
Certes VDJ est entierement customisable au niveau de l'interface, mais tout le monde n'a pas non plus envie de passer deux semaines a coder une nouvelle GUI en xml avant de mixer.
2 semaines ??? t'es gentil ! Pour la pioneer il m'a fallut 6 mois, pour la seconde en 2 écrans 4 mois.
justement, on a encore moins envie d'y passer 6 mois lol
déjà le mapping c'est chiant, alors si il faut attendre 6 mois en plus avant de commencer à mixer...
A savoir que la skin Pioneer est une des plus téléchargée au monde ! Et elle a tout son potentiel si tu as des CDJ2000 + DJM800 (ou plus) en midi.
hummm.... désolé mais non, pour une raison simple:
ça prend une place monstre à l'écran.
et puis je vois pas l'intérêt d'avoir à l'écran exactement la même chose que ce que tu as sous la main, les platines tu sais à quoi elles ressemblent, t'as juste à savoir quel son se joue dessus
une interface, ça doit être simple avec des infos claires, si c'est pour se retrouver avec un truc énorme mais écrit en tout petit....
autre inintérêt de la skin pioneer, si t'utilises un soft, c'est pour avoir des fonctions complémentaires ! Exemple, la boucle auto, avec accès direct et lecture simple. Je l'ai pas vue sur ta skin, et pour cause, les boucles sont manuelles sur les CDJ.
En revanche, dans traktor, pas de soucis, idem pour les points cue.
Ah oui et les sampleurs tu les mets où sur ta skin ?
bref, je rejoins tout le monde: si le soft te plaît tant mieux, et personne ne le conteste, mais ne viens pas dire que c'est le meilleur.
Personnellement je suis sous Cross, qui est en dessous de traktor, mais dont je suis très content car il correspond à mes besoins, et que je n'ai pas besoin de toutes les fonctions de traktor.
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 10:38:25 ]
Greg L-Zass
Personnellement je suis sous Cross, qui est en dessous de traktor, mais dont je suis très content car il correspond à mes besoins, et que je n'ai pas besoin de toutes les fonctions de traktor.
Dans la cave aussi ?
[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 10:44:44 ]
Chris Kazvon
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Anonyme
Citation de CloudBreak :
- La stabilite (oui VDJ c'est ameliore sur ce point)
- Les effets pour Traktor
- Le cote plug'n'play de Serato
- L'integration avec le hardware
Pour les effets, je suis d'accord, certains sur VDJ sont quelque fois étranges. Mais ce sont souvent des effets fait maison par des utilisateurs, après c'est une question de goût. Ceci dit il y en a des dizaines.
Pout la stabilité, en 3 ans je n'ai jamais eu de plantage de VDJ (je précise que j'ai un PC dédié, ça compte aussi).
Question plug'n'play et intégration hardware, je regrète, VDJ est nettement supérieur car il n'existe aucun contrôleur midi qui ne fonctionne pas dessus. Mais ce n'est pas le cas des concurents.
Pour le stabilite je suis d'accord, mais historiquement Serato et Traktor ont ete plus stables que VDJ et comme je l'ai dit plus haut, le poids de l'habitude fait que plein de gens ne vont pas changer de logiciel pour la seule raison que VDJ s'est enfin mis a niveau.
Pour l'integration hardware je parle plutot du fait que si tu achetes un Sixty-Two ou un Kontrol S4, tu te retrouves deja avec un SSL ou un Traktor Pro 2 en bundle, qui fonctionne en plug'n'play. Encore une fois peu de gens vont se sentir de claquer encore 300 euros pour une solution logicielle differente, sachant que meme si VDJ prend tres bien en charge tout hardware, certaines fonctions (comme le slicer de Serato DJ ou les remix decks de Traktor) n'ont pas d'equivalent dans VDJ.
Citation de CloudBreak :Certes VDJ est entierement customisable au niveau de l'interface, mais tout le monde n'a pas non plus envie de passer deux semaines a coder une nouvelle GUI en xml avant de mixer.
2 semaines ??? t'es gentil ! Pour la pioneer il m'a fallut 6 mois, pour la seconde en 2 écrans 4 mois.
Mais tu n'as pas besoins de les créer, il y en a des centaines disponibles et gratuites.
2 semaines, 6 mois, t'as compris mon propos !
Citation de CloudBreak :Et ce n'est pas en montrant des skins degueulasse (serieusement c'est quoi l'interet d'avoir 4 jpg de CDJ-2000 a l'ecran...) que tu vas convaincre les gens de la superiorite de VDJ sur ce point !
Merci pour les skin dégueulasse. La dernière se télécharge à ~1000 exemplaires par mois, la pioneer a dépassé la barre des 70000 téléchargements. Tu admettras que tes goûts sont loin d'être ceux de la majorité !
C'est pas une question de gouts, c'est juste que c'est mal foutu dans le sens ou ce genre de skin privilegie l'aspect par rapport a la fonction... Si j'ai une regie Pioneer sous les mains, je n'ai en aucun cas besoin que l'ecran me le rappelle, c'est de la redondance mal placee. Au contraire j'ai besoin d'une GUI aussi claire que possible, mettant en avant les fonctions complementaires du logiciel (comme ta GUI pour 3 deck) et pas de 4 gros jogs animes qui ne servent a rien a part bouffer la moitie superieur de mon ecran. Et pour le reste, popularite != qualite...
Anonyme
Après si ton délire c'est de t'être auto-suffisant et de refuser le fait que VDJ ne possède pas les fonctions utiles des autres soft, et qu'onsy a juste ajouter des fonctions gadgets.
Alors après on peut tourner en long longtemps mais quand je vois que le timecode est démodé j'ai juste envie de rire, ou de pleurer de pitier.
dounounba
Hug D.
je parlais bien sur de time code cd, le vynil cest assez rare (on en voi aussi
pour l'histoir de cabine : si sur place il y a deja 2-3 cdj 2000, une 800 mk3, un efx, une djm 2000 (enfin la 2000 est rare, y'en a une au social club mais sinon cest surtout des djm 800)... il y a pas de place pour en plus un ddj sx, avec le timecode ta juste une carte son.
moi je denigre pas vdj, je l'ai testé et comme tu le dit il se defend (un truc que j'ai bien aimé cest lanalyse en temp reel de la clef meme quand tu la modifie) mais le workflow en general me correspond pas.
les probleme de vdj cest le prix par rapport a la concurence et que meme si tout les controleurs sont compatible en HID presque aucun n'est etudie pour, prennons l'ergo : meme si il est en bundle avec vdj on voi clairement qu'il est etudier pour tp2 (4 samples par voies, potars deffets...) mais surtout il souffre d'une mauvaise reputation parce que (meme sur ce forum j'en ai vu qui on avoué) plein de gens on commence VDJ a la souris et qu'apres avoir acheté leur premier matos ils sont degoute de vdj (jai commencé sur cd donc aucun apriori)
Chris Dodge
Comme je l'ai dis plus haut, lorsque je bossais encore en boîte je n'ai jamais ramener mon propre matos ! La boîte est censée être équipée. Je vais pas user et risquer mon propre matos !
Perso je n'ai encore vu aucune boite où le DJ mixais avec des timecodes vinyles, et pourtant je valdingue beaucoup dans mon coin, le nord-est (Metz-Nancy-Sarrebruck). Même les PC ne sont pas courants, ça s'installe tout doucement.
Ce que je voulais dire, c'est que le timecode n'est plus nécessaire car le matos "pro" est actuellement équipé de contrôle midi. C'est nettement plus fiable et plus complet.
Avec par exemple ma DJM700, comme j'utilise 3 "platines" virtuelles, j'ai mappé les 4 potards de la 4ème piste comme potards d'effets pour les 3 autres. C'est pas faisable avec du timecode.
Concernant l'Ergo, elle est complètement compatible avec VDJ. Le sampler 12 voies est de toute manière indépendant sur VDJ et non affecté aux voies, et les potards d'effets sont également paramétrables.
Le prix de la version pro full de VDJ est effectivement très élevé : 250€. Cela dit il contient toutes les options, comme par exemple le mixage vidéo (qui semble faire des heureux).
En revanche il y a d'autres versions : la LE gratuite fournie avec les contrôleurs et totalement adaptée au contrôleur, la version "pro basic" à 82€, ou encore la version HOME qui est elle gratuite mais qui ne permet pas le midi, le timecode vinyle et la diffusion vidéo.
Et ce n'est pas du tout un logiciel pour mixer à la souris, c'est vraiment mal le connaitre pour dire ça !
Je suis sur le forum de VDJ depuis 2009, et je n'ai pas lu de témoignage de mecs qui ont laissé tombé VDJ parce qu'ils étaient déçu... Par contre il y en a une paire qui cherchent des options qu'ils n'ont pas trouvé ailleurs. Mais évidement un membre qui va abandonner VDJ pour aller ailleurs ne va pas l'annoncer en fanfare sur le forum de VDJ, faut bien l'avouer^^
Pour répondre aux bêtises qui ont étés dites plus haut, je n'ai jamais dit que VDJ était forcément supérieur aux autres (même si a mes yeux oui, mais ça c'est mon avis perso), mais il est largement dans la course, et ça depuis pas mal d'années.
Mais avant d'écrire ces choses, j'ai personnellement testé les autres logiciels ! Il est clair qu'au vu des réponses données, ce n'est pas le cas de tout le monde, car des arguments totalement faux sont avancés.
Concernant le sampler, regarde mieux. Concernant mes post qui se contredirais, j'aimerai bien en avoir un exemple...
Pour ce qui est de l'auto suffisance, c'est n'importe quoi (je vois même pas comment on peu dire ça d'un mec qu'on connais pas, juste histoire de remplir un post inutile). Si tu me connaissais mieux, tu ne te permettrais pas ce genre de remarque irrespectueuse !
[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 16:40:45 ]
Ho'Dog
Citation :
Ce que je voulais dire, c'est que le timecode n'est plus nécessaire car le matos "pro" est actuellement équipé de contrôle midi. C'est nettement plus fiable et plus complet.
oui, c'est pour ça que tout les scratcheur sont passés au midi ![]()
et puis le timecode, c'es juste pour la gestion de la platine, rien n'empeche de faire le reste en midi( effet, etc...)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
houselover83
Perso je n'ai encore vu aucune boite où le DJ mixais avec des timecodes vinyles, et pourtant je valdingue beaucoup dans mon coin, le nord-est (Metz-Nancy-Sarrebruck). Même les PC ne sont pas courants, ça s'installe tout doucement.
Ha Ben on comprend mieux...le nord,les skin pioneer
Bref comme la dis cloud ont va pas changer de logiciel parqué vdj arrive au niveau,mais bon de la à dire 'le son de traktor et métallique'...je lol quoi
Bref vais préparer ma soirée russes avec mes timecodes vinyl pour ce soir
[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 17:43:30 ]
chris m.berger
vers chez moi énormément de dj utilise le timecode via serato ou traktor simplement pour eviter de graver de cd car ils sont pas encore passé au 2000 .je l'ai deja dit plus haut j'ai testé vdj en timecode la 7.02 je crois (jai testé avant ça la 3et la 5) mais c'était une catastrophe (mixxx est mieux)inutilisable ,le son est correcte depuis la 7 mais il manque encore de dynamique .
la version 8 a été présenté au musikmesse(franfort AM) y a 10 mois est devais sortir en aout 2012 ,c'est bien beau de tout ré ecrire mais faut aussi répondre aux demandes et bug d' utilisateurs.
Chris Dodge
et puis le timecode, c'es juste pour la gestion de la platine, rien n'empeche de faire le reste en midi( effet, etc...)
Effectivement j’avais pas pensé à ça. Je pensais que le timecode empêchait l'utilisation du midi...
Mais personnellement je ne reviendrait pas sur des platines vinyles sous pretexte que ça fait plus joli... Le scratch quant à lui est absolument possible en midi, et même directement sur les contrôleurs et sur les platines CD.
houselover83, tes post sont vraiment casse pied car tu ne lis pas les réponses des autres et tu parts sur des affirmations non fondées et presque insultantes. On constate clairement que t'as tout vu et tout vécu, mais ce n'est pas la peine d'être aussi irrespectueux.
Greg L-Zass
Effectivement j’avais pas pensé à ça. Je pensais que le timecode empêchait l'utilisation du midi...
Non non
[ Dernière édition du message le 06/01/2013 à 18:24:31 ]
Ho'Dog
Citation :
Le scratch quant à lui est absolument possible en midi, et même directement sur les contrôleurs et sur les platines CD.
y a une difference entre impossible et optimal...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
chris m.berger
un des dernier gagnant du dmc (nelson)avait gagné un ns6 ...1 semaine apres il le vendait sur boncoin ![]()
houselover83
mais ce n'est pas la peine d'être aussi irrespectueux
C'est quand même pas moi qui parle de cave....d'interface l'égo...de son métallique...
Que tu fasse part de ton expérience avec ton soft ok,mais de la à descendre un traktor un serato,et dire que le timecode ça existe pas,que c'est pour des Dj de caves...je dis juste qu'il faut que tu sort de ton bled et voir un peut ce qui ce passe dans les clubs en France,les contrôleur non toujours pas pris place,la plupart le Dj est sur du timecode ou cd.
Chris Dodge
houselover83
mais quand je vois des commentaires comme çà
Ben moi j’ai VDJ pro 7 et tracteur ouuups pardon traktor pro 2.
ma config son deux platines vinyles TT500, DDM4000, CARTE SON AUDIO 6.
les deux logiciels tout bien configurer, et bien c’est vdj qui a le meilleur moteur son a l’heure actuel.
en effet après avoir testé traktor, il y a un problème de son qui résonne un peut métal, impossible de réglé ce problème même avec l’audio septup, et pas de gain automatique pour traktor.
et ben pour ma part ayant essayé pendant des mois sérato en discothèque, traktor depuis quelque jours et VDJ, et bien c’est le logiciel le plus critiqué (VDJ) qui gagne haut la main, sa parait bizarre pour certain mais la réalité est la, la différence n’est pas énorme.
après chacun son soft et ces habitudes de soft, moi j’utilise vdj pour pas porter une valise de vinyle.
Côté Timecode VDJ est effectivement moins bon selon les dires (j'ai pas testé), mais à l'heure du numérique et des contrôleurs midi, le timecode est tout bonnement dépassé !
et oui sa vous met la rage car le logiciel VDJ est entrain d’amélioré son soft comme il se doit, et d’ailleur même piopio a signé avec heu.
traktor je le bidouille depuis ce matin pour enlever se fichu son métallique que VDJ n’a pas, ducou j’ai jeter tracteur qui a mon sens a un son de lego pourtant j’aurais tout essayé et je mis connait question carte son et logiciel de mixage la seul chose bien dans tous sa c’est la carte son audio 6 qui pour moi est très très bonne AVEC vdj
A savoir que la skin Pioneer est une des plus téléchargée au monde ! Et elle a tout son potentiel si tu as des CDJ2000 + DJM800 (ou plus) en midi.
Question plug'n'play et intégration hardware, je regrète, VDJ est nettement supérieur car il n'existe aucun contrôleur midi qui ne fonctionne pas dessus. Mais ce n'est pas le cas des concurents.
Heu, moi je DJ que je connais qui bossent en club mixent avec des DJM en midi. Le seul que je connais qui mixe en timecode mixe dans sa cave...
Tu sais, depuis le nouveau millénaire ils ont inventé les contrôleurs midi.
Donc sous prétexte que tes postes et David Guetta mixent sur Traktor, tu n'essais même pas les autres, tu suis le troupeau ?
Perso je n'ai encore vu aucune boite où le DJ mixais avec des timecodes vinyles, et pourtant je valdingue beaucoup dans mon coin, le nord-est (Metz-Nancy-Sarrebruck). Même les PC ne sont pas courants, ça s'installe tout doucement.
Ce que je voulais dire, c'est que le timecode n'est plus nécessaire car le matos "pro" est actuellement équipé de contrôle midi. C'est nettement plus fiable et plus complet.
Avec par exemple ma DJM700, comme j'utilise 3 "platines" virtuelles, j'ai mappé les 4 potards de la 4ème piste comme potards d'effets pour les 3 autres.
Effectivement j’avais pas pensé à ça. Je pensais que le timecode empêchait l'utilisation du midi...
Mais personnellement je ne reviendrait pas sur des platines vinyles sous pretexte que ça fait plus joli... Le scratch quant à lui est absolument possible en midi, et même directement sur les contrôleurs et sur les platines CD.
houselover83, tes post sont vraiment casse pied car tu ne lis pas les réponses des autres et tu parts sur des affirmations non fondées et presque insultantes. On constate clairement que t'as tout vu et tout vécu, mais ce n'est pas la peine d'être aussi irrespectueux.
ben que veut tu que je dise apres tous ça?...tu sait meme pas qu'il existe encore des platines vinyl en club,qu'ont peut tres bien mixer en timecode + controleur midi,que la plupart des dj qui on serato ou traktor l'on depuis bien longtemps,justement pour le coté mix en timecode,que l'on peut tres bien avoir traktor sur n'importe quel controleur (et le temps de mapper,tu a aurai meme pas fini de configurer ton VDJ)
Que tu pense que nous sommes des moutons avec traktor,car david guetta sans sert,ect ect..
Que tu argumente sur les multiples possibilitées de configurer VDJ par rapport aux autres soft je suis ok avec toi,c'est ton choix perso,mais la plupart des dj comme moi,ont a pas le temps de ce prendre le choux pour çà,on branche et hop çà marche,ont fait ce pour quoi ont et payer.
comme je l'ai deja dis j'utilise traktor depuis Final scratch 2,donc a cette epoque (2005) pas beaucoup ne l'avait,c'etait mal vu de mixer avec un ordi (donc pour le mouton tu peut repasser
Pour ce qui est du midi,j'ai deja mixer avec des 900 ou 2000 en tant que controleur,ca revient au meme que le timecode je le concois,mais il faut brancher 1 hub,plus les 2 cdj,voir pour ma part 1 x1,perso la plupart du temps je prefere juste branche mon mac sur une 900 nexus,une audio 8/10 ou une carte rane et je glisse mes cd dans les cdj et hop en 30 sec je commence a bosser,car la ou je boss deja j'ai que des 1000 mkII qui me conviennent parfaitement,et sur les plages ou en private je sais jamais sur quoi je vais mixer...
Et je me sert de traktor ou serato (meme playlistes grace a itunes) pour avoir juste mon mac a porter.
Je vois pas en quoi je suis irrespectueux vis a vis de toi,on en a pas la meme utilisation,c'est ca que tu comprend pas,et la plupart des dj que je connais ils sont soit pareil que moi,sois sur cd/cles usb (je parle de dj residents club/bar/resto pas de dj qui mix de temps en temps.
Toi tu parle de ton utilisation et de ton experience que je comprend et respect,mais sache juste que la plupart des mecs comme moi ont a pas le temps ce prendre la tete avec du mapping ou configuration de soft trop complexe,il faut brancher et que ça marche.
Et puis en parlant de controleurs,le dj russe avec qui j'ai fait le jour de l'an russe,a tous simplement mixer 20 min car son controleur a prit un bon champagne shower et a fait le sapin de noel en 10 sec et a bugger,et que mes technics je l'ai juste essuyer avec du sopalin et hop aucun problemes pour finir la soirée...
[ Dernière édition du message le 07/01/2013 à 11:44:56 ]
Sly DxR
moi j’ai toujours du mal a configurer traktor, hier soir j’ai passer toute la nuit a trouver le problème.
heureusement pour moi que vdj sonne bien dans mon casque.
le signal TC de traktor a un rond avec une barre a l’intérieur or il faut que le signal sois rond avec un point.
je ne sais pas si c’est a cause de sa, mais si j’écoute bien le son qui sort il y a un fond numérique pas trés simpas qui sort de mon casque.
si quelqu’un a une solution, je suis preneur
Sly DxR
Anonyme
http://www.djtechtools.com/2009/07/29/timecode-and-calibration-tutorial-problems/
Sly DxR
mon signal est comme ça, mon cablage est neuf car recu avec traktor audio 6
Sly DxR
houselover83
preuve que tu mélange un peu tout entre moi et dodge, bref.
ben oui j'ai commencer par te repondre
moi j’ai toujours du mal a configurer traktor, hier soir j’ai passer toute la nuit a trouver le problème.
a verifier que tes cables sont bon,que tes cellules ont bien les 4 connecteurs propres,et pour des platines cd ne pas laisser le master tempo!voila les seules raison de mauvais calibrage.et utilise aussi les bon vinyl traktor...
- < Liste des sujets
- Charte

