Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Violon(s) virtuel(s)

  • 18 réponses
  • 9 participants
  • 4 615 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Violon(s) virtuel(s)
Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer le nom d'un très bon (voire excellent (voire parfait, lol)) logiciel spécialisé dans la productions de sons de cordes (du simple petit violon au "strings ensemble"). Je sais qu'il y a HALion String avec sa banque de données de 5 Go (!) mais j'ai lu quelques mauvaises critiques à son sujet ici ou là.
Afficher le sujet de la discussion
11
C'est pour du home studio ? (si oui, ----> Rode NT3 :bravo: )
12
Réponse: oui, merci Rex :)
mais il coute moins cher et il est vraiment pas beau :??: :mdr:
Mais merci quand meme, je te poserai plus de questions, mais demain, parce que là :fleche: dodo
13

Citation : Mais (et là c'est du total HS, lol) Moby (attention, je l'adore, ça n'empêche pas la critique) devrait peut être un peu mieux soigner ses loops, nan ? Vous ne trouvez pas ?



Je trouve aussi. Mais ce mec (malgré son talent qu'il faut reconnaitre) bacle pas mal ses morceaux. Du coup, à mon avis, c'est un effet de style, mais involontaire de sa part.
Quant aux cordes de Moby, je les trouve assez bof. En fait, pour être sincère, j'ai rarement entendu des cordes aussi pourries... mais c'est justement là toute son originalité et le charme de ses morceaux. L'orchestre philharmonique de vienne aurait certainement mieux rendu, mais les morceaux auraient perdus leur richesse...
Ce qui est marrant chez Moby, c'est qu'on peut passer son temps à trouver des trucs à redire sur sa musique (et y'en a). Mais en attendant, ses morceaux (qu'il fait tout tout seul) parlent vachement. Et puis il a une bonne tête... :clin:

C'était juste une petite parenthèse (aucun rapport avec le sujet, mais bon).
...mais comme je vous comprends !
14
Bah soyez pas jaloux....ca fait longtemps qu'on a la preuve qu'il vaut mieux une bonne inspiration et des boucles pas terribles, plutot que le son qui tue au service d'un compositeur sans talent...
Et puis moi ca me plait de croire qu'on peut faire un succes sans avoir besoin de matos et de bibliotheques de samples inabordables...

Beaucoup de bruit pour rien...

15

Citation : ca fait longtemps qu'on a la preuve qu'il vaut mieux une bonne inspiration et des boucles pas terribles, plutot que le son qui tue au service d'un compositeur sans talent...


désolé, faut que je pousse ma gueulante, ça tombe sur toi mais ya rien de personnel :clin:


MAIS C'EST SI DIFFICILE A ENVISAGER QUE QUELQU'UN PUISSE AVOIR ET:
- LE TALENT, ET
- LE MATOS ? :???: :???: :???: :???:

ya toujours quelqu'un pour sortir la même connerie qu'il vaut mieux du talent et pas de matos que du matos sans talent :non:
faut arrêter les gars, heureusement que certains ont les 2 et c'est ce qui rend la musique excellente; quand la technique transcende l'artistique.
Nan sans dec, c'est pas du tout improbable, et sérieux, de nos jours n'avoir qu'une seule des deux options, c'est pas trop recommandé, il faut du bon matos pour mettre en valeur une bonne musique, ou plutôt, il faut le matos APPROPRIE ni plus, ni moins, sans compromis, l'ère du tout numérique et du virtuel nous ammène sans cesse aux compromis, ce qui, je pense, altère l'art, c'est comme la langue parlée, faut d'un vocabulaire suffisant, on emploie des mots parfois approximatifs, qui ne desservent pas autant nos idées que des mots appropriés mais qu'il faut se donner la peine d'apprendre.

bon désolé :oops: je sors :fleche:
16
Gaffe on est parti pour faire du hors sujet la....
Bien evidemment je n'ai rien contre l'alliance des deux, au contraire, koike la tendance lo-fi me plait pas mal aussi, mais on ne peut pas toujours s'offrir le luxe que constitue du matos haut de gamme....en tous cas pas avant d'avoir un certain succes ou un autre job qui permet d'etre a l'aise...
On peut aussi debattre sur l'importance de la technique de jeu qui transcende le matos quel qu'il soit, ou bien sur, l'absence de technique, qui n'empeche pas la creation inspiree d'une bonne melodie....
Et enfin rappelons nous qu'on a pas besoin d'etre musicien ou audiophile pour apprecier la musique...

Beaucoup de bruit pour rien...

17

Citation : Et enfin rappelons nous qu'on a pas besoin d'etre musicien ou audiophile pour apprecier la musique...

ou même en jouer! :clin:
18
Ben soit pas désolé Y-man ! C'est très pertinent ce que tu dis, en tout cas très réaliste.

Mais j'ai l'impression que beaucoup de musicos (et j'en fais parti) en ont marre des "artistes" qui n'ont, il faut bien le dire, aucun talent mais qui arrivent, via une production généreuse, à vendre des milliers de CDs. Des artistes manufacturés quoi. D'où cette tendance à s'intéresser aux artistes qui percent avec peu de moyens.

Bon, pour ceux que ça intéresse j'ouvre un nouveau sujet parce que là ça devient carrement HS... :fleche:
...mais comme je vous comprends !
19
C'est quoi être artiste? Cela à a voir avec la somme de travail ou avec l'émotion apportée ? Pour moi la musique est la pour apporter une émotion. Personellement j'ai des emotions en écoutant le concertos Pour violon de tchaikovsky, les concertos de piano de chopin ou Skunk Anansie ou Evanescence ou plein d'autres. Puis ya des gens qui ont des émotions en écoutant Bezu :oo: .

Ma fille a des émotions en écoutant loriiiiiiiiiiiie. Lorie est-elle une artiste ? Ma femme est aller a un concert de lorie avec ma fille. Ya des musicos, des danseurs, des lumière, ca dure longtemps et la petit dame chante en direct et se défonce. J'aime pas sa musique sirupeuse, pré-formaté mais je pense que c'est une artiste.

Comme quoi il faut de tout pour faire un monde