Tous les avis sur IK Multimedia ARC 2

J'utilise ce soft depuis pas mal d'annees et il est essentiel dans la configuration home studio.

Disons que les homes studios de petites tailles par definition ne seront jamais traites correctement du point de vue acoustique. Cela est induit par leur petite taille, physique oblige. On essaye donc de palier a un probleme a priori insoluble meme avec le max de traitement acoustique. La vraie maniere de fonder un studio avec acoustique etudiee est tout d'abord d'avoir une piece relativement grande afin de deporter les ondes stationnaires dans les frequences ultra basses et donc peu interessantes en general. Sinon pour les tailles de nos petits studios maison, a moins d'investir dans des murs de mousse epais de plusieurs metres, ca le fera jamais.

Donc, il y a ces solutions de mesures+eq inversee pour palier a ca plus ou moins. Mais attention il vous faudra de toute facon un traitement acoustique consequent pour vraiment avoir quelquechose. Les ondes stationnaires sont une chose, mais les reverberation infinies ou autres ne seront jamais resolues sans ca. Il est important de comprendre que ce genre de soft ne fonctionnera seulement qu'apres un bon traitement acoustique et un bon placement de moniteurs. A l'etape ou on se concentre sur les ondes stationnaires uniquement.

A partir de la, ARC fait bien le boulot. Maintenant il faut tester apres ca. Il y a encore un probleme. ARC lissera la courbe de reponse mais ne la rendera pas forcement plate. Vous pouvez jeter un oeil sur le forum: https://fr.audiofanzine.com/logiciels-de-calibrage-de-monitoring/ik-multimedia/arc-3/forums/t.709958,commentaires-sur-la-news-ik-multimedia-lance-arc-3.html
Quelqu'un a fait les mesures avant/apres. Vous verrez que le resultat final est bien plus lisse (les pics dus aux ondes stationnaires sont amoindris), mais la courbe de reponse dans les basses devie de la forme plate. Il faut en plus corriger avec un eq pour la faire correspondre a zero. J'ai eu le meme probleme. Apres ARC, mes mixes avaient trop de basse, j'ai booste les basses avec un shelf definissable dans l'eq de ARC et voila.

Donc oui ARC lisse la courbe mais ne la maintient pas plate, il faut la rehausser/corriger dans les basses.

Je dirais donc a utiliser avec beaucoup de comprehension/analyse et apres bon traitement. Et la vous pouvez etre relativement tranquilles.

. Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce logiciel? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
Utilisé avec un macbook vieillissant de 2012 (avec SSD et 8 Go de ram) sous Mojave (bien lire jusqu'au bout concernant l'OS).
Le logiciel dans son utilisation courante consomme peu de ressources, on ne sent presque pas la différence. Par contre, cela génère un peu de latence.
Je l'utilise couplé à 2 logiciels gratuits : soundflower et AU Lab, ce qui me permet de sortir le général directement retraité
. Le logiciel est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Oui et non. Ils indiquent comment placer le micro, faire les mesures, etc. Pour ça, c'est très didactique.
En revanche, ils oublient d'indiquer qu'il faut que sortie et entrée son se fassent sur le même matériel. Au début je sortais sur la sortie optique du mac et j'entrais sur la RME babyface. Ce qui fait que l'analyse était vraiment étrange, et le son "corrigé" me poussait les aigus à fond. Du moment où entrée et sortie se faisaient sur la babyface, tout est rentré dans l'ordre, et j'ai eu un résultat cohérent.
. Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Une fois réglé ce problème du in/out, on obtient quelque chose de vraiment convaincant. Attention cependant, la sensibilité des enceintes, leur rapport signal/bruit ne seront pas affectés par le traitement. Mais c'est clair que l'égalisation et le positionnement dans l'espace sont vraiment améliorés. Le son est plus neutre, et le fait qu'on puisse égaliser plusieurs enceintes le prouve puisqu'en passant de l'une à l'autre, seule la capacité physique de celles-ci à descendre plus bas ou grimper dans les Hz fera la différence.
J'ai utilisé ARC avant et après avoir traité acoustiquement ma pièce. Il y a eu tout de même une différence, surtout dans les basses fréquences, mais globalement c'était déjà convaincant.
. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus : je transforme une enceinte hi-fi quasiment en une enceinte de monitoring. Ça rattrape une acoustique moyenne.
Le moins : leur service clientèle. Un commentaire plus bas indique un problème de session de licence.
J'ai eu presque le même problème, sauf que le gars qui me l'a vendu a été très sympathique et a réussi à me céder la licence.
Malheureusement, le support de ARC V2 s'arrête avec Mac OS Mojave. Au delà, il faut passer à la caisse et acheter ARC V3. Pas de geste commercial, pas de solution de contournement technique (le problème vient de l'installeur, qui n'est plus conforme aux nouvelles politiques de sécurité de Mac OS).
J'ai du rétrograder de Catalina à Mojave (bon cela dit, Cata-lina est une... Cata-strophe , alors que Mojave est très réussi).
En passant sur un mac avec processeur M1, je n'aurai pas le choix que de passer à la caisse pour la V3 (qui est certainement meilleure, mais qui m'oblige à débourser 120€ supplémentaires tout de même).

Tout d'abord, je tiens a préciser qu'on peut utiliser ARC avec une apollo, il faut telecharger quelque chose qui gère l'asio comme asio4all, et on peut alors faire les tests avec les sorties de n'importe quelle interface UAD. Ça m'a pris 1/4 d'heure de trouver les infos sur le net et installer tout ça...
Pour en venir Arc proprement dit, j'ai eu ce logiciel il y a 8ans, et j'ai du m'en separer quand j'ai utilise un sub. Ce n'etait pas le sub qui faisait le filtrage vers les satellites, et avec 3 sorties physiques, Arc est bel et bien inutile par contre.
Je l'ai achete de nouveau il y a quelques semaines, ça fait 3ans que je suis revenu sur un systeme a 2 enceintes, et j'ai essaye au maximum de placer, bass trapper, analyser(room eq wizzard) et equaliser mon système sans être jamais sur a 100%, ce qui me fatiguait...
Mes enceintes sont des tours PSI, un bon système a 7000e a l’époque, ça sonne et ça descend. Ma piece est donc traite de maniere amateur on va dire, des panneaux DIY partout derriere les enceintes, des basstrap dans les coins, des diffracteurs dans la piece, et encore des panneaux...Et avec Arc, c'est bien plus solide dans le bas, le centre est beaucoup plus stable également, je n'ai plus ces deplacements droite-gauche des notes basses.
Il est réglé pour que je puisse facilement le bypasser sans avoir de différences de volumes, et je le fais souvent pour vérifier le son non modifie des PSI.
Pour le prix, je trouve ça absolumment genial, j'ai admettons 2000e de traitement acoustique(si je l'avais achete mais ce n'est pas le cas ), et les 120e d'occase de ce plug apporte un GROS plus!

J'avais remisé mon vieux micro Arc acheté il y a environ 10 ans suite à un déménagement et à un arrêt prolongé de mon activité musicale. J'ai, depuis, recréé mon petit home studio et ai donc redécouvert les galères pour obtenir un mixage qui sonne partout. Jusqu'à ce que ce bon petit logiciel me revienne en mémoire et que je dépoussière mon matériel.

J'utilise Cubase 10 sous windows 10 avec une scarlett 18i20 et mes fidèles enceintes de monitoring Prodipe Pro8 dans une petite pièce pas du tout traitée accoustiquement ( les plaques de plaquo des murs sont doublées avec 10 cm de polystyrène, je ne sais pas si ça compte, mais j'aurais tendance à penser que oui). Mon problème était que j'avais trop de graves et que je m'en rendais compte en écoutant mes morceaux en voiture ou dans mon salon sur une chaîne hifi.

J'ai donc réinstallé mon logiciel après enregistrement de ma licence sur le site du fabricant. Puis j'ai procédé à une série de mesure à l'aide du micro dédié. Ça m'a pris environ 20 minutes. Une fois cette opération effectuée, j'ai ouvert une session Cubase et ai mis le vst Arc en bout de chaîne sur le master. C'est là que j'ai réalisé à quelle point j'avais des conditions abominables pour mixer.

En fait, ce produit a deux très gros atouts : le premier, c'est la rectification des fréquences pour obtenir une réponse la plus neutre et plate possible et ainsi ne pas fausser notre écoute au mixage. Petite précision importante : une fois le mix fini, il ne faut pas oublié de désactiver le vst Arc sur la piste master avant l'export pour le mastering! Il y a ensuite un deuxième jackpot qui se joue justement au mastering : en effet,je replace donc mon vst Arc en bout de chaîne pour les mêmes raisons qu'au mixage mais également pour alterner les systèmes d'écoute virtuels proposés par le logiciel : ainsi, pas besoin de tester la musique dans sa voiture ou son salon, il suffit de choisir une simulation d'enceintes de télé, de PC, de chaîne hifi, etc. pour apporter les ultimes modifications nécessaires. Une fois fini, il faut à nouveau désactiver le vst Arc sur le master pour l'export final.

Je ne suis pas professionnel de la musique, encore moins ingé son, mais j'avoue que ce produit est un petit bijou à mes yeux et que, sans obtenir encore quelque chose de parfait du fait de mon manque de connaissances, je vois une très nette différence avec ce que je produisais avant.

Bonjour,
Un bon conseil, n'achetez pas ce produit d'occase: il nécessitera un code d'activation que l'entreprise vous refusera car il faut demander à l'ancien proprio de faire un transfert de licence ce qui, dans mon cas (produit acheté sur Price Minister) ne fut pas possible. Après moults tergiversations auprès du service client, je l'ai vu me refuser un nouveau code d'autorisation. Alors qu'ils avaient obtenu les preuves demandées par photographie.
J'en déduis que cette entreprise a peu de respect pour leurs clients, qui doivent systématiquement payer. Je peux dire que j'ai vécu une très mauvaise expérience client en leur compagnie.
Pour ce qui est du matos en lui-même, en aillant racheté un neuf pour le coup, il aide bien pour les mix, qui ont fait un bon assez considérable en avant. J'ai pu gagner sur tous les niveaux: image stéréo, fréquences, dynamique. Petit conseil, il faut penser à désactiver le plug sur le master pendant l'enregistrement et le mix au casque.

J'ai acheté l'ARC system 2.5 afin de travailler sur deux ordinateurs distincts. L'un qui fonctionne en 32 bits pour les plugins et l'autre en 64 bits. J'effectue alors mes mesures sans problèmes, c'est en lançant mon logiciel de MAO et AUdio HIjack que les soucis sont apparus. Je ne retrouvais pas le plugin sur mon orid en 32 bits et pour cause, le plugin ne fonctionne qu'en 64 bits. IK mutimédia m'a confirmé cela au bout de 6 mails.. Pourtant sur le descritif il est marqué compatible 32/64 bits. Donc gros soucis de communication. Le plugin fait le job en 64 bits mais pas en 32 bits donc attention si vous fonctionnez en 32 bits, surtout ne pas acheter cette version car vous paierez le prix fort pour au final ne pas pouvoir l'utiliser. J'ai également eu un souci avec le mode du monitor. Il reste coincé en mode mono. Impossible de revenir en mode stéréo. Voilà mon expérience. Cela fait un mois que j'essaie d'expliquer le problème à IK multimédia qui fait semblant de ne pas comprendre. 32 bits oubliez, pour tout ceux qui roule en 64 bits, il fera le job mais ne passez pas en mode mono, on ne sait jamais.

installé sur Mac et utilisé principalement avec Logic Pro X.

Très simple à installer et à utiliser et bien documenté.

Très efficace ! le comparatif avant/après est édifiant ! Bien prendre son temps pour effectuer les mesures (avec un casque antibruit !). une fois installé, tout à changé : confort d'écoute, réalisme... meme avec des enceintes de monitoring milieu de gamme. j'étais conscient des défauts de mes enceintes (bas du spectre brouillons, médiums un peu agressif) mais avec l'ARC on redécouvre le mix, le mastering... quel plaisir !
et puis fini les allers/retours entre différents systèmes de diffusion (chaine HIFI, autoradio, ...) pour contrôler son mix : avec des écoutes "fiables", on travaille tout de suite dans le bon sens et avec confiance.

ce que j'apprécie le plus : l'efficacité du produit !

ce que j'apprécie le moins : le prix en neuf peut-être... et encore !

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce logiciel? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
J'utilise ce soft dans une configuration home studio hybride, Mac et Pc, je l'utilise pour pallier le manque de traitement acoustique de ma pièce.

Le logiciel est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Très simple et intuitif, on est bien guidés.

Ce soft est extraordinaire en home studio très peu traité acoustiquement.


Avant de posséder ce soft, je réalisais des mix dans mon home studio sans jamais pouvoir réellement les finaliser, a chaque fois j'allais tester mes mix dans des studio traités et équipé, j'entendais une énorme différence, mes bass était trop présente car dans mon home studio j'avais un gros default a ce niveau, j'avais tendance en rajouter tout le temps, mes aiguë pas assez présent. Bref je devais toujours finaliser mes mix ailleurs.
Depuis que j'ai goûté a ce soft, je suis devenu accro!!

Mes mix sonne directement depuis mon home studio et maintenant quand je vais les écouter dans d'autres endroit, je reconnais mes mix et sa m'a fait gagner un temps fou!

En revanche il faut le désactiver avant export, je n'ai pas trouvé d'autres solution. Mais cela n'est pas gênant.

Je l'utilise sur pc Windows 7 sous Samplitude 11,
l'objectif est pour moi de compenser le manque de traitement de mon home studio.

Stable.
Très simple.
Le seul hic, c'est qu'il faut désactiver le plug avant exportation (mixage des pistes), je n'ai pas trouvé d'autres solutions et je suis pas le seul.

Ce que j'apprécie le plus c'est le résultat tout simplement.
Mes mix ont pris l'épaisseur qu'ils leur manquait auparavant.
Cela ne compense pas totalement un vrai traitement de la pièce.
Car cela ne supprime pas la réverbération, le traitement n'est valable à 100% qu'au point d'écoute et j'ai pas l'impression de gagner plus de clarté que cela à l'écoute.
Par contre, l'équalisation est rétablie, cela ce sent au résultat obtenu.

Je pense qu'il faut mieux avoir ARC avec une pièce non traitée,
plutôt que ne pas avoir ce logiciel, avec une pièce traitée de manière très light.

Je referais ce choix sans hésitation.

La configuration de ce soft est par nature particulière, puisqu'en préambule à son utilisation, on doit le calibrer "physiquement", lors d'une phase bien plus simple qu'elle n'en a l'air puisque l'utilisateur est parfaitement guidé tout au long du processus.

Le micro (stéréo) est fourni, ce qui permet de relativiser encore un peu plus le prix du soft, déjà modeste au regard de son influence sur le résultat sonore final.



ADÉQUATION/PERFORMANCE

ARC2 n'est pas gourmand en ressources ; aucun souci sur mon powerbook ou sur mon vieil iMac.
Je n'ai en outre jamais constaté de plantage au lancement du plug.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 ans environ, avec la première version qui fonctionnait déjà très bien. Il n'y a d'ailleurs pas, à mon sens, de différence fondamentale entre les deux, si ce n'est que la section monitoring est plus étoffée.
ARC a littéralement changé ma façon de travailler. Je peux faire enfin complètement confiance à mes écoutes ; le mix devient une étape plus facile, et les résultats sont concrets.

Je me joins à la chorale des utilisateurs enamourés de ce plug. Il répond efficacement à un besoin fondamental, celui de corriger la pièce dans laquelle on travaille.

On sait tous que la grande majorité de la musique ne se produit plus ni ne se mixe en studio pro. On peut le regretter, mais c'est comme ça, y'a plus de pognon. ARC et ARC2 répondent très opportunément à cette situation. Je m'étonne par ailleurs du manque de réaction de la concurrence.

Installation sans problème.
Attention, il faut enregistrer le produit en ligne car sinon au bout de quelques jours/semaines, le logiciel se met à faire un bruit blanc toutes les 5-10 secondes.
Le manuel est très clair.

Faites un maximum de prises, c'est toujours mieux. Je vous conseille d'utiliser un mètre pour être exact et rendre les mesures plus faciles (il suffit de faire glisser le pied de micro le long du mètre posé sur le sol...). Attention de bien mutter dans la table de mix virtuelle de votre carte son le monitoring du micro au moment des mesures

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Sur un I7 2Ghz (8gigas de RAM) avec Logic 9, le logiciel ne semble pas consommer beaucoup.
C'est stable, pas de soucis.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis environ 6 mois. Ca change la vie, c'est vraiment génial comme outil.

J'ai refait des mesures en enclenchant la correction et en effet, il me confirme que mon son a été en partie corrigé. Ce n'est bien sûr pas une correction à 100% mais c'est déjà énorme, on ne peut plus s'en passer lorsqu'on a essayé.

De plus désormais je l'utilise même en écoutant Itunes ou sur spotify, Safari, Mozilla...etc Il suffit d'utiliser l'ARC 2 en plugin dans Audio Hijack Pro, ça fonctionne très bien.

Avec l'expérience je referais ce choix, bien plus tôt même. C'est selon moi l'un des 4 outils les plus importants de mon studio avec un bon casque, les enceintes et la carte son.

installation sans souci

ADÉQUATION/PERFORMANCE

config classique : PC - AMD Quad 3Ghz - 4G DDR3 - carte son RME babyface - moniteurs ADAM A7X
aucun problème de stabilité

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 4 jours et je suis très satisfait du rendu, peut être un peut trop tôt pour une maitrise parfaite car, je pense qu'il faut un certain temps pour s’habituer au nouveau son très linéaire.

j'aime le plus :
- le son qui est bluffant une fois que l'on a désactivé le soft.
- les preset pour avoir une émulation laptop ou voiture ...etc, ce qui permet d'ajuster le son très rapidement sans avoir a l’écouter dans la voiture le lendemain pour réaliser qu'il manque ci ou ça, par exemple augmenter les 130Hz d'un kick sans avoir peur de trop abuser ou baisser un peut les basse car en mode voiture on entend bien l'excès des graves.

j'aime moins :
- il manque la gestion des preset, pour le moment j'ai pas trouvé le moyen de les supprimer ou renommer, il va falloir le désinstaller et réinstaller car j'en ai fais des mesures (fenêtre fermée/ouverte, position pro/semi pro, plus ou moins proche du coin...etc
- le fait de ne pas pouvoir l'utiliser en stand alone pour comprendre et apprécier les mix d'artistes préférés , obligé d'ouvrir une DAW pour balancer la track dedans

le rapport qualité/prix pour moi il est imbattable malgré mon budget très serré, je vous assure je suis pas payé par IK lol, j'ai galéré des années a me poser la question de : pourquoi mon kick et ma basse ne sont pas en phase parfaite ? pourquoi mon master n'est pas tout a fait comme je le veut ?
et bien parce que tout simplement en ouvrant l'ARC sur mes précédents mix je me suis rendu compte qu'il étaient dégueu, des volumes complétement incohérents.

non seulement je referai ce choix les yeux fermés mais honte a moi de ne pas l'avoir fait depuis longtemps, sachant que j'en ai entendu parlé depuis 2 ans au moins.
a moi le son qui sonne pro maintenant

Installation sans de soucis pour ceux qui sont habitué à autoriser des soft en ligne en challenge/response (autorisation du logiciel via le soft IK et gestion via son compte utilisateur IK).
La mise en oeuvre des mesures est assez simple guidage pas à pas mais à faire au calme et consciencieusement.
Compatible avec tous les formats de plugs actuels AU/VST/RTAS/AAX/AAX2 (utilisé avec PT10/11 sur mac, non testé sur PC).
Attention tout de même à la calibration du volume et ne pas faire saturer ses convertisseurs N/A : car si ARC2 doit booster des fréquences le volume général augmente :
- bien vérifier que le peak mètre ne dépasse jamais 0dBFS (il est apparemment "True peak" donc rien ne doit dépasser)
- bien s'assurer d'avoir le même volume avec ARC2 en mode On ET OFF (différent du bypass) = cf. manuel pour plus de détails (= réglage du bouton trim).

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ca prend qq ressources CPU mais c'est largement gérable avec les génération C2D et + (ici aucun soucis avec MacMini Core i7@2,3GHz / 16GB de RAM et MBP Core2Duo 2,4GHz).
Le logiciel fait très bien le boulot et évite de fastidieuses mesures. Mais ça ne fera pas de miracle pour étendre le spectre de petit moniteurs. De même, une correction "électronique" doit normalement venir en complément d'une correction acoustique. Sauf qu'ici cette correction est plus efficace et plus simple que faire ses mesures à l'analyseur de spectre + EQ 31 bandes (et toute les erreurs qui vont avec de la part de débutants).
J'ai des petites écoutes CMS40, la correction est efficace et redresse tout le haut du spectre ce qui rend l'écoute moins mate et plus dure :
= c'est moins agréable à écouter mais ce n'est pas le but d'un bon système de monitoring (par contre, il faut naturellement se réhabituer à cette nouvelle courbe et faire attention de ne pas faire des mix trop "mou").
= par contre, le côté "boite" des CMS40 a totalement disparu et on voit/entend bien qu'il n'y a plus de "montagnes russes" dans le bas med (= plus précis).
= les CMS40 coupent à 60Hz, ARC2 ne peut rien de plus pour changer ça (NB : Je n'ai pas de caisson de basse donc pas testé le mode sub)
Bref au final, c'est plus précis et je fais bcp moins d'erreurs de correction de timbre dans mes mix.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1 an, j'ai eu un KRK Ergo par le passé. Le pb du KRK c'est qu'on ne sait pas ce qu'on mesure et ce qu'on corrige, qu'on n'a qu'une seule courbe en mémoire et pas de correction additionnelles pour répondre à certains EQ normées (ISO X notamment).
Points positifs :
- mise en oeuvre assez simple
- nette amélioration globale de l'écoute (même sans correction acoustique poussée)
- plusieurs mémoires (pour différentes enceintes/lieu/convertisseurs)
- indication des mesures et correction des courbes (avec presets pour simuler d'autres enceintes ou adoucir la correction, + définitions de courbes personnalisées pour répondre à des normes tel que l'ISO X)
- fonction de monitoring (avec MIDI Learn pour piloter via MIDI CC)
- peak mètre assez précis (True Peak)
Points négatifs :
- Pas de version standalone pour corriger n'importe quel soft (car on peut difficilement écouter des CD du commerce ou la sortie de iTunes corrigé par ARC2) ou simplement laisser active la correction en permanence.
- De même, ne pas oublier de le désactiver pour une écoute au casque (donc se faire un routing casque dédié dans son STAN/DAW).
- Gestion de la stéréo (+Sub) mais pas de multicanal (5.1, etc)
- ne remplace pas un traitement acoustique, ni un mixeur pro et ne compose pas à votre place non plus (c'est nul, en plus, je crois que ça ne masterise pas non plus ) mais c'est pour moi un outil indispensable.

Simple suffit de cliquer sur suivant et faire les mesure

ADÉQUATION/PERFORMANCE

ATres peu de ressource de consommé sur mon vieux macbook pro pourri

AVIS GLOBAL

AHHHHN VOILA ce que je voulais,

En gros je savais pertinament que ma pièce avait un problème de basse, et de MID/BASS mes mix sonnaient toujours flou dans ces zones la, depuis des années...jusqu'à ce que j'achète une SENNHEISER MOMENTUM, vous allez me dire, le rapport? et bien tout les mix que j'ai realisé avec ce casque passent SUPER BIEN sur L'ARC c'est propre dynamique clair, ca manque pas de basse ETC...


Alors que mes vieux mix sonnent flou pas assez de basse etc....

En gros maintenant je peu mixer avec le même plaisir qu'avec mon sennheiser mais avec mes enceintes, j'ai enfin confiance dans mon écoute, spacialisation parfaite au point d'avoir l'impression d'avoir le kick en face de soi et le reste un peu derrière.... je suis DANS le son désormais.

Donc oui la dispo de ma pièce est nulle
j'ai pas de bass trap
etc...

mais la maintenant je fait CONFIANCE à mon écoute, le reste c'est que du bonheur


EDIT: 2 mois après l'achat toujours aussi satisfait, j'ai montré ce plug à des amis qui composent également ils sont bluffés, j'ai d'ailleurs oublié de précisé que si j'ai pris la peine de donner un avis ici c'est que j'ai passé des mois à douter de mon achat à cause du manque d'avis et j'aurais aimé avoir un comme celui-ci.

de plus il est clair désormais que le sennheiser n'a pas un bon rendu au niveau des aigu.... (pas assez présent). l'arc system est le seul endroit ou j'ai réussi à déceler des erreurs aussi précises (j'ai pas vraiment accès à du monitoring haut de gamme)

EDIT2 Mars 2015
J'ai changé de monitoring je suis passé sur un modèle milieu/haut de gamme (Neumann KH120) Bon alors j'ai refait vite fait les mesures de l'arc mais ca me fait ***** d'altéré mes monitor à 1500 euros avec ce plug,
Ce plug ne vous donnera jamais la dynamique que vos enceintes n'ont pas, c'est la principale découverte que j'ai faite en changeant de système, après voilà ma pièce est toujours pas parfaite mais maintenant mes enceintes on un peu ce son plat que j'obtenais avec l'arc sur les autres donc je trouve que son emploi n'est plus trop justifié je ressayerais une dernière fois pour être sur, mais globalement j'ai plus vraiment de différence plug allumé ou éteint (c'est bon signe j'imagine)
Je baisse ma note à 4 étoiles

EDIT: ESSAYEZ LE AVEC VOTRE CASQUE, le résultat peut être surprenant, avec mon sennheiser momentum je redécouvre le son qui devient d'une netteté incroyable et pas de problème d'acoustique de la pièce !