Sujet Commentaires sur la news : IK Multimedia lance ARC 3
- 28 réponses
- 21 participants
- 4 554 vues
- 32 followers
Banshee in Avalon
Membre d'honneur
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
grzes
Posteur AFfamé
Nantho Valentine
Rédacteur
SWAT 987
AFicionado
Ramses28
AFicionado
DoMack
Posteur AFfiné
Citation de SWAT :
Les utilisateurs ayant enregistré la V2 vont recevoir une réduction de 50 € sur le tarif de mise à jour à 99 €.
Pas mal. Du coup à voir si les nouveautés en valent le coup. Par rapport à Sonarworks le grand plus selon moi chez IK était l’offre en soft (cross/upgrade) et franchement, leur générosité. Par exemple pour ARC j’ai attendu une offre spéciale. Le micro et le soft étaient à 120 et en plus j’ai récupéré T-Racks 5, Amplitube 4 et d’autres goodies gratis. Depuis ils me proposent beaucoup d’offres upgrade à prix cassés. C’est assez énorme quand on pas trop de softs pro de base. D’ailleurs on peut avoir plusieurs profils sur ARC pour plusieurs enceintes. Juste dommage que ça mette 3 plombes à switcher.
Pour quelqu’un qui a pas besoin de tout ça Sonarworks semble plus spécialisé. Chez moi en tout cas ARC à suffit à considérablement améliorer mes mixs depuis je suis fan de IK perso
[ Dernière édition du message le 17/04/2020 à 09:46:15 ]
Nantho Valentine
Rédacteur
ibancall
Nouvel AFfilié
la remise se met automatiquement quand arc 3 est dans le panier si tu passes par la page upgrade cross grade a partir de ton compte
https://ibancall.bandcamp.com/
Nantho Valentine
Rédacteur
vega_plus
Posteur AFfiné
ARC 3 est-il efficace ?
J'ai mis en oeuvre ARC 3 dans un local non traité.
Voici la copie d'écran de ce qu'indique ARC 3 :
ARC 3 indique une amélioration de la courbe de réponse, confirmée par la mesure REW :
En rouge = avec ARC, en vert = sans ARC.
Pourtant, dans ce local sans traitement, l'effet de l'ARC n'est pas vraiment positif lorsque l'on examine les spectrogrammes :
ARC hors service:
ARC en service :
ARC atténue bien une bosse à 200hz, mais en voulant corriger la courbe de réponse, il amplifie la résonnance, due au local, entre 100 et 200hz.
Une petite correction avec l'égaliseur présent dans ARC rétablit la situation.
Ce n'est pas une critique de ARC 3, mais ceci confirme qu'un tel produit ne fait pas de miracles dans un local inadapté. En revanche il peut apporter une finition à un traitement acoustique, en vue de peaufiner l'écoute.
Enfin j'apprécie la nouvelle fonction "virtual monitoring" qui permet de simuler le rendu de hauts parleurs différents. Il faut vérifier à l'usage, mais cette fonction peut être précieuse si on veut tester le rendu de sa production sur d'autres appareils, y compris smartphone.
J'ai mis en oeuvre ARC 3 dans un local non traité.
Voici la copie d'écran de ce qu'indique ARC 3 :
ARC 3 indique une amélioration de la courbe de réponse, confirmée par la mesure REW :
En rouge = avec ARC, en vert = sans ARC.
Pourtant, dans ce local sans traitement, l'effet de l'ARC n'est pas vraiment positif lorsque l'on examine les spectrogrammes :
ARC hors service:
ARC en service :
ARC atténue bien une bosse à 200hz, mais en voulant corriger la courbe de réponse, il amplifie la résonnance, due au local, entre 100 et 200hz.
Une petite correction avec l'égaliseur présent dans ARC rétablit la situation.
Ce n'est pas une critique de ARC 3, mais ceci confirme qu'un tel produit ne fait pas de miracles dans un local inadapté. En revanche il peut apporter une finition à un traitement acoustique, en vue de peaufiner l'écoute.
Enfin j'apprécie la nouvelle fonction "virtual monitoring" qui permet de simuler le rendu de hauts parleurs différents. Il faut vérifier à l'usage, mais cette fonction peut être précieuse si on veut tester le rendu de sa production sur d'autres appareils, y compris smartphone.
