Mac 300 / Robe Wash 250 xt ?
- 7 réponses
- 4 participants
- 2 921 vues
- 4 followers
big_rapha100e
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Clowny
7350
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Je connais les 2 modèles, surtout le Mac300.
Le Wash 250XT des années Elite/Robe est une machine qui as quelques années, sa trichromie est un peu à la ramasse dans les changements de couleurs rapides. Je n'irai pas plus en détails vu que ca fait quelques temps que je n'ai plus travaillé avec. De mémoire le rouge est un ambre mais les bleus sont interessants. A savoir aussi que le capot de la tête est fixé par des fermetures type grenouille qui ne tiennent pas toujours très bien.
Le Mac300 est plus agé, on le recent notamment lors des mouvements ou la machine est vite dépassée (c'est peut être un peu moins marqué sur le 250XT). La trichromie est dans le même cas, ce qui peut parfois donner des effets assez sympa ceci dit (On peut en voir sur cette vidéo à 4'25, c'est du Wash 250XT mais on as la même chose sur le Mac). La strob est très rapide mais ne descend pas assez dans les vitesses lentes à mon gout. Dans les vitesses élevées, on pert en impact lumineux compte tenu que les lames de shutter ne s'ouvrent plus complètement.
Niveau couleur, on as de belles teintes ambres mais la encore une abscence de rouge, il faudra se contenter de la roue de couleur. Les bleus et les fushias sont par contre très agréable, on peut aller d'un rose clair à un fushia vif tandis que le disque de cyan permettra lui d'aller d'un CTB à un cyan moyen. Au dela il faudra lui ajouter le disque magenta pour atteindre des teintes plus profondes jusqu'à un jolie congo.
Le jaune est pétant et permet d'obtenir des verts aussi bien acides que doux.
Il est équipé d'une roue d'effet avec un frost que je n'utilise jamais car trop léger, ainsi qu'un CTO et un CTB. Niveau faisceau, il ouvre un poil trop à mon gout (18°), je préfèrerait un beau baton bien serré.
La ou le Mac300 accuse les années, c'est sur son rendement lumineux. Il est dépassé par les machines d'aujourd'hui. Ca n'en reste pas moins une machine fiable avec laquelle nous avons peu de problème. Compact, légèr et pratique, le Mac300 peut rendre de bons services si on sait l'utiliser. Moi je l'aime bien.
Le Wash 250XT des années Elite/Robe est une machine qui as quelques années, sa trichromie est un peu à la ramasse dans les changements de couleurs rapides. Je n'irai pas plus en détails vu que ca fait quelques temps que je n'ai plus travaillé avec. De mémoire le rouge est un ambre mais les bleus sont interessants. A savoir aussi que le capot de la tête est fixé par des fermetures type grenouille qui ne tiennent pas toujours très bien.
Le Mac300 est plus agé, on le recent notamment lors des mouvements ou la machine est vite dépassée (c'est peut être un peu moins marqué sur le 250XT). La trichromie est dans le même cas, ce qui peut parfois donner des effets assez sympa ceci dit (On peut en voir sur cette vidéo à 4'25, c'est du Wash 250XT mais on as la même chose sur le Mac). La strob est très rapide mais ne descend pas assez dans les vitesses lentes à mon gout. Dans les vitesses élevées, on pert en impact lumineux compte tenu que les lames de shutter ne s'ouvrent plus complètement.
Niveau couleur, on as de belles teintes ambres mais la encore une abscence de rouge, il faudra se contenter de la roue de couleur. Les bleus et les fushias sont par contre très agréable, on peut aller d'un rose clair à un fushia vif tandis que le disque de cyan permettra lui d'aller d'un CTB à un cyan moyen. Au dela il faudra lui ajouter le disque magenta pour atteindre des teintes plus profondes jusqu'à un jolie congo.
Le jaune est pétant et permet d'obtenir des verts aussi bien acides que doux.
Il est équipé d'une roue d'effet avec un frost que je n'utilise jamais car trop léger, ainsi qu'un CTO et un CTB. Niveau faisceau, il ouvre un poil trop à mon gout (18°), je préfèrerait un beau baton bien serré.
La ou le Mac300 accuse les années, c'est sur son rendement lumineux. Il est dépassé par les machines d'aujourd'hui. Ca n'en reste pas moins une machine fiable avec laquelle nous avons peu de problème. Compact, légèr et pratique, le Mac300 peut rendre de bons services si on sait l'utiliser. Moi je l'aime bien.
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je me permet d'intervenir puisque que je connais les deux !
Moi c'est le contraire, je connais plus les Robe que les Martins (que j'ai vu lors d'une presta avec Clowny).
Je suis un peu du même avis que Clowny, le rouge est vraiment pas terrible sur les deux machines (encore moins bon sur les Robes puisque même le filtre couleur sur le roue de couleur est orangée....).
Par contre, le strob est bien plus efficace sur les Robes, le principe n'est pas le même je pense, sur les MAC 300, on voit nettement les 2 shutters passer devant l'optique et un strob rapide fait perdre enormément de luminosité. On a pas le même problème sur les ROBE.
Je ne parlerais pas de luminosité puisqu'il aurait fallu voir les deux lyres côte à côte. La rapidité de la ROBE est à mon avis suffisante....C'est pas un scans c'est évident mais ça suffit pour faire de belles choses. La machine est assez silencieuse (un peu moins que les MAC je pense mais il y a un mode silence que je n'ai jamais essayé...)
Dans les deux cas, ce sont de bonnes machines, par rapport aux machines récentes, elles sont un peu à la traine mais le prix en occas compense largement tout ça.
Maitenant, si tu as du budget, opte plutot pour les dernieres MArtin (d'apres Clowny, elles sont nettement au dessus.)
Le rouge (je pense que ça se passe de commentaire...) :
D'autres couleur ici
Moi c'est le contraire, je connais plus les Robe que les Martins (que j'ai vu lors d'une presta avec Clowny).
Je suis un peu du même avis que Clowny, le rouge est vraiment pas terrible sur les deux machines (encore moins bon sur les Robes puisque même le filtre couleur sur le roue de couleur est orangée....).
Par contre, le strob est bien plus efficace sur les Robes, le principe n'est pas le même je pense, sur les MAC 300, on voit nettement les 2 shutters passer devant l'optique et un strob rapide fait perdre enormément de luminosité. On a pas le même problème sur les ROBE.
Je ne parlerais pas de luminosité puisqu'il aurait fallu voir les deux lyres côte à côte. La rapidité de la ROBE est à mon avis suffisante....C'est pas un scans c'est évident mais ça suffit pour faire de belles choses. La machine est assez silencieuse (un peu moins que les MAC je pense mais il y a un mode silence que je n'ai jamais essayé...)
Dans les deux cas, ce sont de bonnes machines, par rapport aux machines récentes, elles sont un peu à la traine mais le prix en occas compense largement tout ça.
Maitenant, si tu as du budget, opte plutot pour les dernieres MArtin (d'apres Clowny, elles sont nettement au dessus.)
Le rouge (je pense que ça se passe de commentaire...) :
D'autres couleur ici
Good lights.
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
big_rapha100e
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
YannImmersion
4804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Clowny
7350
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte