Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
Merci pour votre participation et pour vos nombreux et sympathiques messages. Bravo aux 145 gagnants dont les pseudos ont été ajoutés à la page du concours --->
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Refonte graphique octobre 2025
Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Mais toi, en as tu besoin ? Honnêtement, je pense que non. Oui, en théorie, c'est mieux. Mais l'écoute de tests à des profesionnels de l'audio ont montré que les différences, avec du matos de pro ( ie du matos que tu n'auras à peu pres jamais, si tu es amateur ), est vraiment à la limite du perceptible. Alors si t'as des ecoutes à 2000 balles, et une carte son dont de toutes façon les convertisseurs 24/96 sont de moins bonne qualité que leur convertisseurs 16 bits-24 bits / 44.1 khz, la différence sera vraiment minime.
Et surtout, le 24 bits / 96 khz, ça descend complètement les perfs de ta machine ( si t'as un pc ou un mac ). En synthèse sonore, tu peux descendre les perfs par 2, en direct to disk ( pour l'enregistrement audio ), tu peux diviser par 3-4 minimum. ça fait plus grand chose.
Le 24 bits, lui, se discute plus, dans des machines d'aujourd'hui. Ca te ramène clairement plus de dynamique ( les 96 dB théoriques du CD sont très theoriques, c'ets plus de l'ordre de 50-60 sur du matos standart ). En synthèse sonore, ça ne te bouffe normalement pas de ressources, vu que les calculs en interne sont de toute façon faits en 32 bits ( sous un format différent de celui des fichiers audio, donc ce 32 bits interne est peu pres équivalent à du 24 bits de fichiers audio ). Par contre, pour l'enregistrement, c'est 50 % minimum, voir plus, de perfs en moins par rapport à du 16 bits.
0
Fmarine
4520
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
3Posté le 02/09/2002 à 12:26:37
La différence entre le 24/96 et le 24/44.1 s'entend : oui. cependant, comme le faisait remarquer Gabou2, les perfs nécessaires ne se justifie pas à ce jour en home studio. Le 24 bits / 44.1 KHz étant suffisant pour des projets de qualité en home studio.