réactions au dossier Les meilleurs freewares pour faire de la musique
- 1 366 réponses
- 173 participants
- 108 765 vues
- 220 followers
Los Teignos
Faire de la musique avec son ordinateur quand on n’a pas un rond, c’est possible. La preuve par plus de 150 avec cette sélection de logiciels gratuits dont certains n’ont rien à envier à leurs homologues payants.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 03/02/2018 à 00:53:49 ]
alex.d.
mais qtractor est vraiment trop limité en effets ( on dirait un fork de audacity ? )
Non, aucun rapport avec audacity à ma connaissance.
Il faut lui adjoindre quelque plugins LV2 pour les effets. Tu peux commencer avec la série Calf, ça fait une bonne base.
Anonyme
https://www.eareckon.com/fr/produits/produits-gratuits.html
Ils sont dans la database d'Audiofanzine:
https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/eareckon/fr-comp-87/
https://fr.audiofanzine.com/noise-gate-expandeur-logiciel/eareckon/fr-gate-87/
https://fr.audiofanzine.com/limiteur-logiciel/eareckon/fr-limit-87/
https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-parametrique-logiciel/eareckon/fr-equa-87/
Et ils avaient fait l'objet d'un Friday's Freeware:
https://fr.audiofanzine.com/noise-gate-expandeur-logiciel/eareckon/fr-gate-87/news/a.play,n.16558.html
A propos... on n'a pas parlé des ReaPlugs, qui sont plutôt bien connus des utilisateurs de Reaper. Je ne sais pas s'ils sont compatibles OSX. Je n'en ai pas l'impression mais si quelqu'un pouvait le confirmer...
https://www.reaper.fm/reaplugs/
[ Dernière édition du message le 12/02/2018 à 15:19:07 ]
jensouniev
- Bob Perry Gate
Ce sont ces 2 là que j'ai vu passer en épluchant AF et KVR. Du moins ce sont les 2 qui sont en même temps
- x64
- Win et Mac
- VST3
- free.
Après si on écrème moins, on tombe sur des trucs et des machins dont certains datent presque de l'époque des premiers geeks : vers -3550, quand ils ont commencé à écrire sur... des tablettes.
Par contre, après recherche, j'ai l'impression que Reagate n'est ni Mac, ni vst3. Je ne m'en plains pas car les mac... Non j'arrête, j'allais troller.
jensouniev
https://www.eareckon.com/fr/produits/produits-gratuits.html
Ils sont dans la database d'Audiofanzine:
https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/eareckon/fr-comp-87/
https://fr.audiofanzine.com/noise-gate-expandeur-logiciel/eareckon/fr-gate-87/
https://fr.audiofanzine.com/limiteur-logiciel/eareckon/fr-limit-87/
https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-parametrique-logiciel/eareckon/fr-equa-87/
Et ils avaient fait l'objet d'un Friday's Freeware:
https://fr.audiofanzine.com/noise-gate-expandeur-logiciel/eareckon/fr-gate-87/news/a.play,n.16558.html
BlackWinny, tu as l'air plus en forme vers 1h00 du matin : Free87 d’EaReckon est un des trois bundles proposés par Los Teignos dans l'article. Amicalement.
Comme dit juste au dessus à propos de Reagate j'ai vérifié sur le site de Reaper :
General features of ReaPlugs:
Support for Windows 98/ME/2K/XP/Vista/W7, WINE
Donc pas de Mac.
Download: ReaPlugs VST v2.36 32-bit (January 2 2016)
Download: ReaPlugs VST v2.36 64-bit (January 2 2016)
Pas de VST3
Bien à vous, tous.
Will Zégal
En même temps, j'ai du mal à voir ce que le VST3 apporterait à un noise gate.
Anonyme
- Efektor Silencer
- Bob Perry Gate
Ce sont ces 2 là que j'ai vu passer en épluchant AF et KVR. Du moins ce sont les 2 qui sont en même temps
- x64
- Win et Mac
- VST3
- free.
Après si on écrème moins, on tombe sur des trucs et des machins dont certains datent presque de l'époque des premiers geeks : vers -3550, quand ils ont commencé à écrire sur... des tablettes.
Par contre, après recherche, j'ai l'impression que Reagate n'est ni Mac, ni vst3. Je ne m'en plains pas car les mac... Non j'arrête, j'allais troller.
Justement, il vaut mieux éviter de trop écrémer en effet sinon on risque de se retrouver avec une liste qui ne propose plus les meilleurs dans chaque catégorie et du coup cela augmenterait la suspicion du lecteur concernant le but de cette liste des "meilleurs". C'est d'ailleurs aussi une raison pour la quelle je préfère que ce soit des produits vraiment essayés par les uns ou les autres d'entre nous plutôt que juste "vus en passant".
Il ne faut bien sûr pas proposer que le sommet de la pyramide dans chaque catégorie... mais il faut aussi éviter de redescendre trop bas vers la base de cette pyramide (tiens, je viens de trouver cette image en écrivant mon texte et je trouve que c'est une image assez fidèle).
Aujourd'hui la production est devenue tellement volumineuse qu'il faut vraiment faire gaffe quand on fait des listes qui essaient de réunir que de la qualité, surtout quand ces listes s'adressent à des débutants ou à des personnes n'ayant pas encore atteint un niveau technique vraiment de croisière. A mon avis il ne faut même pas imaginer le "juste milieu", il y a tellement de produits proposés qu'il faut carrément taper dans une qualité estimée entre 90% et 100%. C'est à dire un tri sélectif quand même sévère, mais qui devient désormais sévère par nécessité. Ce qui n'empêche d'ailleurs pas des développeurs inconnus de faire soudain une apparition dans ces "top". Ca montre aussi que le "haut de gamme" (pour débutant ou moyen, bien sûr, tout est relatif) existe aussi dans le "pas cher" voire carrément dans le gratuit. Même en matière de synthés logiciels et d'effets logiciels.
On vit vraiment une époque formidable. J'ai commencé la musique par le piano à l'âge de 5 ans en 1965 puis la gratte à l'âge de 11 ans en 1971 puis mon premier synthé (Farfisa Syntorchestra, acheté d'occasion par le club dont j'étais adhérent) en 1977. A l'époque tout ça coûtait une petite fortune et on était loin d'imaginer que 50 ans plus tard en 2017 on aurait des outils cent fois plus chouettes, cent fois plus variés, et cent fois plus souples d'utilisation (pour composer, multipister en autant d'instances qu'on veut, synchroniser avec le tempo, enregistrer, etc.)... et tout ça pour pas un rond !
[ Dernière édition du message le 12/02/2018 à 16:33:30 ]
Anonyme
Citation de BlackWinny :https://www.eareckon.com/fr/produits/produits-gratuits.html
Ils sont dans la database d'Audiofanzine:
https://fr.audiofanzine.com/compresseur-logiciel/eareckon/fr-comp-87/
https://fr.audiofanzine.com/noise-gate-expandeur-logiciel/eareckon/fr-gate-87/
https://fr.audiofanzine.com/limiteur-logiciel/eareckon/fr-limit-87/
https://fr.audiofanzine.com/egaliseur-parametrique-logiciel/eareckon/fr-equa-87/
Et ils avaient fait l'objet d'un Friday's Freeware:
https://fr.audiofanzine.com/noise-gate-expandeur-logiciel/eareckon/fr-gate-87/news/a.play,n.16558.html
BlackWinny, tu as l'air plus en forme vers 1h00 du matin : Free87 d’EaReckon est un des trois bundles proposés par Los Teignos dans l'article. Amicalement.
Comme dit juste au dessus à propos de Reagate j'ai vérifié sur le site de Reaper :
Citation :General features of ReaPlugs:
Support for Windows 98/ME/2K/XP/Vista/W7, WINE
Donc pas de Mac.
Citation :Download: ReaPlugs VST v2.36 32-bit (January 2 2016)
Download: ReaPlugs VST v2.36 64-bit (January 2 2016)
Pas de VST3
Bien à vous, tous.
Ah, merci Ygor !
Anonyme
L'offre est plus réduite en freeware VST 3. Apparemment, c'est beaucoup plus ch... à développer.
En fait ce n'est pas seulement plus ch...t à développer, c'est aussi que les spécifications du VST3 sont pour certains aspects un véritable retour en arrière de 20 ans. Le VST 3 a apporté des améliorations à certains aspects (une bien meilleure gestion de la CPU quand il n'y a pas de signal en entrée, les entrées/sorties multiples dynamiques, le XML dans les fichiers de presets, l'organisation des paramètres des presets, une gestion MIDI illimitée, des entrées/sorties MIDI multiples, etc.) mais aussi de lourdes pertes dans d'autres aspects notamment concernant l'approche par l'utilisateur, l'obligation de mettre les plugins à un unique endroit (et qui a été particulièrement mal choisi par Steinberg... on peut même dire qu'il a choisi le pire endroit alors que contrairement au VST2 cet endroit est désormais obligatoire !), l'énorme difficulté de produire un plugin offrant le VST2 en même temps que le VST3 car des grandes parties du code doivent maintenant être développées en double, etc.
En même temps, j'ai du mal à voir ce que le VST3 apporterait à un noise gate.
En effet pas grand chose. Sauf dans la gestion du threshold qui fait profiter d'une drastique économie de CPU. Mais c'est tout.
[ Dernière édition du message le 12/02/2018 à 17:01:08 ]
jensouniev
Anonyme
Ce fil de discussion est génial. Mais je pense à ceux qui le prennent en route avec 28 pages de commentaires (à 21 je trouvais ça déjà déjà long !). D'autant plus que certaines pages tournent à la controverse à rallonge, limite HS. Je me demande s'il ne faudra pas éditer un résumé. C'est un peu l'objet de la page que BlackWinny est en train de faire, si j'ai compris. J'espère que ce sera "en dur", non modifiable par un tiers, sinon on sera reparti pour un tour.
Oui, oui. En dur. Et cela sera organisé en plusieurs pages, avec des démos en MP3 intégrés dans la page, des vidéos, des liens vers d'autres démos et vers des presets, et c'est listé par développeurs dans l'ordre alphabétique mais avec aussi un choix par catégories. Mais ça restera une organisation simplissime. Je mettrai aussi un petit champ de recherche utilisant l'API de Google.
- < Liste des sujets
- Charte