Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos Compos Metal
Compos
Avis & Critiques
Forums

Technique / pas technique ?

  • 114 réponses
  • 14 participants
  • 2 530 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Technique / pas technique ?
Juste une question aux métalleux de tous poils : A partir de quel moment peut-on dire d'une compo instrumentale qu'elle est technique (sans perdre de vue l'aspect mélodique) ? Je parle exclusivement de la partie rythmique !
:fleche: modulations
:fleche: nombreux mouvements autour d'un thème récurrent
:fleche: alternance binaire/ternaire
:fleche: changements d'armature temporelle
:fleche: autres

Tous les points de vue sont les bienvenus :clin:

Didz@dron (Didz pour les intimes)
Afficher le sujet de la discussion
76
Jones .. mickael Jones... :bravo: le panthéon c'est sur que c'est pas pour lui mais bon il fait un boulot correct et il s'amuse bien.. c'est pas non plus la référence de gratteux loin s'en faut

pour revenir à ça:

Citation : Enfin bref, ceux qui le critiquent en minimisant ses capacités ne sont que des chiures tout juste capables de sonner comme Rébillard
Désolé, coup de gueule mais y'en a ras-le-cul. Moi aussi, j'ai fait de la gratte et je sais ce que c'est. Désolé, mais pour l'instant, à part Shreddmaster et Gowy, je vois peu de personnes capables de critiquer objectivement un guitariste ici



Et bien popol on s'ennerve fait gaffe à ton coeur quand meme... :mdr: Chiures, cul, faut moderer ton langages.. toi c'est sur t'es pas un virtuose de la poslitesse.

On minimise pas les capacité de ta star préférée, ne te sens pas visé... on peut trouver Stariani moyen en terme de composition (mon avis) et reconnaitre que c'est une bete de technique. une machine en un mot... (ceci dit j'y vais plus fort que ma pensée car Satriani c'est pas mal comparé à Yngwie et Steve.)

Tu crois etre le seul qui fait de la gratte mon pôvre ami.. c'est l'instrument le plus banal qui existe et je sais ce que je dis j'en fais de la guitare depuis 15ans et je ne suis pas capable de rivaliser avec l'orteille de satriani, mais cela me donne le droit de trouver ca pas tres interessant et de préférer Hendrix par exemple ou Gilmour qui ne joue pas tres vite mais qui est pour moi la référence de virtuosité (et mériterait sans doute une mention dans la def du larousse en tant que guitariste :aime: )

on ne juge pas uniquement ce que l'on est capable de refaire... ce genre de propos est ridicule.

Tu sais peindre? et pourtant y'a des tableau que tu aimes et que tu n'aimes pas
Tu es architecte ? et pourtant y'a des batiments que tu aimes et que tu n'aimes pas
Tu es Chef de cuisine? et pourtant y'a des plats que tu aimes et que tu n'aimes pas
Tu es pianiste? et pourtant tu trouve que Chopin c'est un peu Ch...ant à la longue non?

Allez garde tes colères pour des trucs plus important.. comme thierry Henri qu'est pas Ballon d'or par exemple :mdr: :mdr:
77
D'accord avec toi BertiB...
Ca rejoint ce que j'ai dis en même temps juste au dessus
78
C'est qui le ballon d'or au fait :???:
79

Citation : PARIS (AFP) - Le milieu de terrain tchèque Pavel Nedved (Juventus Turin/ITA) a été désigné Ballon d'Or France Football 2003 devant l'attaquant français Thierry Henry (Arsenal) et le défenseur italien Paolo Maldini (Milan AC).



:mdr:

et si on discernait le médiator d'or 2003 AF? la baguette de platine 2003 AF? le clavier de diamant AF 2003 .?

et le piston de mitril 2003?

Pourquoi pas un post la dessus?

mon med d'or... Ben Harper pour 2003
80

Citation : Tu crois etre le seul qui fait de la gratte mon pôvre ami.. c'est l'instrument le plus banal qui existe


C'est aussi pour ca que je fais ca de facon militaire

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

www.kennyserane.com

81

Citation : C'est aussi pour ca que je fais ca de facon militaire


82
Toujours en train de se comparer aux autres ces p....de guitaristes :shootme:
83

Citation : mon med d'or... Ben Harper pour 2003


:8O: Ha d'accord....je vois qu'on n'a pas la meme notion de la guitare :mrg:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

www.kennyserane.com

84
Ben Harper? pfff, chaque fois que je me retrouve avec une guitare accoustque au milieu de "néophyte" on me demande de jouer Ben Harper... :nawak: :(((
85
Ca serait marrant si vous etiez face à Ben Harper ...
et que le mec il sort une strat ou une ibanez et qu 'il se met a faire des plans en tapping legato de fou... à 15 notes par seconde...
et puis il repose la guitare et vous disant ... "Ca m'amuse plus ça...." :mdr: :mdr:
86
Ça n'a aucun rapport, j'écoute pas que des trucs techniques! Je trouve que Ben harper c'est vraiment trop mou :zzz:
87
Non mais j parle pour le coup du mediator d'or 2003 juste au dessus de shredmaster
88
Un type qui fait de la musique avec son coeur et ses oreilles peut apprecier Ben Harper et lui trouver, si ce n'est du génie, au moins des grandes qualités d'artiste.

Un type qui utilise comme principaux outils d'appréciation un chronometre, une camera qui filme les doigts au ralenti, un db-metre et la parfaite petite methode du stakhanoviste du manche n'y trouvera effectivement pas son compte... :argue:

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

89
Je suis un peu raide hein, c est une caricature, mais j'ai trouvé la remarque de ShreddMASTER (...) un peu meprisante et déplacée.

Citation : Ha d'accord....je vois qu'on n'a pas la meme notion de la guitare



Sous-entendu la mienne est la bonne, si toi tu trouves que Harper c'est le mediator d'or 2003 t'y connais vraiment que dalle a la gratte et a ce qu'on peut en faire.

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

90
Ouais j suis d'accord avec toi alchemy ...
(j essaye de me rattraper pour le post de l'echauffement guitare) :mdr: :mdr: :mdr:
91

Citation : si toi tu trouves que Harper c'est le mediator d'or 2003 t'y connais vraiment que dalle a la gratte et a ce qu'on peut en faire


C'est pas ce que j'ai dis, relis...

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

www.kennyserane.com

92
J ai rien a relire, je l'ai copié collé en Quote :lol:

Donc:
A/ J ai mal compris ce que tu voulais dire, et je te prie de m'en excuser platement.

ou

B/ Tu as mal exprimé ce que tu pensais.

Fin du clash :bise:

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

93
Bon, reprenons : comme quelqu'un l'a fait remarquer plus haut, la guitare est un instrument banal, c'est exact. Ca signifie aussi qu'avec un peu de patience et un minimum de pratique, on arrive à faire des trucs sympas qui sonnent bien.
Après, deux options se présentent :
1) Soit je travaille un ptit peu tout pour avoir une maîtrise suffisante de la six cordes me permettant de faire mes propres compos et éventuellement percer dans le show-biz seul ou dans un groupe
2) Soit je décide de bosser rigoureusement toutes les techniques de la guitare afin d'avoir un niveau de performance supérieur à la moyenne qui m'ouvre un univers guitaristique toujours plus grand.

Ca peut paraître simpliste mais c'est tout bonnement comme ça que ça se passe
94
Ben harper c'est cool... j'aime bien
mais bon j'comprends qu'y'en ait que ca gonfle. :8)

y'a pas de limite à la technique mais elle n'est aucunement un source d'inspiration ce sont deux choses To-ta-le-ment differentes

j'ai rien compris le coup du "façon militaire" :???:
95
Je crois que ce qu'il voulait dire c'est qu'il y en a qu ont de la rigueur dans leur travail, et d'ordre c'est juste un loisir, alors il bosse leur instrument un peu quand ça leur chante. Tout dépend du but qu'on s'est fixé
96
Aaaahhhhh

C'est clair que si on veut etre pro ou musicos de studio mieux vaut etre bon et rigoureux... :bravo: j'ai vu une fois un gratteux de studio en studio c'est mecs la ils sont vraiment au top du top.
Et pas seulement techniquement (genre je te fais ce que tu veux de la bossa nova, des arpèges, des soli et n'importe quel son) mais aussi leur capacité à comprendre et enrichir un morceau immediatement à la première écoute. et je vous parle pas de la mmise en place.;. redoutable

par contre si on veut etre célèbre la technique sert peu ... y'a qu'a voir certaine crèpe....
97

Citation : Je crois que ce qu'il voulait dire c'est qu'il y en a qu ont de la rigueur dans leur travail


Yngwie t'as tout compris :bravo:

Citation : j'ai vu une fois un gratteux de studio en studio c'est mecs la ils sont vraiment au top du top.


Ben moi je veux etre encore plus haut que ca... :nawak:

ShReDdMaStEr
www.kennyserane.fr.fm
kennyserane@oreka.com

www.kennyserane.com

98
Y a un probleme avec la technique et le fait d'apprendre un instrument en général je trouve.
Moi j'ai bossé la technique comme un taré ... Quand tu prends un mec comme michael angelo par exemple, c est un fou qui joue avec les 2 mains en gauché, droitier les bras croisés etc... Imaginez le temps qu'il a du passer pour reussir a faire tout ca ... mais le probleme, c'est qu'il aurait veritablement pu approfondir d'autre domaine dans la musique que cela ... Idem pour une personne qui bosse comme un taré le tapping 3 heures par jour... forcement ces 3 heures pourrait servir à autre chose (harmonie, compo...,etc...) ... alors on ne peut pas etre au top dans tous les domaines et la technique y aura toujours meilleurs que soi (juste un mec qui ne penserait qu'a ça mais qui ignorera beaucoup d'autre domaine dans la musique)
99
"Yngwie t'as tout compris"

En plus ça rime :mdr:

Et sinon...et oui c'est pour ça que pour être un musicien accomplit c'est un métier 2h de technique par jour, 2h d'harmonie, les relevés, l'improvisation...on a vite passé une journée chargé. Le minimun étant pour faire carrière d'être en place quand tu joues, savoir déchiffrer une partition, être polyvalent savoir jouer tous les styles, faut déjà acquérir un certains temps pour assimiler tout ça...bref tout ça pour dire que le mec qui fait même 4h de technique par jour et ne fait rien à côté n'a rien compris. C'est impresionnant quand tu montres ce que tu sais faire, mais bon le jour où tu passes une audition pour intégrer une formation, ben t'es mal barré...
100
Shred...

Tu seras meilleur que ca j'en doute pas :bravo:

Oliv

entierement d'accord il faut faire des choix dans la vie, tout est affaire de choix

Yngwie

total accord (majeur? mineur? augmenté?)

donc le technique est l'outil et plus tu le maitrises plus tu peux faire de chose mais il y a d'autres choses à bosser pour etre un musicien accompli

Bref

JOyeux noel