Micro "F" ou "Regular" ?

4 réponses
3 participants
556 vues
1 follower

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 03/12/2003 à 23:51:19

J ai lu sur un site que une fois monté sur ibanez ou Fender type , que le micro soit F ( pour Fender style) ou regular (R = type gibson) ca change rien, et d ailleur pas mal de model ibanez Jem avec du DiMarzio se montaient en regular... Qui peut le dire que ca change rien ? , Vous avez testé ? Sinon faut dire entre F et Regular c est juste une histoire de 2mm donc forcement ca doit pas changer grand.

addagio

5904

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 04/12/2003 à 00:45:48

Mais tu parles de quoi??????????????? :8O:

Anonyme

521410

3 Posté le 04/12/2003 à 01:33:02

Il parle de l'écartement des plots sur les micros humbucking placés en position bridge.

le F est sensé avoir ses plots plus en face des cordes qd tu as un cordier fender ou surtout un floyd.

c'est vrai que la différence de son est infime... surtout en saturé qui a tendance à compresser et écraser tout.

en son clair on peut avoir une légère différence de niveau de sortie sur les cordes extrèmes... avec une légère remontée du niveau qd on bende la mi aigue (pas pire !).

on peut aussi n'avoir aucune différence... et considerer que les micro F avec leurs plots bien en dessous des cordes ont surtout une utilité esthétique et psycho-rassurante !...

Anonyme

521410

4 Posté le 04/12/2003 à 06:41:58

c est bien ce que je pensais =) , d ailleur dans le catalogue Fr il y a plusieur DiMarzio qui ne sont que regular, entre le DP166 (The Breed) et le DP102 (X2N), pas besoin de demander pkoi... LOOOOL :mdr: