Acheter neuf DiMarzio DP102 X2N
- Bax Music En stock / Livré en 48h 114,00 €
- Music Store En stock / Livré en 48h 115,00 €
- Woodbrass Pas de stock / Livré en 24h 114,00 €
- SonoVente Pas de stock / NC 114,00 €
- Bax Music Pas de stock / Livré en 12 jours 118,00 €
Annonces DP102 X2N
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
3.9/5(25 avis)
44 %
32 %
4 %
12 %
8 %
Donner un avis
infunityBon micro à qui saura le dompter
Publié le 15/07/23 à 22:27Helll ooo !
Bon ce micro qu'on ne présente plus est un double rail sorti en 1979 par DiMarzio.
Il fait partie de ces modèles montés pour booster les premiers guitares modifiées pour le rock heavy de la même époque...en position bridge....(après les plus fous les mettaient aussi en position neck...)
C'est important de le préciser car en pratique et lorsqu'on consulte la fiche technique, on se rends vite compte que c'est vraiment sa position de prédilection...Et bien oui le double est sensibilisé à bloc sur les graves et les médiums Bas et Haut...ainsi on peut s'éclater à balancer des riffs hargneux et lourds à la maiden et autres...
Seulement voilà sa puissance en fait aussi sa limite,...…
Bon ce micro qu'on ne présente plus est un double rail sorti en 1979 par DiMarzio.
Il fait partie de ces modèles montés pour booster les premiers guitares modifiées pour le rock heavy de la même époque...en position bridge....(après les plus fous les mettaient aussi en position neck...)
C'est important de le préciser car en pratique et lorsqu'on consulte la fiche technique, on se rends vite compte que c'est vraiment sa position de prédilection...Et bien oui le double est sensibilisé à bloc sur les graves et les médiums Bas et Haut...ainsi on peut s'éclater à balancer des riffs hargneux et lourds à la maiden et autres...
Seulement voilà sa puissance en fait aussi sa limite,...…
Lire la suite
Helll ooo !
Bon ce micro qu'on ne présente plus est un double rail sorti en 1979 par DiMarzio.
Il fait partie de ces modèles montés pour booster les premiers guitares modifiées pour le rock heavy de la même époque...en position bridge....(après les plus fous les mettaient aussi en position neck...)
C'est important de le préciser car en pratique et lorsqu'on consulte la fiche technique, on se rends vite compte que c'est vraiment sa position de prédilection...Et bien oui le double est sensibilisé à bloc sur les graves et les médiums Bas et Haut...ainsi on peut s'éclater à balancer des riffs hargneux et lourds à la maiden et autres...
Seulement voilà sa puissance en fait aussi sa limite, il faut le temps de fignoler son equalizer en amont à enclencher ou avoir un boost tone tranchant pour pouvoir passer en mode lead...
Bon point qui n'en est pas des moindres, c'est sympa pour jouer en drop D (drop C pas essayer...a voir)
C'est du lourd...ça me rappelle le Quad rail de OBL.
En résumé, c'est un de ces bons micros qui pourra équiper votre guitare vintage de secours en manque de sons 'lourds"...
encore un a collectionner
raaaah la la
matos utilisé:
Ibanez SZ520QM Position Neck micro d'origine/Position Bridge X2N
Ampli Hugues Kettner Tube 50
pédale Boost/Equalizer/Overdrive/Distorsion Dr Scientist "The Elements"
Sons Clairs: faut le splitter avec le micro Neck, manque d'équilibre pour moi.
Sons Crunch: bonne palette un peu chimique on aime ou pas le grain typique de la marque.
Sons Saturés: excellente palette vive le Heavy !
Bon ce micro qu'on ne présente plus est un double rail sorti en 1979 par DiMarzio.
Il fait partie de ces modèles montés pour booster les premiers guitares modifiées pour le rock heavy de la même époque...en position bridge....(après les plus fous les mettaient aussi en position neck...)
C'est important de le préciser car en pratique et lorsqu'on consulte la fiche technique, on se rends vite compte que c'est vraiment sa position de prédilection...Et bien oui le double est sensibilisé à bloc sur les graves et les médiums Bas et Haut...ainsi on peut s'éclater à balancer des riffs hargneux et lourds à la maiden et autres...
Seulement voilà sa puissance en fait aussi sa limite, il faut le temps de fignoler son equalizer en amont à enclencher ou avoir un boost tone tranchant pour pouvoir passer en mode lead...
Bon point qui n'en est pas des moindres, c'est sympa pour jouer en drop D (drop C pas essayer...a voir)
C'est du lourd...ça me rappelle le Quad rail de OBL.
En résumé, c'est un de ces bons micros qui pourra équiper votre guitare vintage de secours en manque de sons 'lourds"...
encore un a collectionner
raaaah la lamatos utilisé:
Ibanez SZ520QM Position Neck micro d'origine/Position Bridge X2N
Ampli Hugues Kettner Tube 50
pédale Boost/Equalizer/Overdrive/Distorsion Dr Scientist "The Elements"
Sons Clairs: faut le splitter avec le micro Neck, manque d'équilibre pour moi.
Sons Crunch: bonne palette un peu chimique on aime ou pas le grain typique de la marque.
Sons Saturés: excellente palette vive le Heavy !
Lire moins
20
»
doodbil faut lui donner se chance
Publié le 11/01/20 à 23:58petite précision d'entrée: je possède beaucoup de grattes que l'on peut qualifier haut de gamme (PRS custom, gibson dont du custom shop, fender ricaine, charvel) et également qqs pelles dites de gamme moyenne (fender mex, ibanez rg 270 dx) et j'ai eu de l'esp, de la jackson us et jap, de la ltd. Tous ça avec des micros duncan, gibson, dimarzio, ibanez, emg. Donc mon goût, et mon oreille tiennent compte de pas mal de choses que l'on trouve sur le marché.
Je n'avais jamais posté d'avis sur ce micro car j'en ai toujours été déçu, mais étant d'un naturel têtu j'y suis revenu souvent pour essayer... toujours déçu... (son boueux, sans aucune précision ni définition, des basses qui écrasent...…
Je n'avais jamais posté d'avis sur ce micro car j'en ai toujours été déçu, mais étant d'un naturel têtu j'y suis revenu souvent pour essayer... toujours déçu... (son boueux, sans aucune précision ni définition, des basses qui écrasent...…
Lire la suite
petite précision d'entrée: je possède beaucoup de grattes que l'on peut qualifier haut de gamme (PRS custom, gibson dont du custom shop, fender ricaine, charvel) et également qqs pelles dites de gamme moyenne (fender mex, ibanez rg 270 dx) et j'ai eu de l'esp, de la jackson us et jap, de la ltd. Tous ça avec des micros duncan, gibson, dimarzio, ibanez, emg. Donc mon goût, et mon oreille tiennent compte de pas mal de choses que l'on trouve sur le marché.
Je n'avais jamais posté d'avis sur ce micro car j'en ai toujours été déçu, mais étant d'un naturel têtu j'y suis revenu souvent pour essayer... toujours déçu... (son boueux, sans aucune précision ni définition, des basses qui écrasent tout) mais comme je suis très très têtu je ne l'ai pas revendu pour y revenir plus tard... C'est en 2019 que j'y suis revenu pour le placer sur une RG 270 DX dont j'ai énormément modifié la lutherie (amincissement du manche, reprise de la défonce du floyd pour y glisser un lopro edge première version, comblage de la défonce du micro simple pour une config deux doubles, peinture etc...) Donc pas un modèle de base du tout.
Je l'ai tenté avec un tone zone en manche, un switch pour spliter, un volume une tonalité. Afin d'équilibrer les niveaux des micros cette fois-ci le micro c'est retrouvé très loin des cordes et là... ô miracle! de la définition, mais genre vraiment propre, les aigus sont apparus ( du coup oui c'est vrai il y en a), les médiums sont bien présents, et les basses ont cessé de tout bouffer. Bref quelle surprise. Je me dis bon bah cette fois c'est la bonne alors essayons un peu le potard de volume. Pouah, mais c'est qu'il s'exprime super bien ce micro, avec un volume 500k à la moitié de la course bah pinaise on dirait un micro à la pétrucci (je joue sur un mk IIC+, un mk V, et un rectifier rev G). Du coup je pousse le test, et bah zalez pas me croire mais le clean est vraiment sympa, certes c'est pas aussi bon que sur ma les paul custom ou ma PRS custom 22, mais sérieux le clean est vraiment bon. Et enfin surprise bonus en split c'est vraiment très convaincant. Ca n'est pas au niveau d'un PRS dragon II splité, mais franchement il ne fait pas pâle figure à côté.
Du coup j'en conclu pour ce micro qu'il faut le placer loin des cordes, ne pas hésiter à jouer avec le volume, et éviter les corps en bois au son trop chaud comme en acajou. On dirait bien que ce micro est extrêmement sensible (je répète extrêmement et non pas normalement) et à la lutherie et sa hauteur. Et n'ayez crainte: même loin (vraiment loin des cordes) il est un bon concurrent aux EMG 81 et terme de niveau de sortie.
Moi qui ai toujours chié dessus depuis des années il est en train de devenir un de mes meilleurs amis. Par contre il faut aimer le grain dimarzio, perso j'adore mais c'est vrai que c'est très particulier.
Je n'avais jamais posté d'avis sur ce micro car j'en ai toujours été déçu, mais étant d'un naturel têtu j'y suis revenu souvent pour essayer... toujours déçu... (son boueux, sans aucune précision ni définition, des basses qui écrasent tout) mais comme je suis très très têtu je ne l'ai pas revendu pour y revenir plus tard... C'est en 2019 que j'y suis revenu pour le placer sur une RG 270 DX dont j'ai énormément modifié la lutherie (amincissement du manche, reprise de la défonce du floyd pour y glisser un lopro edge première version, comblage de la défonce du micro simple pour une config deux doubles, peinture etc...) Donc pas un modèle de base du tout.
Je l'ai tenté avec un tone zone en manche, un switch pour spliter, un volume une tonalité. Afin d'équilibrer les niveaux des micros cette fois-ci le micro c'est retrouvé très loin des cordes et là... ô miracle! de la définition, mais genre vraiment propre, les aigus sont apparus ( du coup oui c'est vrai il y en a), les médiums sont bien présents, et les basses ont cessé de tout bouffer. Bref quelle surprise. Je me dis bon bah cette fois c'est la bonne alors essayons un peu le potard de volume. Pouah, mais c'est qu'il s'exprime super bien ce micro, avec un volume 500k à la moitié de la course bah pinaise on dirait un micro à la pétrucci (je joue sur un mk IIC+, un mk V, et un rectifier rev G). Du coup je pousse le test, et bah zalez pas me croire mais le clean est vraiment sympa, certes c'est pas aussi bon que sur ma les paul custom ou ma PRS custom 22, mais sérieux le clean est vraiment bon. Et enfin surprise bonus en split c'est vraiment très convaincant. Ca n'est pas au niveau d'un PRS dragon II splité, mais franchement il ne fait pas pâle figure à côté.
Du coup j'en conclu pour ce micro qu'il faut le placer loin des cordes, ne pas hésiter à jouer avec le volume, et éviter les corps en bois au son trop chaud comme en acajou. On dirait bien que ce micro est extrêmement sensible (je répète extrêmement et non pas normalement) et à la lutherie et sa hauteur. Et n'ayez crainte: même loin (vraiment loin des cordes) il est un bon concurrent aux EMG 81 et terme de niveau de sortie.
Moi qui ai toujours chié dessus depuis des années il est en train de devenir un de mes meilleurs amis. Par contre il faut aimer le grain dimarzio, perso j'adore mais c'est vrai que c'est très particulier.
Lire moins
70
»
Deathbymetal35Old School, précis, puissant, vicieux et caverneux !
Publié le 11/10/15 à 23:59Je réédite mon avis sur ce micro :
en 2015, je l'avais équipé sur une jackson randy rhoads d'entrée de gamme. Le son me convenait déjà à l'époque.
Aujourd'hui, je possède une kiiras stealth en gaucher ( une reproduction à ma façon du modèle de chuck schuldiner) et je l'avais équipé à la commande d'un seymour duncan black winter. Bien qu'aimant le son, je trouvais qu'il lui manquait un certain charme, ce quelque chose que j'avais à l'époque sur mon vieux matos.
J'ai donc décidé de récupérer mon vieux x2n dans ma jackson et de le mettre dans la kiiras.
Premier constat : avec l'excellente lutherie de la kiiras ( corps en aulne manche traversant ) le son est vraiment énorme. Il n'est...…
en 2015, je l'avais équipé sur une jackson randy rhoads d'entrée de gamme. Le son me convenait déjà à l'époque.
Aujourd'hui, je possède une kiiras stealth en gaucher ( une reproduction à ma façon du modèle de chuck schuldiner) et je l'avais équipé à la commande d'un seymour duncan black winter. Bien qu'aimant le son, je trouvais qu'il lui manquait un certain charme, ce quelque chose que j'avais à l'époque sur mon vieux matos.
J'ai donc décidé de récupérer mon vieux x2n dans ma jackson et de le mettre dans la kiiras.
Premier constat : avec l'excellente lutherie de la kiiras ( corps en aulne manche traversant ) le son est vraiment énorme. Il n'est...…
Lire la suite
Je réédite mon avis sur ce micro :
en 2015, je l'avais équipé sur une jackson randy rhoads d'entrée de gamme. Le son me convenait déjà à l'époque.
Aujourd'hui, je possède une kiiras stealth en gaucher ( une reproduction à ma façon du modèle de chuck schuldiner) et je l'avais équipé à la commande d'un seymour duncan black winter. Bien qu'aimant le son, je trouvais qu'il lui manquait un certain charme, ce quelque chose que j'avais à l'époque sur mon vieux matos.
J'ai donc décidé de récupérer mon vieux x2n dans ma jackson et de le mettre dans la kiiras.
Premier constat : avec l'excellente lutherie de la kiiras ( corps en aulne manche traversant ) le son est vraiment énorme. Il n'est pas aussi fin et " vide " qu'avec le seymour, il est plein et vraiment bien chargé en médium.
je ne m'exprimerai pas sur les sons clairs, de toute façon je ne l'ai pas monté pour ça ^^
On retrouve ce son typé " Death ", mais aussi le death metal des années 90, le hard heavy à la motorhead sur un gros marshall bien saturé ( je possède un marshall dsl 20 et un marshall valvestate 8100). Il encaisse très bien les basses de mes marshall, bien chargé en médium pour percer le mix et des aigus aussi tranchant qu'une lame de rasoir !
Bref, en quête d'un son que j'avais sous le nez depuis le début, ce micro que j'avais qualifié de " old school, caverneux et précis " ne démord toujours pas à sa réputation. Il va faire saturer votre ampli pour le rendre encore plus méchant ! parfait avec un marshall. Pour autant, je ne me demande si avec un ampli " high gain " le résultat ne serait pas un peu " too much " ... à tester !
J'ai récemment acquis une bc rich mockingbird avec des rockfield un peu faiblard, je pense que elle aussi va avoir le droit à son x2n en chevalet et pourquoi pas un imperium ou un autre x2n en manche ... avec le corps en acajou le son doit être encore bien plus surprenant !
en 2015, je l'avais équipé sur une jackson randy rhoads d'entrée de gamme. Le son me convenait déjà à l'époque.
Aujourd'hui, je possède une kiiras stealth en gaucher ( une reproduction à ma façon du modèle de chuck schuldiner) et je l'avais équipé à la commande d'un seymour duncan black winter. Bien qu'aimant le son, je trouvais qu'il lui manquait un certain charme, ce quelque chose que j'avais à l'époque sur mon vieux matos.
J'ai donc décidé de récupérer mon vieux x2n dans ma jackson et de le mettre dans la kiiras.
Premier constat : avec l'excellente lutherie de la kiiras ( corps en aulne manche traversant ) le son est vraiment énorme. Il n'est pas aussi fin et " vide " qu'avec le seymour, il est plein et vraiment bien chargé en médium.
je ne m'exprimerai pas sur les sons clairs, de toute façon je ne l'ai pas monté pour ça ^^
On retrouve ce son typé " Death ", mais aussi le death metal des années 90, le hard heavy à la motorhead sur un gros marshall bien saturé ( je possède un marshall dsl 20 et un marshall valvestate 8100). Il encaisse très bien les basses de mes marshall, bien chargé en médium pour percer le mix et des aigus aussi tranchant qu'une lame de rasoir !
Bref, en quête d'un son que j'avais sous le nez depuis le début, ce micro que j'avais qualifié de " old school, caverneux et précis " ne démord toujours pas à sa réputation. Il va faire saturer votre ampli pour le rendre encore plus méchant ! parfait avec un marshall. Pour autant, je ne me demande si avec un ampli " high gain " le résultat ne serait pas un peu " too much " ... à tester !
J'ai récemment acquis une bc rich mockingbird avec des rockfield un peu faiblard, je pense que elle aussi va avoir le droit à son x2n en chevalet et pourquoi pas un imperium ou un autre x2n en manche ... avec le corps en acajou le son doit être encore bien plus surprenant !
Lire moins
80
»
Ju13090Puissant...Mais il lui manque quelque chose..
Publié le 03/05/13 à 01:16Micro monté sur une vieille Warlock NJ qui de base sonne très fat, très basse. Ce micro a quelques chose d'extrêmement plaisant, il a un timbre unique. Son légèrement baveux pour peu qu'on soit habitué à quelques models avec un son plus droit, mais ce n'est pas non plus désagréable.
Il n'y a pas beaucoup de dynamique et c'est très bien car je m'en bas les couilles.
Le micro est très sensible à la hauteur aimant/cordes, il y a donc moyen d'obtenir une palette sonore ou bien de diminuer le brouhaha, personnellement je le baissais à 3mm et j'obtenais un son avec un gain plus maitrisé.
Par contre je maintiens que ce micro à quelques chose qui me dérange toute les fois ou je l'ai monté sur...…
Il n'y a pas beaucoup de dynamique et c'est très bien car je m'en bas les couilles.
Le micro est très sensible à la hauteur aimant/cordes, il y a donc moyen d'obtenir une palette sonore ou bien de diminuer le brouhaha, personnellement je le baissais à 3mm et j'obtenais un son avec un gain plus maitrisé.
Par contre je maintiens que ce micro à quelques chose qui me dérange toute les fois ou je l'ai monté sur...…
Lire la suite
Micro monté sur une vieille Warlock NJ qui de base sonne très fat, très basse. Ce micro a quelques chose d'extrêmement plaisant, il a un timbre unique. Son légèrement baveux pour peu qu'on soit habitué à quelques models avec un son plus droit, mais ce n'est pas non plus désagréable.
Il n'y a pas beaucoup de dynamique et c'est très bien car je m'en bas les couilles.
Le micro est très sensible à la hauteur aimant/cordes, il y a donc moyen d'obtenir une palette sonore ou bien de diminuer le brouhaha, personnellement je le baissais à 3mm et j'obtenais un son avec un gain plus maitrisé.
Par contre je maintiens que ce micro à quelques chose qui me dérange toute les fois ou je l'ai monté sur une pelle, sur les cordes de la ré sol si mi, le son est vraiment agréable par contre la corde de mi grave rend un peu muddy et métallique en comparaison du reste et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas gardé.
En jouant en note a note sur un tempo élevé on peut trouver que la propreté manque et c'est le cas, d'ou l'utilité de le baisser en hauteur.
En point fort voir très fort, le micro sustaine incroyablement longtemps !
C est un bon micro qui mériterait un petit coup de "tight" sur le Mi grave.
Mon avis est basé sur des grattes accordées en C.
Souffle incroyable, prévoyez le Decimator.
Il n'y a pas beaucoup de dynamique et c'est très bien car je m'en bas les couilles.
Le micro est très sensible à la hauteur aimant/cordes, il y a donc moyen d'obtenir une palette sonore ou bien de diminuer le brouhaha, personnellement je le baissais à 3mm et j'obtenais un son avec un gain plus maitrisé.
Par contre je maintiens que ce micro à quelques chose qui me dérange toute les fois ou je l'ai monté sur une pelle, sur les cordes de la ré sol si mi, le son est vraiment agréable par contre la corde de mi grave rend un peu muddy et métallique en comparaison du reste et c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas gardé.
En jouant en note a note sur un tempo élevé on peut trouver que la propreté manque et c'est le cas, d'ou l'utilité de le baisser en hauteur.
En point fort voir très fort, le micro sustaine incroyablement longtemps !
C est un bon micro qui mériterait un petit coup de "tight" sur le Mi grave.
Mon avis est basé sur des grattes accordées en C.
Souffle incroyable, prévoyez le Decimator.
Lire moins
20
»
Fiche technique
- Fabricant : DiMarzio
- Modèle : DP102 X2N
- Série : High Power
- Catégorie : Micros humbuckers pour guitare
- Fiche créée le : 28/02/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Mogar
»
Autres catégories dans Micros guitare
Autres dénominations : dp102x2n, dp 102 x 2n, dp102 x2 n