EMG 81 ou micro d'origine ?
- 54 réponses
- 9 participants
- 2 517 vues
- 9 followers
Toxic s.o.h.
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Salut à tous,
Je m'apprête bientôt à réaliser un rêve de gosse (ça doit faire 10 ans que j'en rêve) : monter un EMG 81.
Sur mes autres grattes où j'ai monté des passifs (parce que je pensais qu'un actif serait trop compliqué à monter, (j'étais gosse faut pas m'en vouloir) c'était vraiment nécessaire de changer (notamment ma vieille Dean avec laquelle j'essayais de faire sortir un vrai son d'un VS 100 R
) j'y ai mis un DP 100 Super Disto et c'était vraiment flagrant, révolutionnaire, le feu nucleair 
Aujourd'hui tout est différent j'ai des vrais amplis qui sonneraient avec presque n'importe quoi, et j'obtiens un son super satisfaisant avec mes micros d'origines (QM2 sur S 540 LTD) du moins sur mon ampli d'appartement (Mesa F30) pas toujours avec celui de répète (5150) sauf quand je le pousse bien.
EN plus ya une différence de gain énorme avec la dean et son dP100 à 420 mv. L'ibanouf me donne un super son pour mes rythmiques mais en solo c'est un peu poussif (et je suis déjà sur le lead du F30).
Je sais très bien qu'un EMG c'est génial pour le style que je joue et j'ai bien épluché les autres post, mais je souhaiterais savoir si cet investissement bien que minime vaille le coup, si le changement sera flagrant et efficient puisque je suis déjà en grande partie satisfait de mon son.
Merci par avance.
Je m'apprête bientôt à réaliser un rêve de gosse (ça doit faire 10 ans que j'en rêve) : monter un EMG 81.
Sur mes autres grattes où j'ai monté des passifs (parce que je pensais qu'un actif serait trop compliqué à monter, (j'étais gosse faut pas m'en vouloir) c'était vraiment nécessaire de changer (notamment ma vieille Dean avec laquelle j'essayais de faire sortir un vrai son d'un VS 100 R
) j'y ai mis un DP 100 Super Disto et c'était vraiment flagrant, révolutionnaire, le feu nucleair Aujourd'hui tout est différent j'ai des vrais amplis qui sonneraient avec presque n'importe quoi, et j'obtiens un son super satisfaisant avec mes micros d'origines (QM2 sur S 540 LTD) du moins sur mon ampli d'appartement (Mesa F30) pas toujours avec celui de répète (5150) sauf quand je le pousse bien.
EN plus ya une différence de gain énorme avec la dean et son dP100 à 420 mv. L'ibanouf me donne un super son pour mes rythmiques mais en solo c'est un peu poussif (et je suis déjà sur le lead du F30).
Je sais très bien qu'un EMG c'est génial pour le style que je joue et j'ai bien épluché les autres post, mais je souhaiterais savoir si cet investissement bien que minime vaille le coup, si le changement sera flagrant et efficient puisque je suis déjà en grande partie satisfait de mon son.
Merci par avance.
... and thrash metal for all
Serb71
1635
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
inki999
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Oui on peux le dire le 81 est pourri en son clair, c pour ca qu'il faut mettre son pote 85 en neck et alors la..... 
Sysex and sun!
Toxic s.o.h.
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour les réponses Kerry (je savais pas que t'avais le temps de te farcir les caprices de Tom et poster des milliers de messages sur AF, on est pas près d'entendre votre prochain'album 
C'est clair, le clean c'est pas mon truc fav, c'est pareil avec le DP100 (qui a je crois un niveau de sortie un poil supérieur au EMG 81 : 420 mv contre 405 pour le 81) le DP100 na pas de vrais sons clairs non plus, donc c'est loin d'être un problème, en plus j'adore le son de season ou encore de 213.
Merci pour tes comparaisons marshall/mesa, c'est précisément ce qui m'intéressait, parce que bien qu'avec mon groupe (petite pub au passage www.soh.fr.st) on fasse du thrash slayeresque je préfère une disto type metallica (j'ai connu metallica à l'âge de 9 ans, ça a du me traumatiser quelque part
Pour le 5150, on m'avait dit qu'un 81 dessus rendait pas très bien, mais ce gars faisait du death bien gras, c'est pas mon cas, je préfère le thrash précis
Là où j'hésitais c'est au niveau des basses, le micro ibanez assez froid et sec me donne déjà avec le mesa un son black album (un peu plus péchu d'ailleurs) alors que le DP100 qui a au moins le double de gain bave pas mal en basse (mais bon ce micro fut conçu en '72 quand les amplis rendaient presque que dalle en basse et gain). Si c'était aussi le cas du 81 j'aurais certainement remis un Dimarzio (peut être pas le DP100...depuis Dimarzio en a fait plein, quasiment les même mais sans les basses !). Conclusion, j'attends que ces feignass du magasin reviennent de vacances et je fonce m'en chercher un.
Au fait, j'ai pas vraiment envie de m'équiper tout en EMG, je sais que généralement le 85 est le corolaire du 81, mais bon, pour ce que j'en fais, la pile serait déchargée avant que je joue dessus ! Y'a des contre indications? Notamment au niveau des potards qui ont des valeurs différentes que les potards de passifs ??? Bon toi Kerry, je sais que tu as les deux, tu as récemment sorti ton kit, mais si quelqu'un utilise qu'un seul emg dans sa config...
Merci,
Thrash til death !!!
Toxic
C'est clair, le clean c'est pas mon truc fav, c'est pareil avec le DP100 (qui a je crois un niveau de sortie un poil supérieur au EMG 81 : 420 mv contre 405 pour le 81) le DP100 na pas de vrais sons clairs non plus, donc c'est loin d'être un problème, en plus j'adore le son de season ou encore de 213.
Merci pour tes comparaisons marshall/mesa, c'est précisément ce qui m'intéressait, parce que bien qu'avec mon groupe (petite pub au passage www.soh.fr.st) on fasse du thrash slayeresque je préfère une disto type metallica (j'ai connu metallica à l'âge de 9 ans, ça a du me traumatiser quelque part
Pour le 5150, on m'avait dit qu'un 81 dessus rendait pas très bien, mais ce gars faisait du death bien gras, c'est pas mon cas, je préfère le thrash précis
Là où j'hésitais c'est au niveau des basses, le micro ibanez assez froid et sec me donne déjà avec le mesa un son black album (un peu plus péchu d'ailleurs) alors que le DP100 qui a au moins le double de gain bave pas mal en basse (mais bon ce micro fut conçu en '72 quand les amplis rendaient presque que dalle en basse et gain). Si c'était aussi le cas du 81 j'aurais certainement remis un Dimarzio (peut être pas le DP100...depuis Dimarzio en a fait plein, quasiment les même mais sans les basses !). Conclusion, j'attends que ces feignass du magasin reviennent de vacances et je fonce m'en chercher un.
Au fait, j'ai pas vraiment envie de m'équiper tout en EMG, je sais que généralement le 85 est le corolaire du 81, mais bon, pour ce que j'en fais, la pile serait déchargée avant que je joue dessus ! Y'a des contre indications? Notamment au niveau des potards qui ont des valeurs différentes que les potards de passifs ??? Bon toi Kerry, je sais que tu as les deux, tu as récemment sorti ton kit, mais si quelqu'un utilise qu'un seul emg dans sa config...
Merci,
Thrash til death !!!
Toxic
... and thrash metal for all
Wolverinerocks
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
BCRICHMANIAC
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Malgré que ces deux guitaristes n'utilise pas les EMG mais des Seymour Ducan 
Wolverinerocks
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
BCRICHMANIAC
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
malkwel
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Wolverinerocks
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Un EMG 81, ne résoud pas tout.
tout à fait d'accord avec ça ,je parlais de leur spécificité(son "hi-fi")
le jeu vient à 90% du guitariste (j'ai des exemples vécus trés parlant!)
maintenant certains matériels s marient mieux avec certains styles ...en théorie...
Hors sujet : ça fait plaisir de trouver des fans de trash old school ,meme ici
N'obéissez jamais!
- < Liste des sujets
- Charte