Tous les avis sur EMG 85

En position manche, il est très différent de l'EMG 60, un autre grand classique. Le 85 offre de la rondeur et du bas medium quand le 60 va avoir un son plus claquant et plus creusé. Mais ce micro, généralement vendu comme micro manche, est aussi très à l'aise en chevalet. Il est rond, assez gras, et donne du corps aux rythmiques, en particulier rock métal. Il a une puissance équivalent voire légèrement supérieure au 81.
Et si vous avez de la chance, vous pouvez peut-être trouver l'ancien EMG 85, celui qui avait encore des aimants en céramique. Ce 85C est à mi chemin du 85 Alnico - celui qu'on trouve partout - et du 81, et pour la position chevalet, il est excellent.

Voici une vidéo comparative entre 7 différents micros actifs EMG en position chevalet, parmi lesquels le 85 alnico et le 85 céramique :



Et pour l'entendre et position manche et le comparer à 7 autres micros actifs EMG, une autre vidéo !

J'ai récupéré une vieille ltd d'entrée de gamme que j'ai restauré. Étant donné qu'elle possède une lutherie intéressante.

J'ai décidé de lui changer ces vieux micro d'origine contre un bon vieux classique emg 81 en chevalet.
Et patatras... Les mêmes désagrément qu'à l'accoutumé. Un peu trop criard et un poile naziard. Même avec le circuit en 18 volt.

Et ayant fait l'essai des seymour duncan blackout sur d'autres guitare. En leurs trouvant des petits défauts.

J'ai commencé à chercher une alternative.
SD sh4, emg 60...

Puis je me suis dit. Pourquoi pas l'emg 85 en possession chevalet. Puisqu'il est sensé avoir moins de haut du spectre.

Du coup, des que je l'ai reçu. Je me suis empressé de débranché le 81 pour placer le 85 en position chevalet. (Merci le solder solderless?).
Et c'est parti pour le test des DI sur pc.

Et là, enfin... Le résultat que j'attendais.
Exit le côté criard du haut du spectre du 81, et un bas du spectre plus présent. Le tout bien défini.

Je suis même repasser au circuit 9 volt. Car il est moins compressé que le 81.

J'ai fini par mettre le 81 en position manche.
Du coup, il est très bien là. Car il permet de récupérer une bonne définition. Et les deux mélanger. C'est encore plus équilibré.
J'utilise un circuit à deux volumes pour ajuster les niveaux.

Fini les voicing un peu bizarre qui dénature le son de la guitare.
J'ai un belle équilibre fréquentielle. De la patate, de la définition, un circuit très silencieux.

Pour tout ceux qui n'aiment pas l'emg 81. Je conseille cette alternative
Le 85 en position chevalet.
N'écoutez pas emg il se sont tromper de sens pour leurs micro ?

Le résultat est beaucoup plus naturel.
En comparaison avec des sh4, blackout, 81.
Je le trouve plus équilibré et loin des reproches que l'ont fait à tous ces micro typer gros son.

Un essai avec deux 85 aurai été sympa à faire. Mais j'en ai qu'un seul !?

Si vous cherchez un son très agressif :
81 en chevalet
85 en Manche
Si vous voulez un résultat plus naturel :
85 en chevalet
81 en Manche

Le 85 est vraiment le micro EMG qui me convient, et je l'ai d'ailleurs sur une de mes guitares en manche ET en bridge!

Il offre des cleans limpides et très bien équilibrés, et des crunch hargneux et distos assez peu compressée, riches en harmoniques.
Quand on en combine deux a la fois on a un son intermédiaire intéressant et la encore très équilibré.
Sur ma guitare jai un inverseur de phase PI2 et un boost PA2 EMG. Avec l'inversion de phase les deux EMG 85 sonnent assez proche d'une strato en position 1 ou 3 mais avec un peu plus de corps je dirais (pas évident a décrire!).
Même sur des crunch, il s'en sort bien car il a un cote un peu granuleux et assez "roots" qui n'a rien a voir par exemple avec un 60 ou un 81 (que je n'aime pas trop). Son seul "défaut" s'il en faut un est qu'il est actif et qu'il a toujours un cote très intelligible, un peu clinique sans que ce soit aussi flagrant que sur d'autres EMGs. C'est probablement un de leur micros les plus vintage (je n'ai pas essaye les nouvelle séries de 57 66 etc qui viennent de sortir cela dit.

Dernier point, J'ai déjà vu des vidéos dans lesquelles on montre un EMG (pas forcement un 85 d'ailleurs) sur une pelle avec un bout de ficelle en guise de corde et ça "sonne"...oui une fois enregistré et sur du gros son très compressé, un bon producteur peut faire certains "miracles"...il n'y a qu'a écouter certains vieux albums de black métal pour ça par exemple! Mais quand on joue (même très bien!) c'est plus difficile de faire des "miracles" et une chose est sure le 85 nécessite un excellente lutherie si l'on veut qu'il chante. Je l'ai monté sur différentes guitares que j'ai (EC1000, Gibson LP, Esp horizon, Lag, Aventini XRS) et c'est sur celle avec la meilleure lutherie qu'il a vraiment montré de quoi il était capable en terme de d’équilibre et de rendu harmonique. Au premier abord, la différence n'est pas forcement flagrante mais quand on joue (bien!), en clean et jusqu’à une grosse overdrive, le ressentie et les sensations de jeux changent considérablement, et les nuances de jeux en sont d'autant plus retranscrites. C'est moins vrai sur les grosses disto ou la c'est plus la clarté et la définition des notes qui vont être mises en avant.

Ce micro passe très bien sur du jazz, du funk, du rock ou du métal. Il s'en sort bien sur du blues également, si l'on oublie le caractère un peu droit/le manque de moelleux. Évidement si vous êtes a la recherche du vrai son blues en priorité, ce n'est pas vers ce micro qu'il faut se tourner, ça reste un micro Rock'n'Roll!
La qualité du résultat dépendra évidemment de la lutherie de la guitare, mais aussi des bois et du type de construction, mais le 85 en manche est un excellent complément au 81 en chevalet (c'est un couple très répandu) , et le mélange des deux est très bien pour du blues en fait (il suffit de baisser un peu le volume et la tonalité). Sur mon aventini ça sonne super, par contre sur mes autres guitares, ce n'est pas aussi bon.

Une réussite pour EMG en ce qui me concerne, c'est dommage qu'on ne le trouve pas plus souvent je trouve.

Ce micro archi-connu est excellent mais, excellent ne pas dire polyvalent dans son cas (et encore moins versatile comme je lis souvent
car ça ne marche qu'en anglais dans ce sens: )

Bref, micro utilisé dans le métal et heavy metal et en effet, il va très bien avec le son métal.

Il y aussi Lukather qui l'utilise et moi dans tout ça ?

Et bien, on sait qu'on ne va pas faire du funk avec : il a un gros son clair très puissant et moche donc, inutilisable, par contre, il a d'excellentes harmoniques partout et aura un son beaucoup plus froid qu'un sh4
(si, c'est possible)
ON pourrait le définir comme le roi des bas médiums mais, non, pas forcément.

IL est excellent pour tout ce qui descentes et montées de gammes mais, se trouve comme au fond du mix
il est noir et ne sonne pas clair pour résumer par contre, il fera des merveilles en métal et si on cherche à avoir bcp d'harmoniques
Ce n'est pas un micro puissant: c'est juste qu'il est actif par une pile, c'est tout.

En fait, il a énormément de patate mais, on ne l'entend pas bien dans le mix (dans l'ensemble)
et donc, à quoi sert-il?
pas au blues en tout cas mais, c'est bien d'avoir une gratte avec des EMG actifs pour savoir comment ça sonne

Pour une revue complète du système EMG, voyez ma contrib sur l'EMG 81.

L'EMG 85 peut s'installer en position manche en complément du 81 en chevalet, une référence dans le Metal, mais aussi en chevalet avec un EMG 60 ou des simples SA, etc.

Niveau de sortie un poil plus doux que le 81, mais surtout beaucoup plus de rondeur et de chaleur. Je l'aime beaucoup en position manche avec ce dernier : il donne des cleans très chaleureux et musicaux, le son lead est excellent avec une belle définition du jeu. Avec l’agressivité du 81, on a toute la palette sonore dont un guitariste Metal a besoin.

En position chevalet, il sonne très rock ! Couplé à un ou deux EMG SA (façon Steve Lukather), on a un set absolument parfait pour un rock moderne et les styles progressifs.

C'est mon EMG préféré car c'est le plus polyvalent !

Vous trouverez également l'EMG 89 qui est un 85 splittable en simple, pour gagner encore plus de polyvalence.

Un vrai bon petit soldat !

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Quelques annees

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Je suis un geek de micros donc oui helas pour mon portefeuille...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Alors je l ai utilise en position manche sur une les Paul et sur une Jackson Dinky. C est plein de basses et un peu baveux. Moins sur la Dinky mais quand meme. Au final je ne suis pas convaincu par la position manche...
En revanche je l ai monte sur une telecaster aulne/touche erable. Vu les caracs de la guitare, je me suis dit que le 81 serait trop aggressif du coup, j ai tente l inversion, 81 en neck, 85 en bridge. Quelle surprise!! Le 85 a une enorme patate, moins chirurgical que le 81. C est sur c est pas le micro le plus groovy qui soit, mais pour du gros rock, ca tabasse, et surtout ca tranche dans le mix.
Au passage le 81 en neck est loin d etre mauvais. Ca sature vite par contre.
On a tendance a dire que ces micros gomment la lutherie, je suis a moitie d accord. La difference est moins flagrante qu avec des micros passifs, mais des EMGs sur une guitare en bois de cagette sonneront plat et steriles. Sur une bonne pelle, ca avoine. Point barre.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
C est le GROS avantage. Ce micro tout comme le 81 se trouve d occaz pour une bouchee de pain et souvent avec l elec associee. J ai pu acquerir le combo 81-85 avec eletronique pour 70e...

Avec l'expérience, referiez vous ce choix
Oui. C est vraiment un bon micro. Pas le meilleur mais pour le bon rock qui tache, il est dans le haut du panier pour moi.

Monté en chevalet sur strat manche foncé ce micro me laisse un peu sur ma faim.
Le son de base est un peu canard, pincé, mais pas vraiment criard non plus. Ca me fait penser à mon apex2 et son paf7 (modèle neck partout d'origine) en fait, pas vraiment probant tel quel. Mais le gars de korn avait son idée, c'est que dans un rectifier déjà on ne peut plus graou-velu-couillu vaut mieux un micro medium-maigre histoire de pas noyer le poisson.
Je prédestine donc le 85 à la meme destinée pour en etre vraiment content, le surcroit de clarté/intelligibilité par rapport a un micro aigu spécifique comme le 81 est un atout dans ce cadre d'utilisation.
Pour du rock plutot calme ou disons classique, c'est trop canard ou alors faut aimer ledzep et compagnie (non merci, le son c'est important je trouve).
Je suis conscient que la strat utilisée n'arrange rien coté velu, une lespaul ltd est certainement plus adaptée.
A refaire au global ben non pour le 85 et pas trop pour le 60 non plus, je me verrais plutot avec un hsa (un sa format double) en grave et un 81x en aigu, et que ça pète!
Un mot sur le montage, c'est vraiment simple mais en soudant tout ce qui peut l'etre on gagne pas mal de son (normal vu qu'on est ici au tout début de la chaine sonore) alors autant s'enquiquiner avec un fer à souder, d'autant que c'est également plus sur mécaniquement.

je l'ai monté début novembre 2011 sur mon "imitation ibanez RG".
petit rappels pour tout le monde ; ma guitare possède un corps en aulne avec une table qui me semble être en koa, le manche est en érable touche palissandre.
j'ai monté donc 2 EMG-85 gold ; l'un en position manche, l'autre en position chevalet.
j'ai eu pas mal de modèles (de merdes ?!!) ; GFS H05, dimarzio fred, custom, breed, seymour duncan SH1...
ce que j'aime le plus ; un montage du circuit qui se fait simplement en encliquetant les câbles et potentiomètres ; donc, aucune soudure !!
le son bluffant de ses micros qui ne pardonnent pas "l'a peu près", la couleur des capots dorés, le sérieux de fabrication, le prix peu cher comparé à d'autres magasins, la précision des informations de montage/câblage des micros, un son "authentique", il vaut moins cher à l'achat que certains dimarzio qui, à la sortie, ont un son bien en dessous des capacités du 85, le son est bien mieux harmonisé entre les cordes : on entend les harmoniques qui résonnent entre elles.

ce que j'aime le moins ; qu'on dise du mal d'EMG sans avoir essayé, d'avoir une technique médiocre, il a fallu que je m'achète un sélecteur 3 positions style fender strat pour pouvoir câbler sans souder...
pour la petite histoire ; j'ai fais des samples de 3 micros différents ; un GFS H05, un dimarzio custom qui était à l'origine monté sur une musicman axis et, bien sûr, le EMG-85.
et bien, on se rend compte de plusieurs choses ; le EMG possède un niveau de sortie bien plus conséquent que ses confrères ; il les surclasse aussi du point de vue de la précision et de la résonnance harmonique ; c'est vraiment incroyable d'écouter enfin un micro vivant !!
c'est un micro de pro et pour les musiciens qui veulent entendre de belles harmoniques.
par contre, là où je mets tout le monde en garde, c'est du point de vue de la lutherie de votre chère guitare ; inutile de monter ces micros sur une planche en balsa chinois styles ibanez RG en tilleul ; ces micros sont impitoyables et ne feront que retranscrire ce qu'ils captent tels de vulgaires perroquets (ah ! ah !).
si votre guitare ne sonne pas ou ne résonne pas déjà à vide, ils ne sonneront que "froids","sans âme" et "sans personnalité" ; comme la guitare sur laquelle ils sont montés !!
moi, avec ma guitare et son corps en aulne, j'ai un son à tomber à la renverse ; un gros son présent, gorgé d'harmoniques et, dès que la saturation est engagée, ils sont merveilleux ; j'ai enfin un son défini, chaleureux et harmonieux !!
à vous de jouer maintenant !!

Installé ce jour en position chevalet dans ma ltd EX401 à la place du EMG81 d'origine, que je trouvais un peu raide.Avec le 85 on change de technologie (aimants alnico): ça s'entend et ça se ressent. Les graves prennent leur place sans devenir envahissants, les aigus sont plus ronds. Bref avec le 85 je trouve un son qui correspond plus à mes aspirations (plus rock heavy que metal). Installation sans problèmes gràce au système à broches de EMG. Je garde le 81 qui reste une excellent micro, pour une utilisation en manche sur ma LTD ou pour installer sur une autre gratte actuellement montée en Duncan SH4/SH2, le jour une poussée de fièvre custom s'emparera de moi...

Je possède le EMG 85 depuis un petit moment deja sur une LP Gibson, le kit Zakk avec le cousin 81!

C'est un micro très polyvalent est vraiment chaud dans sa couleur, en clair tout comme en saturé.

Que dire de plus que ma LP est vraiment devenu une arme de guerre autant ds de superbe arpège cristaline que dans les solos les plus sombres lol.

J'aime ce micro dans sa position manche et bien sur son cousin le 81!!!

Par contre dire qu'il y a mieux, je m'interroge car la plus part des groupes de metal et autres serviteurs de la musique des abysses l'utilisent...

Pour moi le EMG 85 est un must en terme de gros son et vraiment l'un des meilleurs micro tout court!

Vive EMG et encore merci pour me fournir le reve!!!! 666

Config.: Gibson SG bridge et neck
J'ai "graphité" la cavité dans laquelle se trouve les potentiomètres, une feuille de cuivre sur la face intérieure de la plaque d'acces

Les -
Potentiomètre sans trou pour passer les fils
Connecteur sans détrompeur!
potentiomètres courts (adios les paul)
Il faut une bonne demi journée de travail pour installer ces micros
(d'autres aussi..., mais cela vaut la peine d'y réfléchir, surtout si on doit payer quelqu'un pour le faire, je demanderais sans hésiter 100-120€)

Les +
Le matos est complet (pot, câbles, jack)
Enjoy the world of silence. C'est hallucinant
J'ai branché deux guitares successivement dans le même ampli sans changer les réglages (beaucoup de volume et de gain). L'éclairage de la pièce est un halogène basse tension dimés. Ce type d'éclairage s'entend dans les micro à tel point qu'habituellement, je joue dans le noir!
Je branche une Les Paul: buzz immédiat, suivi dans la seconde d'un larsen
Je branche la SG: presque pas de bruit, l'ampli décroche en douceur en une disaine de seconde.
Rien que pour cela, ces micro valent la peine, à mon sens, d'être qualifié de micro "pro"
Les conditions dans mon salon sont similaire sur un scène ou on trouve essentiellement des éclairages dimés également.
La qualité du son est bonne, la sg redevient équilibrée avec des basses et du très bas médium accentués. Les notes aigues se font aussi entendre, mais sans "aracher" le papier peint.
Je voulais au départ placer un 89 en bridge, mais il n'y a pas de place pour le potentiomètre-switch dans une SG

Avec l'expérience (que je n'ai pas) je referai ce choix. J'ai acheté ces micros pour revendre une SG en lui donnant un bonus. Les micros ont été trouvés sur ebay. Le rapport qualité prix est donc à mon sens très bon.