Tous les avis sur Gibson Burstbucker Pro Rhythm

Je commence cash pour lever tout suspens : c'est le meilleur son clair que j'ai entendu de ma vie. Rond, moelleux, chaud, précis. Jazzeux, c'est la régalade pour vous. Les blueseux aussi.
Quelle réactivité à l'attaque de la main droite, je suis bluffé.
Je les aime !
Crunch : voir plus haut
Hi-gain : voir plus haut également.
En effet, rien à redire. Ces micros sont là pour VOUS servir !
Assez de blabla voilà un exemple en action :

J'ai eu de la chance de tomber sur une paire de micros Gibson Alnico V Pro Burstbucker. (Ouf! quel nom!)  lorsqu'un jeune guitariste a remplacé les micros de sa gibson lespaul par des micros plus "hotter", plus "métal";
Les BB pro ont remplacé les micros d'origine (adéquats mais peut-être sans inspiration )de mon Epiphone Les Paul standard, et ils ont vraiment amélioré le son de cette guitare. Ce n'est pas seulement mon opinion d'autres guitaristes ont souligné à quel point l'Epi sonne bien avec ce choix de micros, certains ont dit que c'est le meilleur son de guitare que j'ai pu avoir, et se compliment venait de la part d'un guitariste  au son snob , donc venant de lui , cela signifie vraiment quelque chose.

Quant à leur  prix environ 100 à 120 dollars CHACUN, ils ne sont pas bon marché, lorsqu'il sont acheté neuf, mais ils en  valent chaque centime. Ils sont moins chers que les micros "signature", et donc un meilleure rapport. Mettez les dans votre moins cher guitare, gardez les micros d'origine, et vous serez récompensés par une excellente tonalité. Lorsque vous changez votre guitare, ou la vendre, retirez les Gibson Burstbucker Pro Alnico V (il y a que le nom long, encore une fois) et de remettre  les  micros originaux . Vous pouvez alors revendre les micros  a bon prix.  "j'estime qu'ils battent la regle de 50% d'occasion par nouvelle« règle avec un supplément de 25%) ou les mettre dans votre nouvelle guitare. Ils viennent avec capot chromé ou plaqué or, je préfère le chrome, mais c'est une question de goût personnel. Bien sûr, le placage d'or augmente le coût des micros.

Si vous êtes à la recherche pour le rock ou la tonalité blues de «buckers, oubliez tout le reste, y compris les "signatures" de gibson, ces  "micros ce sont tous vous avez besoin. J'ai comparé ces à environ une douzaine d'autres micros HB, et ce sont les meilleurs.

L'un des rares articles , le seul auquel j'ai donné une telle note élevée, jusqu'à présent.

J'ai une paire de burstbucker pro sur ma les paul standard (depuis un an et demi).
Ce sont de très bons micros avec une forte personnalité très "vintage" dans l'esprit des vieux P.A.F de la fin des années 50.
Je possède quelques micros gibson ; 496 et 500T céramique qui étaient sur ma les paul classic, classic 57+ et p-94r)

-Le burstbucker est pour moi clairement le meilleur de la bande mais c'est bien sûr complètement subjectif ! Le grain est très rauque et chantant, assez doux mais avec un je ne sais quoi de magique qui transcende chaque note. Pour moi c'est au chevalet ("lead") qu'il est le plus pertinent, son collègue près du manche sonnant à mon goût un peu plus "commun" mais je ne suis pas en général un grand utilisateur du micro manche, je vous laisse donc juger par vous même...

-J'ai joué quelques temps sur ma classic d'origine avec les micros ceramique d'origine (496R et 500T), ce sont aussi de très bons micros très "chantants" comme on le lit parfois, ils ont un niveau de sortie conséquent et une belle bosse dans le haut medium qui les rendent très efficaces avec une bonne dose de gain, ils ont cette facilité à sortir du mix en solo mais je les trouve un peu envahissants en rythmique. Leur grain était un peu trop moderne pour moi, j'ai donc placé à le place un 57+ en aigu et un p-94 en grave.

-Le classic 57+; très doux et crémeux, je dirais même lisse... Je ne lui trouve pas un caractère très intéressant, préférant de loin le burstbucker pour de beaux sons lead gorgés d'harmoniques. C'est cela dit un très bon micro qui ravira les amateurs de sons un peu moins marqués et qui utilisent par exemple un ampli avec un fort caractère...

-Le p-94 (R) Monté en grave sur ma classic; très bon en léger crunch pour les sons bluesy et rockab', on peut envoyer une bonne dose d'aigus sur l'ampli, il ressort sans agresser les oreilles. En disto plus prononcée il a moins d'intérêt, très lisse mais avec toujours une bonne réserve de dynamique qui permet d'avoir toujours une attaque assez tranchante...

Pour conclure; je garde les BB sur ma standard mais je vais continuer à chercher le micro aigu idéal pour la les paul classic (je pense essayer le phat cat de chez seymour et si c'est la bonne direction je taperais dans un Mississipi Queen de Bare Knuckle dont j'entends le plus grand bien depuis quelques temps...) Le classic 57+ ira sur ma vieille epiphone qui mérite bien un vrai micro !

Je ne met pas de note car cet avis est plus un petit comparatif des micros gibson que je possède mais vous aurez compris que j'adore le burstbucker pro...