Gibson HB-R "The Original"

Le Gibson HB-R est le fruit d'une collaboration entre Bill Lawrence et Gibson à la fin des années 80. C'est un micros position manche qui oscille entre 7.15Ω et 9Ω.

Il est monté avec son cousin le HB-L sur ma Héritage h-147 de 1987 en position manche. Il peut tout jouer, on peut souvent lire que c'est le mélange entre un Bill Lawrence 500-L pour son agressivité et un Gibson 57' pour sa précision. Impossible de mieux le définir que ca, en ne parlant pas en terme technique!

Il se monte comme tout les micros. Il est cependant très facile à recâbler, parce qu'il possède un circuit électronique au dos.
4 ou 5 soudures, et on change entièrement de câble!

Puissant, chaud et très dynamique c'est ce qui impressionne quand on l'utilises pour la première fois.
Des sons clairs précis et chaleureux, des crunchs puissant très poussif et des distos que je ne sais pas décrire tellement c'est bon.
Même sur les grosses distos avec ma blackastar Ht-distx le son reste très précis et aéré. Un peu comme un solo de Zakk Wylde à la fin des années 80.

Le gros point négatif du micro reste sont prix. C'est un micro très recherché, et ceux qui s'en sont séparés à la fin des années 80 pour des Gibson 57' le regrettent encore aujourd'hui. Même si chacun à sa propre définition du son parfait, du micro parfait tout le monde s'accorde à dire que c'est l'un des meilleurs jamais produit par gibson, si ce n'est le meilleur. C'est le SON que l'on attend de sa Lespaul.

Installés depuis une quinzaine de jours sur ma LP Classic Premium Plus avec son copain le HB R. Je joue sur Bogner Fish, vht 2 50 2 et 2x12 NOS, pour info.
J'ai essayé pas mal de micros Duncan, Di marzio, EMG, PRS, Carvin (trés bon micros sous-estimés d'ailleurs), Bare knuckle. (Je crois que je n'ai oublié personne) Oui, j'aime bien essayer les micros... Je me suis rendu compte avec le temps que dans ces gammes de produits, il n'y a pas de mauvais micros. Certains sonnent mieux (objectivement) sur une guitare plutôt qu'une autre - essais sur même matos, réglages idem et en groupe , le reste étant une affaire (subjectivement) de goût, de jeu (c'est plus flatteur certes mais çà fait pas mieux jouer un micro... heing?!!??) ET de matos derrière.
Mon critère est le facteur plaisir, à la fois d'essayer et, bien sûr, de jouer, et les avis de mes potes en répète: "on t'entend mieux avec celui là", "c'est plus chaud" etc..

Le HB R, quant à lui, a un niveau de sortie bien moindre que le HB L. En fait, j'en possède deux, l'un mesuré à 9k, l'autre à 7,5k. J'ai monté le 9k sur cette LP.

Il sonne quasi identique à mon Duncan APH N, le Slash! Le Gibson est juste un poil plus crade, alors que le Duncan est un cheveux plus bas médiums. Et le Gibson a un poil plus de niveau quand même.
Mais, honnêtement, je ne sais pas si je les reconnaitrais lors d'un test en aveugle.
Les APH sont vraiment des supers micros, il faut le dire, mais dans leur catégorie vieux sons, pas modernes.

Même conclusion: j'adoooooooooooore. Dynamique, trés chaud, plein, c'est le son Les Paul que j'aime. Trés polyvalent, il sait tout faire. Avec un bon ampli lampé derrière, Slash, Gary moore mais aussi ZZ top et même Zakk Wylde. Les notes sont détachées, le sustain est excellent. Vraiment un trés, trés bon micro.

Attention aux réglages de la hauteur des micros par rapport aux cordes, ils sont trés importants sur ce micro.

Super micro, trés cher en occase malheureusement du fait de sa grande rareté. Mais çà le fait. Un ptit 10, il le mérite.