Tous les avis sur Seymour Duncan SH-16 59 Custom Hybrid

Je partage certains ressenti donné par la personne qui a laissé le premier avis. Mon rapport aux micros chevalets chez Seymour a toujours été un peu compliquée. Sur une base de je t'aime / moi non plus...

Je m'explique. J'ai eu des guitares montées avec de SH4, SH5, SH11 et le constat était le suivant :

SH4 : trop bright, trop déaigus qui percent le tympan et des médiums trop synthétiques à mon gout. Bref j'aime pas...

SH5 : Moins brillant que le SH4, mais finalement trop sombre ou alors à mettre sur une guitare avec une lutherie qui favorise les fréquences aigus. Mais moins caricatural que le SH4, plus organique.

SH11 : De loin mon préféré sur les trois, chaleureux et bien équilibré. Des aigus doux et des basses pas trop proéminentes. Je l'aimais bien mais je l'ai remplacé pour passer sur un set de P RAILS pour expérimenter. Au final il ne manque pas car peut-être un peu trop passe partout même s'il me plaisait.

Et là j'ai découvert le SH16 ! une révélation. Ce micro est organique, bien équilibré c'est une vrai réussite.

Il est décrit comme ayant un son qui se va avoir la dynamique d'un PAF comme le 59 et la pêche d'un Custom. Il est relativement creusé en mediums et donc très précis en disto mais il n'est pas sombre ou voilé.
Il a un gros niveau de sortie, donc on peut aller des riffs acérés avec des harmoniques, des palm mutes, aux solos qui percent bien le mix. Bref, il n'y a pas grand chose à reprocher à cet excellent micro, qui se situe au niveau du prix dans le haut de la fourchette des Seymour Duncan mais le vaut amplement.

Je ne sais pas quelle relation vous entretenez avec les micros humbucker bridge sur vos guitares mais disons que la mienne a toujours été assez compliquée. Autant j'ai toujours tendance à être satisfait de mes micros manche (Alnico II sur une Gibson SG, SH-1 sur une Cort KX Custom), autant les micros chevalet me laissent toujours un goût d'inachevé. Bien sûr, ça perce toujours bien le mix, un micro bridge, mais c'est souvent assez stérile, ça manque de chaleur, ou alors, il y a des mediums pas flatteurs, etc. Sur ma Cort KX Custom, j'avais un SH-4 installé d'office et bien que je ne puisse pas affirmer qu'il s'agisse d'un mauvais micro, je le trouvais trop pêchu, assez laid en son clair, avec trop de mediums. Je suis donc allé chercher quel micro de chez SD (ou autre) je pouvais faire installer qui ait à la fois une bonne cohérence avec le SH1 en manche, qui ait un son clair plus sympa tout en étant capable d'encaisser une grosse quantité de distortion ... et bien, ne cherchez plus, ce micro existe, c'est le SH-16 Custom 59 Hybrid. Si j'ai bien compris le principe, ce micro est tiré du SH-15, le Custom 5, qui est lui même une version du Custom mais avec un aimant alnico 5 à la place d'un aimant en céramique. Le Custom 59 Hybrid vient d'une modif de ce micro suggérée par les utilisateurs du forum Seymour Duncan, consistant à construire un micro humbucker hybride à partir d'une bobine d'un SH-1 et d'une bobine d'un Custom et d'y mettre un alnico 5. Le résultat est un son qui se va avoir la dynamique d'un PAF comme le 59 et la pêche d'un Custom. L'autre avantage, c'est que tenant du Custom il est relativement creusé en mediums et c'est très appréciable pour de beaux sons clairs. Enfin, last but not least, quand on le splitte, c'est la bobine du custom qui est utilisée, et il est vraiment très bien en splitté contrairement au SH-4.
Premier constat : il a un gros niveau de sortie, bien plus que ce que la valeur de résistance indique et qui pourrait faire penser que c'est un medium output et non un high comme le SH-4. Que nenni ... et donc on peut tout jouer avec ça : du son clair quasi-cristallin, des riffs acérés avec des harmoniques, des palm mutes, des solos qui percent bien le mix. Bref, il n'y a pas grand chose à reprocher à cet excellent micro, qui se situe au niveau du prix dans le haut de la fourchette des Seymour Duncan mais le vaut amplement.