Acheter neuf Seymour Duncan SPH90-1N Phat Cat Neck
- Woodbrass En stock / Livré en 24h 111,75 €
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 134,00 €
- Cultura En stock / NC 134,00 €
- Michenaud En stock / Livré en 24h 139,00 €
- Effect on Line Stock internet / Livré en 48h 139,00 €
Annonces SPH90-1N Phat Cat Neck
Alerte nouvelle annonceForums Seymour Duncan SPH90-1N Phat Cat Neck
- decapotage
- Remplacement HBs par des Phat Cat : changement de cap ?
- seymour duncan sph90 phat cat sur epiphone les paul special
- lequel metre en position central
- Réponse à l'attaque?
- Différence entre P90 Gibson et Phat cat Seymour?
- Seymour Duncan P90 PHAT CAT
- PB de chrome
- Seymour Duncan : Phat cat p90 bon compromis?
Images
Avis
4.7/5(6 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
pseudopautilisé
Des simples type P90, au format humbucker.
Publié le 15/10/24 à 00:09Intéressé par des micros type P90, j'ai acheté une paire neuve il y a quelques années (beaucoup plus abordables à l'époque qu'à l'heure ou j'écris).
Format humbucker pour ces micros simples, haut niveau de sortie (de mémoire résistances d'environ 8 Kohm).
Installés sur une Custom 77 Lust For Life pour remplacer les humbuckers d'origine, dont je n'appréciais pas trop le son (ils étaient montés câblés "doubles" d'origine, alors que désormais, remontés splittables sur une autre gratte, ils se montrent plus intéressants et meilleurs en simple...).
Pour en revenir aux Phat Cat, ils sont puissants mais ont un son très bien défini, propre et chaleureux. Côté manche comme côté chevalet, ils...…
Format humbucker pour ces micros simples, haut niveau de sortie (de mémoire résistances d'environ 8 Kohm).
Installés sur une Custom 77 Lust For Life pour remplacer les humbuckers d'origine, dont je n'appréciais pas trop le son (ils étaient montés câblés "doubles" d'origine, alors que désormais, remontés splittables sur une autre gratte, ils se montrent plus intéressants et meilleurs en simple...).
Pour en revenir aux Phat Cat, ils sont puissants mais ont un son très bien défini, propre et chaleureux. Côté manche comme côté chevalet, ils...…
Lire la suite
Intéressé par des micros type P90, j'ai acheté une paire neuve il y a quelques années (beaucoup plus abordables à l'époque qu'à l'heure ou j'écris).
Format humbucker pour ces micros simples, haut niveau de sortie (de mémoire résistances d'environ 8 Kohm).
Installés sur une Custom 77 Lust For Life pour remplacer les humbuckers d'origine, dont je n'appréciais pas trop le son (ils étaient montés câblés "doubles" d'origine, alors que désormais, remontés splittables sur une autre gratte, ils se montrent plus intéressants et meilleurs en simple...).
Pour en revenir aux Phat Cat, ils sont puissants mais ont un son très bien défini, propre et chaleureux. Côté manche comme côté chevalet, ils possèdent une vraie personnalité, si on peut employer ce mot. J'adore le son des deux ensemble en position milieu. En clean comme en saturé, que ce soit léger drive ou distorsion prononcée, ça tient la route. Ils ne ramènent aucun bruit parasite.
Ça restera bien sûr un avis subjectif, mais on peut jouer pas mal de choses avec ces micros, du bien cool au bien énervé. Pour du pop/rock, je ne m'en lasse toujours pas. Pour moi, ce sont d'excellents micros.
Format humbucker pour ces micros simples, haut niveau de sortie (de mémoire résistances d'environ 8 Kohm).
Installés sur une Custom 77 Lust For Life pour remplacer les humbuckers d'origine, dont je n'appréciais pas trop le son (ils étaient montés câblés "doubles" d'origine, alors que désormais, remontés splittables sur une autre gratte, ils se montrent plus intéressants et meilleurs en simple...).
Pour en revenir aux Phat Cat, ils sont puissants mais ont un son très bien défini, propre et chaleureux. Côté manche comme côté chevalet, ils possèdent une vraie personnalité, si on peut employer ce mot. J'adore le son des deux ensemble en position milieu. En clean comme en saturé, que ce soit léger drive ou distorsion prononcée, ça tient la route. Ils ne ramènent aucun bruit parasite.
Ça restera bien sûr un avis subjectif, mais on peut jouer pas mal de choses avec ces micros, du bien cool au bien énervé. Pour du pop/rock, je ne m'en lasse toujours pas. Pour moi, ce sont d'excellents micros.
Lire moins
50
»
masstoman
en position manche sur ma Flying V
Publié le 20/10/10 à 18:11Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Un peu plus d'un an
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En position manche, le Gibson 496R qui équipait ma Flying V à l'origine
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Chaud et punchy, incroyable niveau de sortie, je ne pensais pas du tout que ce micro aurait un tel niveau, on peut jouer beaucoup avec le volume de la guitare et faire cruncher à faible niveau de drive, et rattraper un son clair en baissant le volume; le son simple bobinage avec un côté très 'brut'. Je n'ai jamais essayé de vrai P-90 ("soapbar"), mais celui-ci au format humbucker, je l'adore. Excellente complémentarité avec le ...…
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En position manche, le Gibson 496R qui équipait ma Flying V à l'origine
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Chaud et punchy, incroyable niveau de sortie, je ne pensais pas du tout que ce micro aurait un tel niveau, on peut jouer beaucoup avec le volume de la guitare et faire cruncher à faible niveau de drive, et rattraper un son clair en baissant le volume; le son simple bobinage avec un côté très 'brut'. Je n'ai jamais essayé de vrai P-90 ("soapbar"), mais celui-ci au format humbucker, je l'adore. Excellente complémentarité avec le ...…
Lire la suite
Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Un peu plus d'un an
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En position manche, le Gibson 496R qui équipait ma Flying V à l'origine
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Chaud et punchy, incroyable niveau de sortie, je ne pensais pas du tout que ce micro aurait un tel niveau, on peut jouer beaucoup avec le volume de la guitare et faire cruncher à faible niveau de drive, et rattraper un son clair en baissant le volume; le son simple bobinage avec un côté très 'brut'. Je n'ai jamais essayé de vrai P-90 ("soapbar"), mais celui-ci au format humbucker, je l'adore. Excellente complémentarité avec le SH-13 Dimebucker de sauvage que j'ai mis en position chevalet.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très bon, la qualité se paie, il donne une nouvelle personnalité à la guitare et est très précis, les micros Seymour Duncan sont (pour moi) les meilleurs dans leur domaine.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Absolument
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En position manche, le Gibson 496R qui équipait ma Flying V à l'origine
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Chaud et punchy, incroyable niveau de sortie, je ne pensais pas du tout que ce micro aurait un tel niveau, on peut jouer beaucoup avec le volume de la guitare et faire cruncher à faible niveau de drive, et rattraper un son clair en baissant le volume; le son simple bobinage avec un côté très 'brut'. Je n'ai jamais essayé de vrai P-90 ("soapbar"), mais celui-ci au format humbucker, je l'adore. Excellente complémentarité avec le SH-13 Dimebucker de sauvage que j'ai mis en position chevalet.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Très bon, la qualité se paie, il donne une nouvelle personnalité à la guitare et est très précis, les micros Seymour Duncan sont (pour moi) les meilleurs dans leur domaine.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Absolument
Lire moins
50
»
set
Publié le 14/08/08 à 22:36
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
quelques jours... monté en manche sur une entrée de gamme ibanez arx 120 bk(noire) secondé au chevalet par un sh2.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la chaleur du restitué et son equilibré.La precision du micro met les defauts de lutherie ou les gros doigts mal balancés en évidence.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
pas des masses, plutot un coup de coeur, j'avais monté du sh1, du sh4 en chevalet et manche mais peu satisfait de l'equalisation des pafs. j'avais déja un sh2 en chevalet sur une ibanez serie RG560 qui m'a fortement conforté sur le choix des micro a installer sur l'arx....…
quelques jours... monté en manche sur une entrée de gamme ibanez arx 120 bk(noire) secondé au chevalet par un sh2.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la chaleur du restitué et son equilibré.La precision du micro met les defauts de lutherie ou les gros doigts mal balancés en évidence.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
pas des masses, plutot un coup de coeur, j'avais monté du sh1, du sh4 en chevalet et manche mais peu satisfait de l'equalisation des pafs. j'avais déja un sh2 en chevalet sur une ibanez serie RG560 qui m'a fortement conforté sur le choix des micro a installer sur l'arx....…
Lire la suite
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
quelques jours... monté en manche sur une entrée de gamme ibanez arx 120 bk(noire) secondé au chevalet par un sh2.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la chaleur du restitué et son equilibré.La precision du micro met les defauts de lutherie ou les gros doigts mal balancés en évidence.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
pas des masses, plutot un coup de coeur, j'avais monté du sh1, du sh4 en chevalet et manche mais peu satisfait de l'equalisation des pafs. j'avais déja un sh2 en chevalet sur une ibanez serie RG560 qui m'a fortement conforté sur le choix des micro a installer sur l'arx. Je cherchais un son simple et chaleureux en son clair et riche en disto légère (je suis fan de lalo shiffrin presque autant que Fugazi... ou l'inverse)
Donc, pour le moment, je flane et me laisse porté par ma nouvelle guitare entre canapé et garage sur divers ampli d'entrée de gamme(harley benton GA5 /fender little big amp/vox AC1 mini combo / simulateur(pod) et marshall JCM 900
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
comme d'hab... c'est toujours trop cher pour celui qui n'en vie pas (et assez delicat a justifier auprés de son compagnon))
Malgrés cela, on peut toujours(!?) compter sur les produits Seymour Duncan... La qualité est presente et la surprise positive. Donc oui... bon rapport qualité prix.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
un peu tot pour le dire et je modifie deja mon post au bout de deux jours de jeu et je regrette plus ou moins de ne pas avoir pris la paire ))) Et je rajoute une graduation pour la notation.
quelques jours... monté en manche sur une entrée de gamme ibanez arx 120 bk(noire) secondé au chevalet par un sh2.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
la chaleur du restitué et son equilibré.La precision du micro met les defauts de lutherie ou les gros doigts mal balancés en évidence.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
pas des masses, plutot un coup de coeur, j'avais monté du sh1, du sh4 en chevalet et manche mais peu satisfait de l'equalisation des pafs. j'avais déja un sh2 en chevalet sur une ibanez serie RG560 qui m'a fortement conforté sur le choix des micro a installer sur l'arx. Je cherchais un son simple et chaleureux en son clair et riche en disto légère (je suis fan de lalo shiffrin presque autant que Fugazi... ou l'inverse)
Donc, pour le moment, je flane et me laisse porté par ma nouvelle guitare entre canapé et garage sur divers ampli d'entrée de gamme(harley benton GA5 /fender little big amp/vox AC1 mini combo / simulateur(pod) et marshall JCM 900
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
comme d'hab... c'est toujours trop cher pour celui qui n'en vie pas (et assez delicat a justifier auprés de son compagnon))
Malgrés cela, on peut toujours(!?) compter sur les produits Seymour Duncan... La qualité est presente et la surprise positive. Donc oui... bon rapport qualité prix.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
un peu tot pour le dire et je modifie deja mon post au bout de deux jours de jeu et je regrette plus ou moins de ne pas avoir pris la paire ))) Et je rajoute une graduation pour la notation.
Lire moins
10
»
djer
Publié le 16/11/07 à 10:37
Je l'ai monté en position manche sur ma vieille Ibanez RG450 (basswood) que je voulais faire évoluer de la même façon que mes goûts musicaux : fini le métal, vive le reggae/funk/jazz/rock !
La différence est énorme : un son rond et chaud mais aussi claquant et péchu (merci le manche érable ?), tout dépend de la manière d'attaquer les cordes ! parfait pour des solos jazzy pleins d'ampleur ou des offbeats reggae à l'ancienne qui vous prennent aux tripes, ils est aussi très bon en saturé pour du rock à l'ancienne.
Attention quand même, le son est tellement riche qu'il peut avoir tendance à bouffer les autres guitares du groupe en répète (pas encore essayé en enregistrement); un peu...…
La différence est énorme : un son rond et chaud mais aussi claquant et péchu (merci le manche érable ?), tout dépend de la manière d'attaquer les cordes ! parfait pour des solos jazzy pleins d'ampleur ou des offbeats reggae à l'ancienne qui vous prennent aux tripes, ils est aussi très bon en saturé pour du rock à l'ancienne.
Attention quand même, le son est tellement riche qu'il peut avoir tendance à bouffer les autres guitares du groupe en répète (pas encore essayé en enregistrement); un peu...…
Lire la suite
Je l'ai monté en position manche sur ma vieille Ibanez RG450 (basswood) que je voulais faire évoluer de la même façon que mes goûts musicaux : fini le métal, vive le reggae/funk/jazz/rock !
La différence est énorme : un son rond et chaud mais aussi claquant et péchu (merci le manche érable ?), tout dépend de la manière d'attaquer les cordes ! parfait pour des solos jazzy pleins d'ampleur ou des offbeats reggae à l'ancienne qui vous prennent aux tripes, ils est aussi très bon en saturé pour du rock à l'ancienne.
Attention quand même, le son est tellement riche qu'il peut avoir tendance à bouffer les autres guitares du groupe en répète (pas encore essayé en enregistrement); un peu d'égalisation et c'est réglé.
Avec un SD pearly gates au chevalet (gros son rock) et un SSL1 en central (bien funky à l'ancienne) ma guitare a réssuscité !!
Et en plus il a dla gueule
La différence est énorme : un son rond et chaud mais aussi claquant et péchu (merci le manche érable ?), tout dépend de la manière d'attaquer les cordes ! parfait pour des solos jazzy pleins d'ampleur ou des offbeats reggae à l'ancienne qui vous prennent aux tripes, ils est aussi très bon en saturé pour du rock à l'ancienne.
Attention quand même, le son est tellement riche qu'il peut avoir tendance à bouffer les autres guitares du groupe en répète (pas encore essayé en enregistrement); un peu d'égalisation et c'est réglé.
Avec un SD pearly gates au chevalet (gros son rock) et un SSL1 en central (bien funky à l'ancienne) ma guitare a réssuscité !!
Et en plus il a dla gueule
Lire moins
30
»
Fiche technique
- Fabricant : Seymour Duncan
- Modèle : SPH90-1N Phat Cat Neck
- Série : Vintage Output Humbuckers
- Catégorie : Micros pour guitare P90
- Poids du colis : 214 g
- Fiche créée le : 04/02/2008
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Micros guitare
Autres dénominations : sph90 1n phatcatneck, sph901nphatcatneck, sph 90 1n phat cat neck, sph90 1 n phat cat neck, sph901 nphatcatneck, SPH90-1N, phatcatneck