Tous les avis sur AKG C 3000 B

Ce micro se morfondait au fond de mon placard.

En lisant un avis sur AF (merci Manray31) j'ai décide de tenter la suppression de ce fameux composant.


Il s'agit du condensateur C303

http://www.saturn-sound.com/images/akg%20c3000b%20-%20pcb.jpg

C'est le tout petit composant rectangulaire gris en haut a gauche de la photo, entre le gros condo noir et la resitance.

Il suffit de le dessouder

Eh bien je confirme, ce n'est plus le même micro.

Je ne m'en suis pas encore assez servi, et surtout en comparatif, pour juger comment il se situe maintenant face à la concurrence, mais en tout cas, j'aime beaucoup plus le son délivré:

Fini la bosse dégueulasse dans les médiums, et des graves plus présents.

Voilà une demi heure de travail très très bien récompensée.

Il s'agit avec le Rode NT1 de mon premier statique, acheté en novembre 2000 pour l'équivalent de 350 euros.

Assez différent du C3000, le C3000B possède un filtre coupe-bas et un atténuateur -10db (ce qui lui permet d'encaisser de très fortes pressions acoustiques), ainsi qu'une capsule qui serait celle du C214 (!).

Si on replace dans le contexte, il était à l'époque difficile de trouver des avis (internet n'était pas l'outil qu'il est aujourd'hui) ailleurs que dans une presse indulgente avec les plus gros annonceurs publicitaires... Sinon, je n'aurais jamais acheté ce micro! Jamais! Pour donner une idée des micros que je connais et avec lesquels je peux comparer, j'ai aussi un AT4033, deux Oktava MK-012, un Beyer M201 et un M88, un akg d112, un Sennheiser md421, des shure sm57 et 58, shure sm7, des akg C391k, Electro voice n/d468, AKG d5... Eh bien jusqu'à il y a peu le C3000B était le seul micro dont j'étais prêt à me débarrasser pour une bouchée de pain tellement je n'arrivais pas à lui trouver d'utilité!

Pendant quelques années je l'avais utilisé en overhead, pour des voix, pour des guitares électriques (prise ambiance), et j'ai toujours trouvé qu'il avait des médiums brouillons et envahissant, et un manque de brillance, un son fermé rappelant le micro d'un téléphone (ceux qui ont ce micro comprendront ce que je veux dire). Ce micro est assez unanimement détesté si on en juge par les forums anglophones.

Il y a peu, j'ai décidé de m'en séparer, et même à 90 euros, il ne trouvait pas preneur!

Et puis je me suis demandé comment un micro pouvait sonner aussi mal, et si une modification n'était pas envisageable... Perdu pour perdu, autant essayer, non? J'ai découvert qu'en enlevant le filtre anti-pop et surtout en désoudant une petite résistance (C303, de mémoire, type cms), ce micro se transformait littéralement!!! On gagne des graves (assez définis et présents, et qu'on peut atténuer avec le coupe-bas), des aigus, et surtout ce son salement coloré laisse place à une réponse quasiment neutre... je le rapprocherais du AT4033, avec plus de graves, des transitoires à peines moins bonnes (mais ça n'est vraiment pas frappant). Bref, le son s'est ouvert!

A noter qu'il existe aussi des modifications beaucoup plus coûteuses et complexes (Scott Dorsey, 2007) qui le transformeraient en vraie merveille.

Si vous lisez cet avis et qu'ouvrir le micro ne vous fait pas peur, faites un tour sur les petites annonces, il n'est pas impossible de le trouver à 50 euros.

Note avant modification : 1/5, après modification et en tenant compte du rapport qualité prix du marché de l'occasion:5/5

Micro à condensateur moyenne/grosse membrane (1 pouce). 1 passe-haut 6 dB/Octave sous 500 Hz, 1 pad -10 dB. Cardioïde. Construction qui respire le sérieux, livré avec une suspension en plastique pas hyper-costaude par contre.
Mon utilisation de ce micro : prises chant et guitare folk.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis presque 10 ans, à la base je l'avais acheté surtout pour la renommée de cette marque (je connaissais bien, pour les avoir utilisés en studio, les C12 et les 414). Pas assez de sous à l'époque pour me payer un 414, je m'étais rabattu sur ce C3000B ! Je dois reconnaitre que c'était une erreur, tellement ces 2 micros n'ont rien à voir l'un avec l'autre !
Ce micro est assez agressif dans le registre medium-aigu, et du coup il ne sied pas à toutes les voix, cela dit les voix "sans nez" s'en accommodent plutôt pas mal. Même remarque pour des prises de guitare folk, trop "dur" à mon goût. En revanche les guitares classiques percent les mix avec ce micro.
Dans le registre grave, c'est plutôt correct sans plus car on a toujours cette impression de dureté due aux mediums trop présents et agressifs.
C'est un micro qui encaisse assez bien, il est donc pas mal sur des ampli guitare, cuivres et cymbales. Mais là encore ce n'est pas vraiment ce qui ce fait de mieux pour de telles prises, mais ça reste acceptable.
Son rapport qualité/prix n'était pas mauvais à l'époque de son achat (en 2002 !), mais aujourd'hui ce n'est plus la même chose, et je ne pense pas que je l'achèterais. Certains micros chinois actuels font 10 fois mieux, le sE X1 par exemple ou le sE 2200... Mais, je continue toutefois à m'en servir, car avec l'expérience, j'ai appris à le connaître et je sais bricoler son son à l'EQ. Il me rend toujours service. Un vrai "workhorse" comme on dit en anglais !

Très précis et tranchant pour les prises de son.
Ne convient pas pour toutes les voix :
Ne convient pas pour une voix dont le fondamental est entre 200 et 280Hz,
on tombe dans le creux du micro,
les harmoniques brillantes et sifflantes entre 3 et 4kHz,
seront trop présentes (plus de 20dB d'écart).
Idéal en complément avec un micro à ruban.
Excellent pour une guitare acoustique ou en prise d'ambiance d'ampli.
Très bon rendu en overhead de batterie.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis plus de 1 an.
Très bonne qualité de fabrication.
Je ne l'utilise maintenant que pour la batterie, aussi bien en live qu'en studio.

Voir plus haut pour les types et description.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis très lontemps (l'année de sa sortie).
Dans les "plus" : micro assez polyvalent, prix abordable. Les "moins" un peu agressif, voire teigneux. Cela peut rendre sur certaines voix, je l'adore sur des charleys quand je les veux teigneux agressifs et bien sales. Je n'arrive pas à le faire sonner "doux" (sauf avec des préamplis genre Avalon) je le garde donc quand je veux , sans aucune égalisation, obteir un son bien tranchant. Et là il fait merveille. Pour une voix de crooner par contre, faut pas rêver...

Electrostique, destiné au chant, overhead, amplis basse et gratte, guitare acoustique...


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2001, c'est LE tueur de mon parc!! Sans rire, même sans chercher trop à comprendre, il fait toujours du bon boulot; Je l'ai comparé avec des neumann, dans des mix rock et dynamiques, ben je préfère le C3000, toujours intelligible et présent. Idem pour des trucs plus cool, il est assez doux sur les aigus si on les laisse tranquilles, mais pour cela c'est tout de même les rubans qui remportent le trophée de la douceur! Rapport qualité prix imbatable évidemment. En stéréo c'est le top!

Mon parc micro s'étoffe, s'étoffe, et le C3000 à toujours une place de choix dans mes prises; toute ma phylosophie de prise de son est le plus souvent conçue autour du grain du C3000.

 Si je referait ce choix? Bien évidemment, et le plus tôt sera le mieux!!!<img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" />

Le C3000B est un micro polyvalent qui traite aussi bien des voix que des cuivres, mais on peut aussi s'en servir en overhead batterie... c'est un micro à electret, réponse 20Hz à 20kHz, pression acoustique max 140dB, cardioïde, sensibilité 25mV pour ce qui est des caractéristiques techniques (sauf erreur).
Pour utilisation Home Studio, Studio ou Scène

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis peu de temps, et essentiellement pour la voix en home studio. Je lui trouve un son de très bonne qualité, et moi qui est une voix "nasale", je trouve que ce micro atténue un peu cet effet. Il a peu de souffle, et même si je ne suis pas expert en micros de studio, je ne pense pas prendre de risque, en disant que c'est un très bon choix pour qui ne peut s'offrir un Neumann.... En utilisation Home Studio, branché sur un VoicePrismPlus TC-Helicon, et sur une Yamaha 01v, j'irai même jusqu'à dire que je ne changerais pas... Trouvable entre 410 et 450 euros en France (je crois), je l'ai pour ma part acheté en Andorre pour 300 euros avec sa suspension et le filtre anti-pop. Je pense que là, y'a pas photo, il faut pas s'en passer !!!

JE REVIENS QUELQUES ANNEES APRES

J'ai toujours ce micro, qui me donne encore satisfaction.
depuis j'ai acheté un SCT000 T-Bone qui est mieux sur les voix.
On en dit du bien sur l'accordéon, moi je trouve qu'il fait un peu ressortir la fréquence "étoile des neiges" bien nazillard quoi, enfin je vais m'en faire préter un deuxième, en couple et à une distance un peu plus conséquente ça devrait être mieux.

EDIT MARS 2016

C'était mon premier micro...
Depuis je me suis équipé en matériel plus haut de gamme, micros et préamplis.

Il était franchement agressif... Meme le t-bone sus cité ne m'a plus donné satisfaction meme si les deux possèdent un bon rapport qualité /prix. J'ai vendu les deux, et acheté un neumann tlm 127 et un couple de C414 Ltd.

J'utilise les 414 sur l'accordéon, bien au dessus à mon sens...

Le 127 sur les voix...

En préamplis, malgré une tranche neve 8801, un phoenix audio drs q4, un ssl alpha vhd pre, un empirical labs el9 mike-e, un universal audio la610, je préfère sur l'accordéon ceux de mon apollo, ou ma midas venice U....

Donc pour en revenir à nos moutons, bon micro mais nasillard, alors couplez le avec un préamp doux genre avalon, car avec du ssl vous risquez d'accentuer ce coté un peu dur...

Dynamik, dynamik. Alim phantom (à peu près toutes), micro mixte chant/percus/guitare sèche (enfin, en ce qui me concerne)

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un mois. Je confirme qu'il coupe un peu les nasales. La chaleur manque un peu, mais avec un TL-A 5010, un bon réglage d'EQ compense cela très bien. Il me plaît cependant beaucoup plus en proximité qu'à 40 cm, mais ça, c'est aussi dû mon studio full béton avec réverb intégrée... Pour des voix douces et sensuelles proches, je trouve qu'il est très largement meilleur qu'il ne coûte. J'aime beaucoup sa sonorité sur des percus et sur la guitare (Epiphone acoustique). Sur la voix, quand on passe d'un SM58 à celui-là, on ne pense même pas à comparer. Et pus, à ce prix-là, pour peu qu'on soit Nolwenn, on casse la baraque (ce n'est pas mon cas).

Je donne 8 parce qu'il me paraît; après un moi d'utilisation, pas top quand on gueule à 50 cm de sa membrane. Et 10 pour le rapport qualité/prix.