AT4050 ou TLM103 ?
- 18 réponses
- 10 participants
- 2 805 vues
- 6 followers
aotp23
483
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/09/2008 à 02:26:58AT4050 ou TLM103 ?
Salut, amis AFiens,
je cherche un micro transparent, précis
j'ai déja un Oktava MK319 qui est pas mal mais je suis sur qu'il y'a plus précis et chirurgical
il m'en faut un qui délivre un assez grand niveau de sortie.
que prendriez-vous entre un AT4050 et un TLM103 ? voir à la limite un oktava mk105 ?
je cherche un micro transparent, précis
j'ai déja un Oktava MK319 qui est pas mal mais je suis sur qu'il y'a plus précis et chirurgical
il m'en faut un qui délivre un assez grand niveau de sortie.
que prendriez-vous entre un AT4050 et un TLM103 ? voir à la limite un oktava mk105 ?
- 1
- 2
Anonyme
3446
2 Posté le 01/09/2008 à 05:17:41
Salut,
AKG C414 bxl 2 pour moi.
et kit à choisir entre AT et tlm, je prendrais l'AT4050. après ce n'est qu'une hisoire de gout.
normalement ,je devrais te demander l'utilisation que tu vas faire de ce micro, ton budget etou etou.
mais bon, je crois que tu peux mettre jusqu'à 700 euros qui te permet de choisir soit un AT4050 neuf ou un tlm 103 d'okaz, et puis je crois que c'est pour la voix.non?
AKG C414 bxl 2 pour moi.
et kit à choisir entre AT et tlm, je prendrais l'AT4050. après ce n'est qu'une hisoire de gout.
normalement ,je devrais te demander l'utilisation que tu vas faire de ce micro, ton budget etou etou.
mais bon, je crois que tu peux mettre jusqu'à 700 euros qui te permet de choisir soit un AT4050 neuf ou un tlm 103 d'okaz, et puis je crois que c'est pour la voix.non?
pierresilex
2600
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 01/09/2008 à 09:35:04
D'abord la première question qui me vient est : quel préampli as tu ?
le 414 est sur le papier et selon de nombreux témoignages d'un haut niveau pour le studio MAIS pas forcément adapté au home studio !
He oui là on a pas le droit à l'erreur côté environnement acoustique, isolation etc.
Si ton utilisation est uniquement pour la voix tu peux diminuer ton budget et prendre un AT 4040 ou 4033 et en profiter pour investir ( si nécessaire) dans un préampli (ou une carte son pour les même raison)sans lequel tu ne pourrai rentabiliser ton micro!
Il y a aussi le fameux t bone sct 2000 à lampe mais ce choix à fait et fera toujours débat
voir: avis sur l'akg c414 bxl II et t bone sct 2000
Bon choix
le 414 est sur le papier et selon de nombreux témoignages d'un haut niveau pour le studio MAIS pas forcément adapté au home studio !
He oui là on a pas le droit à l'erreur côté environnement acoustique, isolation etc.
Si ton utilisation est uniquement pour la voix tu peux diminuer ton budget et prendre un AT 4040 ou 4033 et en profiter pour investir ( si nécessaire) dans un préampli (ou une carte son pour les même raison)sans lequel tu ne pourrai rentabiliser ton micro!
Il y a aussi le fameux t bone sct 2000 à lampe mais ce choix à fait et fera toujours débat
voir: avis sur l'akg c414 bxl II et t bone sct 2000
Bon choix
Pierresilex
rroland
27027
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 01/09/2008 à 10:07:19
Les deux modèles sont comparables. Tu paies plus cher le neumann parce que c'est une marque, mais en termes de qualité, il n'est pas à la hauteur des haut de gamme de la marque, et le 4050 est équivalent mais moins cher.
Rroland www.studiolair.be
Chris.p.l
544
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 01/09/2008 à 10:34:03
Je travail beaucoup avec le AT4050 en passant par un préamp Goldmike et le résultat est précis, transparent pour un budget qui défie toute concurrence! Le TLM103 est inutilisable en dehors d'un endroit ou l'acoustique risquerais de te jouer des tours! Quand au 414 il est vraiment loin d'être transparent!
rroland
27027
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 01/09/2008 à 11:05:35
Le 414 est très brillant, et polyvalent. Sur piano, guitare, c'est bien, mais sur la voix que je le trouve trop agressif et avec trop de sifflantes;
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
65640
7 Posté le 01/09/2008 à 11:06:07
Citation : Tu paies plus cher le neumann parce que c'est une marque, mais en termes de qualité, il n'est pas à la hauteur des haut de gamme de la marque, et le 4050 est équivalent mais moins cher.
C'est un tres bon résumé !
Reste que le 103 est un des meilleurs large membrane sur des grattes acoustiques, mais sur du chant bof bof...
Le 4050 a egalement plusieurs directivités, le 103 une seule (cardioide).
Pour avoir la meme polyvalence que le 4050, faut se diriger vers le tlm 127, et c'est plus le meme budget.
Anonyme
3446
8 Posté le 01/09/2008 à 12:07:35
Et en regardant sa fiche membre, on se rend compte qu'il possède déjà le 127 et un Rme quad mic!!!
Chris.p.l
544
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 01/09/2008 à 12:17:44
Pour les grattes acoustiques j'ai trouvé le AT4047 bien plus musical que le TLM103 mais ça colore beaucoup et une semaine en arrière j'ai essayé la combinaison magique AT4047 couplé à un LA610SE sur voix de femme claire et puissante.... un régale! Mais le AT4047 n'est pas très polyvalent et il est très typé, pour être sûr de la polyvalence des prise de son en cabine et en dehors, pour éviter les mauvaise surprise et les pertes de temps, je mise toujours sur le AT4050 et ça roule à tout les coup.
music007
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 01/09/2008 à 12:26:28
J'adore aussi le 4050 suis fan, et comme toi, je constate que çà marche à tous les coups, super micro, j'en ai déjà 4, je vais sans doute en acheter 2 autres histoires d'avoir 3 couples...
Attention il y en a de différente sorte: avec 2 courbes de réponse différente dans l'aigu...
C'est subtile mais assez flagrant en couple... donc attention à l'occaz...
Attention il y en a de différente sorte: avec 2 courbes de réponse différente dans l'aigu...
C'est subtile mais assez flagrant en couple... donc attention à l'occaz...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2