AKG C 414 B-ULS

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Micro Statique condensateur multi-directivitées (Omni, Cardio, Hyper et Bi-directionnel) à larges diaphragmes.
Avec atténuateur -10 et -20 dB, ainsi que coupe-bas 75hz et 150hz
Bruit propre de 12dBA, dynamique de 126dB
Niveau de pression maximum avant saturation 140dB SPL (160dB SPL avec l’atténuateur -20dB)
Courbe de réponse plate plutot adaptée à de la prise de son « instrument »

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis un an

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J’aime sa polyvalence, son coté outil de travail sérieux, sa dynamique, sa réponse étendue, sa réponse aux transitoires, sa fidélité, son épaisseur, sa propreté, sa sensibilité.
Tout un choix de couple stéréo possible (MS, Blumlein AB, ORTF, XY……)

Je « n’aime pas » sa fidélité, son épaisseur, sa propreté, sa sensibilité, qui dans certaines applications, rend son utilisation délicate.

La première fois que je l’ai branché et utilisé, j’ai d’abord été très déçu du résultat…. Ce n’est pas un micro qu’on place « à l’arrache » ça demande d’être vigilant et de faire attention à l’environnement dans lequel on se trouve (bruit environnant etc), la richesse de ce micro dans le bas vient parfois masquer le reste du spectre et alourdir une prise de son (surtout en proximitée sur des caisse claire, des basses… ) avec ce micro je me retrouve souvent à devoir laisser plus d’air qu’avec les autres pour en tirer profit.
Excellent aussi en overhead, placé en Recorderman vous n’aurez besoin que de deux micros pour faire une prise de batterie convaincante.

En prise de proximité sur des guitare saturée, ce n’est pas mon premier choix, je le trouve trop « fade » pour cette application ou j’aime bien choisir des micro plus « marqués » en fonction du style et de la couleur que je veux donner à ma prise…… Peut être n’ai-je pas eu encore l’occasion de l’utiliser sur le style de guitare qui lui va bien ?
Excellent en ambiance sur des guitares électriques par contre, qu’elles soient claires ou distordue... Le son retranscrit ne ment pas.

Sur les instruments accoustiques il est vraiment bien, j’ai pour le moment eu l’occasion de faire des prises de Clarinette, toms, guitares acoustique, petites percus en bois etc… je crois que ce micro aime bien le bois, le résultat m’a toujours bien plu.

Pour les voix le ULS n’est pas forçément adapté, des fois ça marche, d’autre fois non.
Il est bien pour les voix menues, ou bien pour donner du poids à une ligne vocale.

En session voix je l’utilise rarement, pour une question de rapidité, car dans un environnement Home studio ou on doit (dans mons cas) faire la totalité des 5 à 8 morçeaux en deux jours je préfère utiliser un Chinois qui percera mieux au mix et qui sera tout de suite plus efficace (à première vue, car quand on se penche sur les détails, qui n’en sont pas, la supériorité de ce micro est indiscutable) et plus proche de ce que veulent en général les musiciens

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En général j’ai connu avant ce micro SM58, SM57, PG81, Pro37, M201, D112, SE2200a, MK012, M88…
En Statique large diaphragme, non seulement le SE2200a qui est plus clair, parfois trop et qui a moins de chair.
J’ai pris le 414 par réputation et en ULS pour sa courbe de réponse « plate » contrairement au TLII qui est plus relevé dans le haut médium/aigu.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon si on considère que j’ai réussi à me constituer un couple avec deux modèle numéroté dans les 185000 en parfait état, pas une seule rayure pas de trace de gras, rien même pas de poussières pour la « petite » somme de 1000 euro sur le marché de l’occase avec les accessoire an bon état aussi.

Seul sans sa boite, sa suspenssion, sa bonnette avec des marques de choc et des kilomètres au compteur, je ne débourserai pas plus que 300 euro pour une pièce.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J’en avais un et j’ai refait ce choix pour me faire un couple, donc oui.

C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel .
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin

AVIS GLOBAL

C414 Je l'ai utilisé pour enregistrer le "Messie" de Handel .
Orchestre philarmonique + 80 choristes et 5 Solistes.
résultats impecables violons et tout ce qui est corde excellent et les voix aussi.
Apres j'ai enregistré une Harmonie excellent aussi pour les cuivres .par rapport a un Neuman le Neuman a juste un peu plus de peche pour la grosse caisse , c'est la seule différence par contre le prix du Neuman c'est le double et la je ne vois vraiment pas pourquoi car a par pour le boum de la grosse caisse encore plus réaliste mais pour les violons l'AKG est plus proche de la réalité.
a recommander les yeux fermés .....et les oreilles grandes ouvertes.
david Bastin

Un diaphragme condenseur (PMA) microphone, ce micro a passé l'épreuve du temps et même évolué dans son C 414 XLS cousin. Celui-ci devrait être dans le casier micro de tout ingénieur grave.

Il dispose de 4 modes polaires: Omni, chiffre 8, cardioïde cardioïde et hyper. Sur le dos, vous trouverez un sélecteur d'atténuation (0, 10 et 20 dB) et un filtre passe-haut (0,75 et 150).

J'ai vu ce micro en plusieurs versions d'emballage. Mine est venu avec un shockmount solide et pratique qui tient le micro avec une torsion sur la base et un filtre anti-pop coulissant sur, tout cela dans un boîtier en plastique de la boîte à lunch avec la découpe de mousse pour maintenir le tout en place.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro sur tout, surtout des voix et des frais généraux, mais aussi sur les métaux et les guitares et un micro ambiante. Il ne m'a jamais manqué à atteindre le son que je voulais, mais il est sage de se rappeler que la position du micro va un long chemin dans la réalisation de l'équilibre tonal. Il est assez plat, sans être «ennuyeux», une qualité qui en quelque sorte homologues similaires tels que KSM 32 Shure m'a donné sur les enregistrements passés.

J'ai jumelé avec son homologue moderne et il n'y a pas de distinction claire lors de l'utilisation sur les cymbales. Je ne suis pas trop friands de frais généraux trop croustillants, de sorte que celui-ci ne juste. Sur les métaux comme des trompettes en utilisant un peu loin et omni sur une chambre décente vous obtenez tous les rauque-tion qui les rend sonnent vrai et expressif et les sommets qui leur permettent de couper à travers un mélange. Sur les guitares Je préfère utiliser une dynamique comme le fidèle 57, mais peut-être certains modèles pourraient bénéficier de détail plus élevé.

Voix varient et il en va de la micro pour les enregistrer. Je possède un SOLIDTUBE AKG et parfois, spécialement pour voix d'hommes ternes, que l'on s'adapte parfaitement car il est haut de gamme plus élevée, mais la plupart du temps j'utilise celui-ci en raison de sa plus grande fidélité dans le milieu de gamme supérieure, et l'utiliser sur cardioïde et près la prise de son que je peux obtenir cet effet de proximité à montrer sur des voix plus profondes.

Ce micro est cher, mais vous pouvez souvent trouver des offres pour ce à des prix très, très faibles. Je l'ai vu dans la gamme de $ 1500 USD, spécialement une version moderne, mais ce que j'ai trouvé pour $ 650!

Bottom line: Recevez si vous trouvez une bonne affaire pour lui, vous ne le regretterez pas et il va faire une arme de choix fréquent non votre arsenal.

Le AKG C 414b ULS est un micro à condensateur directionnel mult. Le micro est une membrane assez large et est faite de bien travailler avec l'ensemble de vos besoins vocales. Ce micro est très professionnel et il a été fait juste pour que les professionnels,! Vous n'avez vraiment pas besoin d'avoir ce micro, un ancien de son micro que je ne pense pas que ils ont encore le faire. Son semblent dans un grand nombre de personnes âgées studio qui séjournent millésime. Vous pouvez également l'utiliser pour les guitares et les cuivres. Je ne suis pas trop sûr de savoir comment il peut gérer le bruit sourd des tambours vivants mais parce que je ne l'ai jamais utilisé pour cela.

AVIS GLOBAL

Ce micro est très flexible et offre une large gamme de fréquences. Il s'agit d'un micro qui est en haut de la ligne pour enregistrer des instruments vivants, ce ne peut pas vraiment beaucoup mieux que ce micro. Ce qui est triste est que vous devrez payer pour cela! Ce micro vous en coûtera environ 1100 dollars ou plus et que c'est si vous pouvez trouver quelqu'un qui est assez stupide pour le vendre trop vous. Il n'existe aucun moyen je vendrais cette si j'en avais un! Je n'aurais jamais sur ces pour moi si parce que je fiche à la maison et il suffit de faire quelques trucs de base. Mais il ya un studio d'environ 30 miles d'ici qui utilise ce micro de temps en temps et j'aime le son naturel qu'il produit et il n'est pas nécessaire pour couper un grand nombre de fréquences hors avec elle non plus.

Donc, si vous pouvez vous permettre ce micro et trouver quelqu'un qui le vend (bonne chance) je dis en avoir maintenant! Vous ne trouverez pas un meilleur micro qui peut être ce polyvalent qui est semi abordable. La plupart des micros récents qui ont ce genre de coût de qualité bien au-delà 1100 (le coût de celui-ci). Trouvez-en un si vous le pouvez ..