Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou

Sujet u87ai vs tlm107 ?

Mode clair
  • 4 réponses
  • 4 participants
  • 999 vues
  • 4 followers
chrisleberger

chrisleberger

215 posts au compteur
Posteur AFfiné
Premier post
1 Posté le 28/05/2019 à 17:28:06
Hello ,

Est que l'un d'entre vous pourrait me dire concretement pourquoi une telle différence de prix entre un u87 à 2500 euros et un TLM107 à 1400 euros ?

la qualité de la capsule ? les matériaux de fabrication ? ou bien parce que c'est "The micro" et que chaque studio se doit d'en avoir un ?
Bien sûr là dessus je ne parlerais pas du son de chaque micro, sinon on risque de débattre longtemps ...

En fait si on enleve le logo neumann sur un U87 et que l'on vous demanderai de mettre un prix sur un tel micro , vous lui donneriez quel prix ?

Pour avoir le 414 , qui est meme pas à 800 euros, certes c'est un peu différent, mais on est quand même aussi dans un standard de studio , j'ai vraiment du mal à saisir ce prix exorbitant, et notamment par rapport à un TLM107 que j'ai bien envie d'acheter et qui m'a l'air d'être plus neutre que le u87 .

Je me pose la question car peut etre que je dois garder mes sous et attendre un peu et regarder de plus près ce u87 mais le prix est-il justifié ?
Fred2bern

Fred2bern

16 posts au compteur
Nouvel AFfilié
2 Posté le 28/05/2019 à 20:18:52
Bonsoir,

Ce sont des capteurs que je n'utilise pas pour les mêmes applications; pour moi il n'y a pas de "vs".

Concernant le U87, un petit lien toujours intéressant sur la fabrication:


Il me semble que le TLM107 a une fabrication beaucoup plus industrielle, ce qui doit justifier aussi le prix plus bas.

Il est certain que le U87 a un côté "légende", il est copié par une pléthore de fabricants, certains sérieux, d'autres nettement moins... N'oublions pas que ce sont des capteurs pro. Même si la marque a ouvert son marché vers le home studio, il est clair que ça reste cher.

Le TLM107 se rapproche plus de l'offre modulaire du 414 (moi non plus je ne parle pas du son), à savoir des directivités, pads et filtres qui le rendent plus polyvalent... mais peut-être moins spécialisé.

Certains microphones chez Neumann sont encore fabriqués en très grande partie à la main et parfois à la demande(c'est le cas du M150 par exemple). Il y a une vraie partie encore "artisanale" chez eux et c'est probablement aussi ce qui justifie le prix, mais aussi ce qui rend certains capteurs exceptionnels.

Le même micro sans son badge sera "peut-être" moins cher, mais ça ne sera plus un "Neumann"...

Fred
Mdurab

Mdurab

369 posts au compteur
Posteur AFfamé
3 Posté le 28/05/2019 à 22:34:43
J'ai eu un 193 (assez proche du 107 si j'ai bien tout compris), qui n'était que cardio et j'ai maintenant un u87. Je connais bien le 414 (celui avec la grille dorée, j'imagine que tu parles de celui la)
En fait le u87 est surement un peu entre les deux. Il a un son assez plein et une bosse très bien pensée dans l'aigu qui fait que dans beaucoup de situations ça fonctionne hyper bien et je n'utilise souvent aucune eq plus tard au mixage. La piste s'insère très naturellement dans le mix et sans agressivité.
Ca n'était pas du tout le cas quand je possédais le 193 par exemple qui avait tendance à sonner un peu sourd pour moi.
Et pour le coup le 414 était souvent agressif dans le haut du spectre même si parfois il était très classieux sur certaines voix.
Quand je vois l'usage que j'en fais, la différence de prix est justifiée même si ça fait assez mal.

[ Dernière édition du message le 28/05/2019 à 22:36:18 ]

rroland

rroland

25438 posts au compteur
Modérateur thématique
4 Posté le 29/05/2019 à 20:41:39
Ce sont deux bons micros. Le prix est aussi dépendant du service marketing. Un U47 fet ne coûte pas très cher à produire (pas plus qu’un U87), et se vend pourtant 3500€. Pourtant, les frais de recherche et conception ont été amortis dans les années 70, mais c’est un micro mythique (et cela se paie). Le TLM103 fait des économies de transfo, puisqu’ il en est dépourvu.
Un micro et son prix n’ont pas grand-chose à voir avec le fait de convenir ou non à la source. Parfois, une voix ne sonne pas du tout dans un U87 et sonnera bien dans un modèle qui coûte deux ou trois fois moins cher.
chrisleberger

chrisleberger

215 posts au compteur
Posteur AFfiné
5 Posté le 02/06/2019 à 13:11:30
Je pense sincèrement que le u87 risque de faire double emploi avec mon 414. Même si au final je pense que le u87 est bien au dessus du 414 pour les voix, dans un mix, la différence n'est pas non plus flagrante ...

le tlm107 (voire le tlm193) serait peut etre plus judicieux pour avoir une couleur différente mais qui resterait aussi quelque chose d'assez universel , du moins pour les voix.

(TLM193 , bcp de gens sur ce forum le trouvent ennuyeux, mais le coté flat est quand même rattrapable à l'EQ si je ne m'abuse non ? disons qu'il me parait plus simple avec 193 d'arriver au son d'un 107 que le contraire )
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.