Oktava MK-102

Colombo

4256

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/01/2005 à 18:54:16

Si un gentil admin pouvait créer une rubrique pour ce nouveau mic que je viens d'acquérir, ça serait choux, merci.

Alors voilà, il est mien depuis 2 heures et ma première impression est très positive.

Je vous en cause bientot, avec MP3 itou...

Myspace

aotp23

483

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

276 Posté le 10/08/2008 à 03:33:47

Pour la voix, il est plus précis et défini que le mk-319 ?

0

Anonyme

65640

277 Posté le 10/08/2008 à 11:22:54

Citation : Pour la voix, il est plus précis et défini que le mk-319 ?

Oui, c'est tres flagrant dans les graves et bas mediums. le niveau de sortie est egalement beacoup plus elevé, correspondant aux standards "pros".
Le prix aussi, maintenant...

0

calim

1197

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

278 Posté le 12/09/2008 à 22:18:29

Juste pour partager ma tristesse... j'ai fait basculer mon pied de micro dans lequel était emmanché mon MK102... le micro s'est pris le sol en pleine poire, capsule en avant... Il est maintenant tordu mais semble encore fonctionner mais a peu près ! J'ai observé des variations de gain terrible et du souffle depuis... Mais ca reste vraiment un très bon micro.

0

13d3

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

279 Posté le 15/12/2008 à 13:45:55

Est-ce que quelqu'un ici a comparé les micros Oktava et les Elation. Il semble que les micros Russes Elation km 102 soient des réalisations presque identiques aux micros Oktava mk 012, mais un peu mieux finis (même schéma, usine différente). La différence, serait-elle semblable à la différence entre un Oktava modifié par Michael Joly, et un Oktava standard, par exemple?

L'Oktava mk0I2 standard et l'Elation km 102 sont comparés, ici: http://emusician.com/mics/emusic_tell_truth/

Est-ce que quelqu’un a essayé ces versions « modded » par Michael Joly?
La modification améliore les composants de la carte interne du micro, je crois.

Aussi, je lis dans ces pages que l’on peut utiliser les capsules MK012 dans un corp de micro MKIO2 (avec le circuit du MK102). Ces deux micros emploient-ils donc exactement les mêmes circuits, ou le MK102, a-t-il également un circuit interne avec composants améliorés?

Finalement,, est-ce que quelqu’un a pu tester la différence avec la capsule MK012 dans un corps de102?
I would be grateful for your ideas.
Anthony

0

Groove on Family

285

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

280 Posté le 15/12/2008 à 22:57:21

Citation : Finalement,, est-ce que quelqu’un a pu tester la différence avec la capsule MK012 dans un corps de MK102?

On peu lire sur le site Oktava à propos du MK-102:

Citation : The Circuit
The MK-102 uses the same transformerless circuit found in the renowned MK-012 (over 90,000 in use worldwide) to deliver the alluring sound of direct phantom power applied to a large diaphragm capsule.

Je possède Une paire de MK-102 et une MK-012 MSP6 ( + 2 Capsules RED MIC ) et j'utilise indifféremment les préamp par rapport aux capsules … la seule chose que je respecte c'est l'utilisation en paire comme ils sont sensé être appairé … la différence de son se situe plus au niveau des capsules et de leurs propriétés ( large ou petit diaphragme/Cardio/Hyper/Omni ).

0

"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton

Groove on Family

285

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

281 Posté le 15/12/2008 à 22:59:46

Citation : Finalement,, est-ce que quelqu’un a pu tester la différence avec la capsule MK012 dans un corps de MK102?

On peu lire sur le site Oktava à propos du MK-102:

Citation : The Circuit
The MK-102 uses the same transformerless circuit found in the renowned MK-012 (over 90,000 in use worldwide) to deliver the alluring sound of direct phantom power applied to a large diaphragm capsule.

Je possède Une paire de MK-102 et une MK-012 MSP6 ( + 2 Capsules RED MIC ) et j'utilise indifféremment les préamp par rapport aux capsules … la seule chose que je respecte c'est l'utilisation en paire comme ils sont sensé être appairé … la différence de son se situe plus au niveau des capsules et de leurs propriétés ( large ou petit diaphragme/Cardio/Hyper/Omni ).

0

"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton

13d3

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

282 Posté le 15/12/2008 à 23:46:51

Je possède Une paire de MK-102 et une MK-012 MSP6 ( + 2 Capsules RED MIC ) et j'utilise indifféremment les préamp par rapport aux capsules … la seule chose que je respecte c'est l'utilisation en paire comme ils sont sensé être appairé … la différence de son se situe plus au niveau des capsules et de leurs propriétés ( large ou petit diaphragme/Cardio/Hyper/Omni ).

Merci Groove on Family.

J'aimerais également trouver un avis sur les Elation MK 201.
Voilà ce que je lis à

http://duc.digidesign.com/archive/index.php?t-9307.html

"There is a little known company from Russia called Elation that makes great small capsule microphones. The guy who originally designed the Oktava MC012 started his own company. This is it. The KM201 is kind of a next generation version of the MC012. It has a better build quality, better specs, and it sounds better. It's also fairly inexpensive"

0

Groove on Family

285

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

283 Posté le 16/12/2008 à 01:01:35

Je viens de jeter un œil au site http://elationmiclab.com/

la partie préamp de leur KM201 et KM202 ressemble vraiment au MK-012/102 d'Oktava ???
Corps en deux parties avec la même couleur de métal, les deux petites vis, …
ça à l'air tout pareil ??? Quelqu'un à plus d'info ?

0

"Free Your Mind and Your Ass Will Follow" George Clinton

13d3

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

284 Posté le 16/12/2008 à 16:34:41

Dr Alexander Shreibman est le fondateur des micros Elation.

"This latest Russian microphone discovery is the work of Elation's founder and chief designer, Dr Alexander Shreibman -- a suitably impressive name for a mic guru -- "

https://www.soundonsound.com/sos/1997_articles/may97/elationkm201.html

L'inginieur du son qui a créer le micro Elation, Alexander Schreibman, a également travaillé pour Oktava, selon cette autre citation,

http://homerecording.com/bbs/showthread.php?p=320982

"Taylor Johnson (soundroom) once wrote on my inquiry about the ml52:

"I worked on the devleopment of the ML25 (phantom -powered
assist) ribbon for Oktava. Alexander Schreibman, Alexei
Chyadze, myself and one other engineer beta tested this unit
for a long time. We failed it for many reasons."

0