Oktava MK-102
- 283 réponses
- 47 participants
- 15 095 vues
- 47 followers
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2005 à 18:54:16Oktava MK-102
Si un gentil admin pouvait créer une rubrique pour ce nouveau mic que je viens d'acquérir, ça serait choux, merci.
Alors voilà, il est mien depuis 2 heures et ma première impression est très positive.
Je vous en cause bientot, avec MP3 itou...
Alors voilà, il est mien depuis 2 heures et ma première impression est très positive.
Je vous en cause bientot, avec MP3 itou...
Anonyme
521410
11 Posté le 19/01/2005 à 22:40:59
Merci, colombo.
en effet t'assures ta race !
;-)
(et tu joues et chante pas mal).
en effet t'assures ta race !
;-)
(et tu joues et chante pas mal).
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 19/01/2005 à 22:50:42
Anonyme
521410
13 Posté le 19/01/2005 à 23:10:00
Oktava ! quoi...
médium, couleur "joe meek"...
pas mal mais pas utilisable partout.
médium, couleur "joe meek"...
pas mal mais pas utilisable partout.
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 19/01/2005 à 23:14:26
Anonyme
521410
15 Posté le 19/01/2005 à 23:18:50
Ben faut que je compare les deux, mais au casque... pas par les deux "salières" qui décorent mon i-book !
MortaFraiz
6414
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 20/01/2005 à 00:05:47
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 22/01/2005 à 10:19:53
Bon, donc avec déjà un peu de recul, je suis vraiment satisfait de ce micro.
Ce que j'apprécie particulièrement, c'est qu'il restitue le son de façon très fidèle.
Pour vérifier cela, je fais un test très simple. Je fais chanter ma femme et mes fils en écoutant (sans casque) la prise live, puis l'enregistrement dans la séquence avec mes moniteurs. Idem pour ma guitare.
Le résultat est stupéfiant de réalisme, alors qu'avec le 101, le timbre restitué était certe chaud, mais beaucoup plus rond que l'original, et comme voilé.
Bon, le revers de la médaille c'est qu'ici il n'y a pas de bosse dans les aigus, et par conséquent pas de son flatteur à la Neumann, comme sur tous les petits clones Chinois. Mais pour ma part, ça me va très bien!
Donc, en résumé et avant d'entrer d'avantage encore dans les détails, j'ai revendu mon MK-101 très vite après les premiers tests (bon micro mais trop typé), mais je ne suis pas prêt de me séparer de celui-ci qui répond vraiment à mes attentes. Je le préfère au MK-012 (du moins pour les prises de proximité HS), et je m'en prendrais bien un second pour faire la paire, avec en plus deux capsules MK-012 Omni (montables dessus, c'est ça qui est beau!), pour pouvoir faire face à toutes les situations!
Ce que j'apprécie particulièrement, c'est qu'il restitue le son de façon très fidèle.
Pour vérifier cela, je fais un test très simple. Je fais chanter ma femme et mes fils en écoutant (sans casque) la prise live, puis l'enregistrement dans la séquence avec mes moniteurs. Idem pour ma guitare.
Le résultat est stupéfiant de réalisme, alors qu'avec le 101, le timbre restitué était certe chaud, mais beaucoup plus rond que l'original, et comme voilé.
Bon, le revers de la médaille c'est qu'ici il n'y a pas de bosse dans les aigus, et par conséquent pas de son flatteur à la Neumann, comme sur tous les petits clones Chinois. Mais pour ma part, ça me va très bien!
Donc, en résumé et avant d'entrer d'avantage encore dans les détails, j'ai revendu mon MK-101 très vite après les premiers tests (bon micro mais trop typé), mais je ne suis pas prêt de me séparer de celui-ci qui répond vraiment à mes attentes. Je le préfère au MK-012 (du moins pour les prises de proximité HS), et je m'en prendrais bien un second pour faire la paire, avec en plus deux capsules MK-012 Omni (montables dessus, c'est ça qui est beau!), pour pouvoir faire face à toutes les situations!
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 22/01/2005 à 10:34:45
Il faut tenir compte également du fait que ma chaine audio: Joemeek MQ1>M-Audio Delta 44 n'est pas ce qui se fait de mieux, et surtout du fait que l'acoustique de la pièce dans laquelle j'enregistre est archi pourrie, (ma femme est contre les matelas sur les murs lol) ce qui renforce probablement le côté médium du timbre...
Mais bon, j'aimerais bien avoir l'avis de spécialistes, je vais tenter de rameuter quelques super Zoreilles...
Mais bon, j'aimerais bien avoir l'avis de spécialistes, je vais tenter de rameuter quelques super Zoreilles...
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 22/01/2005 à 19:56:54
Rien de tel qu'un petit mix pour se rendre compte du rendu d'un micro...
Voilà simplement une petite boucle que je viens de créer pour habiller mon site.
Y'a des années que je rêve de pouvoir avoir le son avec simplement deux guitares, et là je suis assez satisfait.
La guitare acoustique est reprise avec le MK-102 sans équalisation (juste un coupe bas à 100Hz), le tout est simplement traité avec un delay et une reverb.
A ouais, la guitare électrique passe dans le JCM900 de Simunalog Guitar Suite.
Pi le tout passe dans Final Mix Tracktion.
Voilà simplement une petite boucle que je viens de créer pour habiller mon site.
Y'a des années que je rêve de pouvoir avoir le son avec simplement deux guitares, et là je suis assez satisfait.
La guitare acoustique est reprise avec le MK-102 sans équalisation (juste un coupe bas à 100Hz), le tout est simplement traité avec un delay et une reverb.
A ouais, la guitare électrique passe dans le JCM900 de Simunalog Guitar Suite.
Pi le tout passe dans Final Mix Tracktion.
- < Liste des sujets
- Charte