Tous les avis sur RODE NT1

Utilisation home studio
Enregistrements guitare acc et voix
Bon niveau de sortie
Préampli de ma table de mix Makie 402LZA, Eagletone Gold Touch 2, art projects.
Le plus un son chaleureux bien que quelques sibilences mais très bien atténuées par un préampli.
Je précise que je possède la version 2. La version actuelle est la 4. Donc un son je pense assez différent des versions suivantes 3 et 4. En tout cas pas le claquant caractéristique de la version 3.
J'ai un Studio projects B3 et un studio projects TB1 qui sont deux autres très bon micros avec chacun leurs qualités.
Voilà

J'utilise ce micro (en fait une paire) dans mon petit studio, essentiellement pour des morceaux instrumentaux acoustiques.

Il est lourd et fait bien solide, super bien fini avec une peinture noire du plus bel effet.

C'est un micro qui entend tout et qui peut se prendre un niveau sonore d'avion au décollage sans saturer.
Si la pièce n'est pas parfaitement traitée, elle s'entendra dès que le NT1 sera à plus de 20-30cm de la source à enregistrer. Il faut rester proche de l'instru.

Pour un alto, par exemple, le NT1 sur face au musicien, à peine plus haut, pointé vers le chevalet, on obtient un son très naturel avec tout le grain du violon.
Pour un accordéon diat, 25cm de la main droite, micro parallèle au clavier, à mi-hauteur..

Dans tous les cas, attendez-vous à devoir sacrément couper dans l'aigu qui est souvent trop présent. il ne faut pas hésiter, ça redonne de la rondeur.

https://soundcloud.com/jlucb/incertain-temps

Je n'ai pas les moyens d'acheter un micro chant Neumann, j'ai donc un Rode NT1.
Depuis 15ans, j'utilise ce micro et il est tj fidèle à sa réputation. Il fait le boulot qu'on lui demande, il est transparent, sans aucne galère. On dit toujours qu'il faut faire une bonne prise de son pour pouvoir faire un bon mixage : mon Rode NT1 est toujours à la hauteur

micro cardioïde pour studio, condensateur, alimentation phantom requise.

AVIS GLOBAL

acquis il y a deux ans, il a peu servi, mais c'est un régal a l'usage! je n'ai pas d'élément de comparaison, c'est mon premier vrai micro, mais ce qui m'a séduit sur le papier, c'est que c'est le plus silencieux au monde...j'essaye de lutter contre le bruit de fonctionnement des appareils et instruments sur mes piste, et là je suis servi. Il est très sensible au larsen, donc usage scène a proscrire et tolérable en répèt', mais il est pas fait pour ça du tout...c'est un outil de home studio pur, studio bien isolé je précise car il capte des sources très éloignées (gamins qui jouent à une dizaine de mètre dans les pièces d'à côté)...ou alors il faut isoler les mômes... J'ai l'impression d'en avoir pour mon argent, et je referais ce choix sans hésiter. On peut passer des heures devant sans se fatiguer la voix, et il fera un bon choix pour capter une guitare acoustique.

Voix (coeurs) de préférence car j'ai mieux pour les voix . Guitare acoustique. Très bien sur ma Charley de batterie avec une correction simple sur le mix.

AVIS GLOBAL

C'est mon premier micro de studio et j'ai beaucoup apris avec, pour débuter c'est le top et il fait beaucoup de choses bien. Encore maintenant, il m'arrive de m'en servir sur des prises de sons qui ne demandent pas trop de détail.
Bon je ne connais pas les différences avec les derniers models, donc je ne parle pas de ce que je ne connais pas. Mais le mien a 12 ans et était vendu sans suspension et avec un Tube MP à l'époque. Bon je suis soigneux, mais la bête n'a pas bouger d'un poil,on pourrait croire qu'il est neuf et j'ai eu zero problème avec.
On le branche , on se met à peu près en face et c'est bon , il n'a pas de caractère sonore special, ce qui est très bien.
Pour moi rapport qualité prix impeccable, après on n'est pas dans la même cour que des micros à 500 euros. bref je referais cette achat sans problème pour mon expérience.

Micro à condensateur.
Je l'utilise pour tout type de prise de son acoustique. Essentiellement du chant, mais aussi de la guitare folk, des percus pas trop puissantes (shaker, claves...).
J'ai aussi un B2pro, similaire mais un peu moins bon. Du coup, j'utilise les deux pour faire des prises de son acoustique.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un peu plus d'un an. Par rapport au B2, le son est meilleur mais l'avantage du B2, c'est sa directivité changeable et son filtre coupe-bas intégré, qui peuvent être utiles éventuellement.
Le moins, c'est le mode de fixation qui n'est pas toujours très pratique. Mais on s'y fait !
Je l'ai eu d'occas par un pote, du coup il me l'a vendu quasi neuf et pas très cher. Du coup le rapport qualité/prix est excellent. Mais même neuf, je le conseillerais pour une utilisation home studio.

Pour illustration, écoutez l'album pour enfants que j'ai enregistré récemment (Le Dragon de Cracovie) sur eric-b.musicblog.fr. Toutes les voix ont été faites avec ce micro.

Quel type de micro ? on peut l'utiliser sur le chant les guitares acoustiques....
Quelle technologie ? a condensateur, ce qui oblige à avoir une alimentation phantom en externe.

AVIS GLOBAL



Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je ne l'utilise plus beaucoup, mais je l'ai depuis plus de 10 ans.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai surtout essayer pleins de modèles après.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le rapport qualité prix, c'est un micro solide qui pour le prix fait du très bon travail sur les prises chant ou il est le plus alaise.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?Très bon
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Aujourd'hui si j'étais dans les même condition qu'il y a 15 ans oui, aujourd'hui non je ne réinvestirai pas dans ce genre de micro.

Micro statique à grand membrane pour prise de voix ou d'instruments

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2004 et considère que dans cette gamme de prix il rempli correctement ses fonctions mais rien d'exceptionnel. Si c'était à refaire je préfèrerais tout de même un sE Electronics SE2200A (y a pas que de la ... qui se fait en chine) plus de présence.

Pour une configuration home studio ça suffit, l'important est surtout de bien travailler les prises, positionnement micro, niveau et que la voix ou l'instru. soit bien joué.

Pour un studio (cabine, régie) par contre il me semble un peu light, il faut proportionner ses investissements.

Tout a têt dit, on ne va pas faire refaire la poutre au menuisier.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro dans le home studio de notre groupe depuis 4 mois. Je précise que c'est un milieu qui est loin d'être TOTALEMENT insonorisé, et qu' a fortiori mon avis peut être faussé.

J'ai essayé, dans divers studios (Pros, comme Homemade à l'image de ma situation), pas mal de micros de la gamme Behringer (je ne me rappelle plus des models exacts, mais ceux dans la gamme de pris allant de 100 à 150 Euros), ainsi qu'un Neumann (Rolls Royce, ô mon amour), ainsi que justement ce NT-1 qui m'a de suite convaincu quant au fait de l'acheter.

J'apprécie spécialement la fameuse "bosse" spectrale dans les médiums. Elle rend un son chaud, particulièrement sur les voix masculines (en effet, il m'a moins plu sur des voix féminines, ce qui justifie certains avis négatifs de la part d'autres avis d'utilisateurs). J'ai également constaté un phénomène plutôt intéressant en termes de couleur de voix: le son, s'il est plutôt "rond" quand le chanteur produit un volume sonore assez faible ou normal, devient beaucoup plus claquant avec l'augmentation du niveau de sortie du chanteur. D'aucuns trouveront cela froid, moi je trouve que le changement de couleur participe à l'atmosphère évolutive d'une chanson. Cela dit, deux ou trois couches d'équa et de filtres et la courbe est lissée pour ceux qui n'aiment pas.

Ensuite, j'ai lu, je ne sais plus où (peut-être sur le site officiel Rode) qu'il s'agissait du micro le plus calme du monde. Eh bien, c'est absolument vrai! AUCUN bruit de fond, sincèrement, aucun, même en exagérant les volumes et les gains, parfait. Et ce tout en ne perdant rien de sa sensibilité (pour illustrer ce dernier aspect, notre local fait 15m de long: Le micro était devant moi, et le mec à l'aute bout s'est gratté le bras. Je me souviens encore du son de ses ongles sur sa peau, une merveille de sensibilité).

Pour finir, le ratio qualité/prix est inutile à démontrer, ce micro joue dans la cour des grands avec un prix pour débutants. .. c'est absolument satisfaisant! VIVEMENT RECOMMANDE POUR TOUS LES HOMESTUDISTES! Je suis même prêt à fournir des enregistrements non modifiés à ceux qui restent dubitatifs.

Ce micro est un knock-out pour la valeur et le résultat est très réel et corsé. Le meilleur dans cette gamme de prix et tout près ...

Voici les spécifications:

Gradient de pression acoustique Principe
Connexion électronique JFET impédance convertisseur tampon de sortie bipolaire
Capsule 1.00 "
Polar Pattern
Side Type d'adresse
Gamme de fréquence 20Hz - 20kHz
Impédance de sortie 100Ω
Maximum SPL 137dB SPL (@ 1kHz, 1% THD en charge 1k)
Niveau de sortie maximum 13.7dBu (@ 1kHz, 1% THD en charge 1k)
Sensibilité-31.9dB re 1 Volt / Pascal (25.00mV @ 94 dB SPL) + / - 2 dB @ 1kHz
Options d'alimentation
326.00gm Poids
Dimensions 190.00mmH x 50.00mmW x 50.00mmD
Sortie XLR

Encore une fois, ce micro est mieux que la plupart dans tous les domaines ... Il surpasse les micros que le coût 3x autant!

AVIS GLOBAL

J'aime la facilité d'utilisation. J'apprécie l'excellente reproduction fidèle et il produit ... Il enregistre comme un rêve et, s'il est placé correctement peut capturer exactement ce que vous voulez ... Il est bien construit, mais je ne recommanderais pas le jeter en bas d'un escalier ...

Ce micro est excellente pour les studios à domicile et plus que capable de gérer son «propre dans les studios commerciaux ... J'utilise ce micro pour l'enregistrement et des chansons actuellement sur Fox et spectacles ... Pour CWTV mon oreille, c'est encore mieux que le plus élevé fin RODE modèles, bien qu'ils sont chacun très bien aussi ...

Totale de voler pour le prix ...

J'ai déjà acheté deux de plus et je voudrais donc évidemment revenir pour plus et sera à nouveau ... Ces micros sont mon outil de travail ont pour les voix et les instruments acoustiques ....

Ceci est un microphone à condensateur à large diaphragme. J'ai possédé un depuis plus de 10 ans. A l'époque il était relativement peu coûteux pour un condensateur à large diaphragme et a obtenu de bonnes critiques donc c'est pourquoi je l'ai acheté. Il n'a pas de fonctionnalités supplémentaires ou des commutateurs, mais il ne viennent avec une pièce jointe pour la connexion à un stand. Sa qualité de construction est moyenne. Il n'est ni bon marché ni particulièrement bien construit solidement, mais a tenu jusqu'à fines au cours des années, mais je traite mon équipement bien.
J'ai utilisé la mienne sous et hors tension à travers les années pour enregistrer des voix, guitare acoustique, batterie et guitare électrique. J'ai surtout l'utiliser maintenant pour enregistrer mon groupe dans mon sous-sol avec un Rode NT2, qui est similaire, mais mieux et que j'ai acheté au même moment. J'utilise les deux micros pour obtenir un enregistrement stéréo de la bande.

AVIS GLOBAL

Quand j'ai acheté ce qu'il était un produit pionnier. A ma connaissance, c'était la toute première abordable micro statique sur le marché. Maintenant, je crois qu'il ya d'autres marques et modèles disponibles dont je n'ai pas essayé et ne peut pas comparer cela à.
Ce que je sais ce micro est le suivant:
Il n'est pas destiné à être utilisé devant un ampli de guitare fort. Il va fausser horriblement et pourrait être ruinée.
Il fait un travail décent de l'enregistrement guitare acoustique et au chant et des tambours et des dossiers définitivement un spectre de fréquences beaucoup plus complète ensuite un Shure SM58 ou 57 et est donc très utile dans un home studio budget.
Le NT2 sons plus clairs et mieux.
La NT1 avec un NT2 en stéréo ou peut-être une autre NT1 faire des enregistrements excellente chambre d'une bande à travers un système d'enregistrement numérique. Tout est clair, complet et actuel.
L'essentiel est que la NT1 est un bon micro pour la maison, mais amateur n'est probablement pas adapté je suppose pour les pros. Si vous pouvez en trouver un pour un bon prix et qui n'ont jamais utilisé un micro à condensateur à large diaphragme son probablement un choix décent, mais cela dépend de la compétition en cours. C'est bon pour la voix et la guitare acoustique et l'excellent travail en stéréo avec un autre micro similaires.

Le Rode NT1 est la version originale du microphone NT1, qui a été remplacé par le NT1A populaire. Je ne crois pas qu'il ya trop de différence entre les deux d'entre eux autres que je ne crois pas que celui-ci étant beaucoup plus. Le NT1-A est le 'anniversaire' édition, bien que je ne sais pas ce que l'anniversaire soit. L'édition anniversaire est aussi l'or, alors que ce n'est blanc. Autre que cela, je crois que ce sont les mêmes micros exacte. Le NT1 a un design élégant et un pick up pattern cardioïde. C'est un microphone à condensateur de sorte qu'il sera en effet nécessitent une alimentation fantôme, et va ramasser des fréquences entre 20 Hz et 20 kHz. Il n'est pas un pad ou un roll off caractéristiques d'être conscient de NT1 avec le.

AVIS GLOBAL

Comme il n'ya pas de réelle différence entre la Rode NT1 et le Rode NT1-A, les deux sont des options viables définitivement comme un microphone à condensateur pour votre home studio. Le NT1 a un son super propre et ramasse tout dans la chambre, ce qui peut être à la fois une bonne chose et mauvais selon la manière dont vous l'utilisez. J'ai utilisé la plupart du temps NT1 enregistrement de voix, et c'est l'attention aux détails ici fait vraiment un micro agréable d'avoir autour. Si l'on peut certainement être un peu dur car il sonne tellement brillant, lorsqu'il est utilisé correctement, je pense que vous pouvez travailler à votre avantage. Je ne dirais pas que je vous encourage à aller à l'NT1 sur le NT1-A, mais j'irais avec celui que vous pouvez obtenir le moins cher. De toute façon vous allez être faire un grand comme le TS1 est probablement le micro là-bas qui vous donne le plus pour votre argent. À 200 $ dollars américains de nouveaux, vous allez être aux abois pour trouver un micro de ce calibre pour le même prix ou moins cher. Si vous êtes à la recherche d'un microphone à condensateur objectif à tous pour votre home studio et nous essayons de dépenser le moins possible de toujours obtenir un microphone de qualité, ne cherchez pas plus loin que le Rode NT1.

Ce micro nous sert à presque tout, instruments acoustiques et voix. Il a un son net, chaleureux et son utilisation est très simple. Nous prenons contrebasse, harpe, violons dobros ou guitares acoustiques ainsi que les voix, tous les timbres sont très bien rendus et on corrige très peu ensuite.

AVIS GLOBAL

Nous avons aussi un sm 58 pour les prises à deux micros.
Je ne lui reprocherais que sa pince, qu'on ne peut pas installer dans toutes les positions. Mais c'est certainement un achat que je conseille et que je referais. D'ailleurs j'envisage un autre achat dans cette marke.
J'ai aussi utilisé un audio technika et un oktava.

Micro Chant .Statique

AVIS GLOBAL

+ de 10 ans . +Transparent, Aigu bien défini - pour le prix rien .Il a été préféré pendant des prise de son à un AKG 414 et un TLM 103 (Trop fades ou neutres.)Avec un préampli "gras"(à lampe?),les aigus sont moins agressifs et le son est d'une "clarté" inédite.Sur des voix"mates","sourdes",dans un parc de micros"haut de gamme",ce "petit Rode" peut vous surprendre.Sur des voix de basse,baryton basse"rondes" et "lourdes"en proximité,il éclaircit les timbres.Edit 2012 .A une distance d'un mètre environ,il capte les"ambiances" avec une définition surprenante.Il semble meilleur pour les voix à distance que celle à proximité.

tout a été dit: un statique à grandemembrane

AVIS GLOBAL

Ca doit faire un an que je l'utilise. Acheté neuf moins de 150 euros; je l'utilise pour la prise de son voix en studio et des prises d'ambiance d'amplis guitare, connecté à un préamp à lampe SPL. Le rapport qualité prix est excellent. Ce micro a beaucoup de dynamique, ne souffle pas. Par contre, il faut une accoustique impeccable de la pièce, car celle-ci impreigne le son du micro, même "collé " à la membrane.
Côté couleur de son, tout est affaire de subjectivité, mais là, je ne suis pas très fan, tout du moins sur ma voix: je trouve le son trop agressif, pas assez chaud à mon goût. J'arrive finalement à des résultats plus satisfaisants avec un bon dynamique hypercardioïde!!! Comme quoi, il ne faut vraiment pas avoir d'aprioris en matière de prise de son. Avec l'expérience, je ne referai pas ce choix: je m'orienterai vers du AKG, série perception, dont j'ai un modèle à petite membrane pour la prise batterie et qui donne des résultats bleufants, pour un prix modique.

Le NT1 est un micro bien typé, il a son "son".
A utiliser sur une voix, un ampli pour guitare électrique.

AVIS GLOBAL

Utilisé par hasard dans le studio d'un ami qui l'avait acheter une poignée d'euros...
Malgré son prix, et donc sa qualité de fabrication, j'aime son "son" bien typé que d'autres micros bien plus cher n'ont pas !
Un petit pré ampli est nécessaire pour avoir "de la chaleur"...
J'ai fait l'essai avec un Tube MP de chez ART, et dans la foulée avec un 737 AVALON, et le comportement reste généralement fiable et fidèle.
Je ne l'ajouterai pas dans mon parc de matériel, mais ca change d'un truc fade comme un S..RE SM58 !
Donc, pour un home studioiste débutant, c'est une bonne approche, il se fera l'oreille sur un micro pas facile, et trouvera sûrement son bonheur... à moins qu'il puisse s'acheter un TLM103 !
Enfin pour le prix, je lui donne la moyenne.

C'est dit

AVIS GLOBAL

Juste une ligne de plus pour vanter les mérites de ce micro solide polyvalent très musical et pas cher. une efficacité qui en fait un outils de travail précieux c'est a mon sens un statique pour musiciens on branche ça marche alors on va pouvoir se concentrer plutôt sur la musique qu'on vas mettre dedans..... c'est un peu le SM-57 du statique. Maintenant utiliser un couple de nt1 pour un enregistrement de voix c'est pas très pro c'est même assez hasardeux c'est pas du vrais statique c'est du petit transi a 100 euros ça sonne pour 100 euros..... Mon avis reste très favorable.
En ce qui concerne l'environemment acoustique rien à faire pour enregistrer avec un micro il faut faire vibrer de l'air autour donc........ On y coupe pas il faut il faut une bonne acoustique. Ou alors je vous conseille plutôt un DO21 de LEM, je le dit sans ironie car c'est un micro qui a fait ses preuve dans les environnement hostile quand on veux maquetter mais qu'on a vraiment un studio qui sonne pas un LEM collé a la source ignore le reste de la pièce le RODE lui vas créer une image sonore de la pièce dans laquelle il se trouve il faut donc qu'elle soit de bonne qualité.
Je conseil si on veux tirer le RODE NT1 vers son meilleur grain de le faire passer directement dans un préamp a lampe ( évidement me direz vous, mais la différence est significative surtout si on veux faire des voix sinon il faut un autre micro ou un peu d'humilité.

Toutes les spécifications techniques ont été données dans les précèdents avis.

AVIS GLOBAL

Suite à un enregistrement que j'ai effectué il y a une semaine, durant lequel j'ai utilisé 2 NT1, je tient à donner mon avis sur ce micro devenu relativement courant chez les homestudistes.
Pour l'enregistrement en question, c'était un groupe vocal (six filles) dans un style "musique du monde". Les 2 NT1 ont été placés sur 2 des chanteuses en micro de proximité, puis en prise d'ambiance... Bref voilà ce qui en ressort:
Ce micro ne sonne pas! Mais alors pas du tout!
Voici les raisons de cet avis:
- tout d'abord, on sent une bosse dans les hauts medium qui doit avoir le rôle de "bosse de présence" mais qui rend le son plus métalique et agressif que "présent" sur des voix portant vers les aigus.
- ensuite, pour des voix plus basse, avec plus de rondeur, le son est beaucoup plus mou, la bosse de présence citée ci-dessus ne faisant que rajouter des sifflantes et un côté nasale au son quand le niveau augmente.
- et enfin dernier point, ce micro n'encaisse pas à fort niveau sonore, cela fait ressortir les deux mauvais points cité ci-dessus.
Si je me permet d'écrire des critiques aussi désastreuses, c'est parceque d'une part je bataille depuis quelques jours sur le mixage des prises faites avec les NT1 à coup de plugs Rennaissance et que ça ne sonne pas bien, et d'autre part parceque tout les acheteurs trouveront beaucoup mieux chez Studio project (B1, et C1; d'ailleur j'attend de pouvoir tester les nouvelles versions qui me semble pas mal du tout), ou même chez berhinger (B2)!!!!(et pourtant je suis vraiment pas fan)
Je n'ai rien contre RODE mais là, ça me semblait utile de pousser un cri, vu le nombre d'avis favorables.

Je m'en sert pour les prise de voix (rap, beatbox et chant) et de temps en temps pour de la guitare et du violon.

AVIS GLOBAL

J'utilise le NT-1 depuis 4 ans, c'est, comme tout le monde le dit, un micro avec un exelent rapport qualité prix. Seul petit hic : avoir une piece bien insonorisé pour les prises. je m'en suis servie longtemps en home studio, en home tout cours d'ailleurs (un meublé de 20 m²) et le moindre petit bruit passe à l'enregistrement. A part ça quand les fenetre son bien fermé et pas de camion qui passe dans la rue c'est nickel lol. Je ne l'echangerais pour rien du meme prix. c'est le meilleur achat que j'ai fait pour l'instant dans mon home studio.

Carac techniques : voir les autres posts...

AVIS GLOBAL

Acheté neuf il y a 5 ans il vient de me réveler son potentiel avec un convertisseur de qualité (MOTU 828) une suspension digne de ce nom. Quelle claque! La précision du son est excelente, par rapport à un SM58 le souffle est imperceptible. Légère bosse dans le médium. Il capte vraiment tout dans son champs d'action. Je n'ai pas tout de suite compris que c'était mon frigo dans la pièce d'à côté, ce ronflement qui revenait de temps en temps ! Je vais l'utiliser pour enregistrer les bruits de la forêt.
-Pour le chant il est parfait, le son est chaleureux, avec un pré à lampes il doit être savoureux
-Pour une guitare acoustique, les graves sont un peu envahissantes, il faut égaliser en conséquence.
Pour le prix du neuf, et encore plus d'occaz, c'est un excelent micro, à mon niveau vu le reste du matos, un meilleur ne me servirait pas.