Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.1/5(34 avis)
38 %
41 %
12 %
3 %
3 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
moosersPublié le 15/03/11 à 02:19
(contenu en anglais)The Rode NT1 is the original version of the NT1 microphone, which has been replaced by the popular NT1A. I don't believe that there's too much of a difference between the two of them other than I don't believe that this one being many any more. The NT1-A is the 'anniversary' edition, although I don't know what the anniversary is. The anniversary edition is also gold, while this is white. Other than that, I believe that they are the same exact microphones. The NT1 has a sleek design and a cardioid pick up pattern. It's a condenser microphone so it will indeed require phantom power, and will pick up frequencies between 20 Hz and 20 kHz. There isn't a pad or any roll off features to be aware of with the NT1.
OVERALL OPINION
Since there's no real difference between the Rode NT1 and the Rode NT1-A, both are definitely viable options as a condenser microphone for your home studio. The NT1 has a super clean sound and picks up everything in the room, which can be both a good and bad thing depending on how you're using it. I've used the NT1 mostly for recording vocals, and it's attention to detail here really makes it a nice mic to have around. While it can definitely be a bit harsh sounding since it's so brilliant, when used properly I think you can work this to your advantage. I wouldn't say that I'd encourage you to go with the NT1 over the NT1-A, but I'd go with whichever you can get the cheapest. Either way you're going to be getting a great deal as the NT1 is probably the mic out there that gives you the most bang for your buck. At $200 US dollars new, you're going to be hard pressed to find a mic of it's caliber for the same price or cheaper. If you're looking for an all purpose condenser microphone for your home studio and are trying to spend the least amount possible to still get a quality microphone, look no further than the Rode NT1.00
sakatrapoUn très bon micro pour son prix
Publié le 12/08/11 à 15:47Ce micro nous sert à presque tout, instruments acoustiques et voix. Il a un son net, chaleureux et son utilisation est très simple. Nous prenons contrebasse, harpe, violons dobros ou guitares acoustiques ainsi que les voix, tous les timbres sont très bien rendus et on corrige très peu ensuite.
AVIS GLOBAL
Nous avons aussi un sm 58 pour les prises à deux micros.
Je ne lui reprocherais que sa pince, qu'on ne peut pas installer dans toutes les positions. Mais c'est certainement un achat que je conseille et que je referais. D'ailleurs j'envisage un autre achat dans cette marke.
J'ai aussi utilisé un audio technika et un oktava.Lire la suiteCe micro nous sert à presque tout, instruments acoustiques et voix. Il a un son net, chaleureux et son utilisation est très simple. Nous prenons contrebasse, harpe, violons dobros ou guitares acoustiques ainsi que les voix, tous les timbres sont très bien rendus et on corrige très peu ensuite.
AVIS GLOBAL
Nous avons aussi un sm 58 pour les prises à deux micros.
Je ne lui reprocherais que sa pince, qu'on ne peut pas installer dans toutes les positions. Mais c'est certainement un achat que je conseille et que je referais. D'ailleurs j'envisage un autre achat dans cette marke.
J'ai aussi utilisé un audio technika et un oktava.Lire moins01
coolwaissEtonnant
Publié le 13/12/10 à 17:03Micro Chant .Statique
AVIS GLOBAL
+ de 10 ans . +Transparent, Aigu bien défini - pour le prix rien .Il a été préféré pendant des prise de son à un AKG 414 et un TLM 103 (Trop fades ou neutres.)Avec un préampli "gras"(à lampe?),les aigus sont moins agressifs et le son est d'une "clarté" inédite.Sur des voix"mates","sourdes",dans un parc de micros"haut de gamme",ce "petit Rode" peut vous surprendre.Sur des voix de basse,baryton basse"rondes" et "lourdes"en proximité,il éclaircit les timbres.Edit 2012 .A une distance d'un mètre environ,il capte les"ambiances" avec une définition surprenante.Il semble meilleur pour les voix à distance que celle à proximité.Lire la suiteMicro Chant .Statique
AVIS GLOBAL
+ de 10 ans . +Transparent, Aigu bien défini - pour le prix rien .Il a été préféré pendant des prise de son à un AKG 414 et un TLM 103 (Trop fades ou neutres.)Avec un préampli "gras"(à lampe?),les aigus sont moins agressifs et le son est d'une "clarté" inédite.Sur des voix"mates","sourdes",dans un parc de micros"haut de gamme",ce "petit Rode" peut vous surprendre.Sur des voix de basse,baryton basse"rondes" et "lourdes"en proximité,il éclaircit les timbres.Edit 2012 .A une distance d'un mètre environ,il capte les"ambiances" avec une définition surprenante.Il semble meilleur pour les voix à distance que celle à proximité.Lire moins30
flyingdrummerSuperbe
Publié le 18/07/10 à 05:12Chant ou overhead application studio
AVIS GLOBAL
6 mois d'utilisation. Tout simplement splendide. Très neutre, gagne peut être à être utilisé avec un préampli à lampes.02- mayeutchPublié le 16/02/10 à 23:17tout a été dit: un statique à grandemembrane
AVIS GLOBAL
Ca doit faire un an que je l'utilise. Acheté neuf moins de 150 euros; je l'utilise pour la prise de son voix en studio et des prises d'ambiance d'amplis guitare, connecté à un préamp à lampe SPL. Le rapport qualité prix est excellent. Ce micro a beaucoup de dynamique, ne souffle pas. Par contre, il faut une accoustique impeccable de la pièce, car celle-ci impreigne le son du micro, même "collé " à la membrane.
Côté couleur de son, tout est affaire de subjectivité, mais là, je ne suis pas très fan, tout du moins sur ma voix: je trouve le son trop agressif, pas assez chaud à mon goût. J'arrive finalement à des résultats plus sa…Lire la suitetout a été dit: un statique à grandemembrane
AVIS GLOBAL
Ca doit faire un an que je l'utilise. Acheté neuf moins de 150 euros; je l'utilise pour la prise de son voix en studio et des prises d'ambiance d'amplis guitare, connecté à un préamp à lampe SPL. Le rapport qualité prix est excellent. Ce micro a beaucoup de dynamique, ne souffle pas. Par contre, il faut une accoustique impeccable de la pièce, car celle-ci impreigne le son du micro, même "collé " à la membrane.
Côté couleur de son, tout est affaire de subjectivité, mais là, je ne suis pas très fan, tout du moins sur ma voix: je trouve le son trop agressif, pas assez chaud à mon goût. J'arrive finalement à des résultats plus satisfaisants avec un bon dynamique hypercardioïde!!! Comme quoi, il ne faut vraiment pas avoir d'aprioris en matière de prise de son. Avec l'expérience, je ne referai pas ce choix: je m'orienterai vers du AKG, série perception, dont j'ai un modèle à petite membrane pour la prise batterie et qui donne des résultats bleufants, pour un prix modique.Lire moins41 - studiocanardouPublié le 25/03/08 à 16:51Le NT1 est un micro bien typé, il a son "son".
A utiliser sur une voix, un ampli pour guitare électrique.
AVIS GLOBAL
Utilisé par hasard dans le studio d'un ami qui l'avait acheter une poignée d'euros...
Malgré son prix, et donc sa qualité de fabrication, j'aime son "son" bien typé que d'autres micros bien plus cher n'ont pas !
Un petit pré ampli est nécessaire pour avoir "de la chaleur"...
J'ai fait l'essai avec un Tube MP de chez ART, et dans la foulée avec un 737 AVALON, et le comportement reste généralement fiable et fidèle.
Je ne l'ajouterai pas dans mon parc de matériel, mais ca change d'un truc fade comme un S..RE SM58 !
Donc, pour un home studioiste débutant, c'est une bonn…Lire la suiteLe NT1 est un micro bien typé, il a son "son".
A utiliser sur une voix, un ampli pour guitare électrique.
AVIS GLOBAL
Utilisé par hasard dans le studio d'un ami qui l'avait acheter une poignée d'euros...
Malgré son prix, et donc sa qualité de fabrication, j'aime son "son" bien typé que d'autres micros bien plus cher n'ont pas !
Un petit pré ampli est nécessaire pour avoir "de la chaleur"...
J'ai fait l'essai avec un Tube MP de chez ART, et dans la foulée avec un 737 AVALON, et le comportement reste généralement fiable et fidèle.
Je ne l'ajouterai pas dans mon parc de matériel, mais ca change d'un truc fade comme un S..RE SM58 !
Donc, pour un home studioiste débutant, c'est une bonne approche, il se fera l'oreille sur un micro pas facile, et trouvera sûrement son bonheur... à moins qu'il puisse s'acheter un TLM103 !
Enfin pour le prix, je lui donne la moyenne.Lire moins10 - zingzingPublié le 11/11/07 à 00:25C'est dit
AVIS GLOBAL
Juste une ligne de plus pour vanter les mérites de ce micro solide polyvalent très musical et pas cher. une efficacité qui en fait un outils de travail précieux c'est a mon sens un statique pour musiciens on branche ça marche alors on va pouvoir se concentrer plutôt sur la musique qu'on vas mettre dedans..... c'est un peu le SM-57 du statique. Maintenant utiliser un couple de nt1 pour un enregistrement de voix c'est pas très pro c'est même assez hasardeux c'est pas du vrais statique c'est du petit transi a 100 euros ça sonne pour 100 euros..... Mon avis reste très favorable.
En ce qui concerne l'environemment acoustique rien à faire pour enregistrer avec un mi…Lire la suiteC'est dit
AVIS GLOBAL
Juste une ligne de plus pour vanter les mérites de ce micro solide polyvalent très musical et pas cher. une efficacité qui en fait un outils de travail précieux c'est a mon sens un statique pour musiciens on branche ça marche alors on va pouvoir se concentrer plutôt sur la musique qu'on vas mettre dedans..... c'est un peu le SM-57 du statique. Maintenant utiliser un couple de nt1 pour un enregistrement de voix c'est pas très pro c'est même assez hasardeux c'est pas du vrais statique c'est du petit transi a 100 euros ça sonne pour 100 euros..... Mon avis reste très favorable.
En ce qui concerne l'environemment acoustique rien à faire pour enregistrer avec un micro il faut faire vibrer de l'air autour donc........ On y coupe pas il faut il faut une bonne acoustique. Ou alors je vous conseille plutôt un DO21 de LEM, je le dit sans ironie car c'est un micro qui a fait ses preuve dans les environnement hostile quand on veux maquetter mais qu'on a vraiment un studio qui sonne pas un LEM collé a la source ignore le reste de la pièce le RODE lui vas créer une image sonore de la pièce dans laquelle il se trouve il faut donc qu'elle soit de bonne qualité.
Je conseil si on veux tirer le RODE NT1 vers son meilleur grain de le faire passer directement dans un préamp a lampe ( évidement me direz vous, mais la différence est significative surtout si on veux faire des voix sinon il faut un autre micro ou un peu d'humilité.Lire moins00 
Anonyme Publié le 15/07/07 à 21:44Toutes les spécifications techniques ont été données dans les précèdents avis.
AVIS GLOBAL
Suite à un enregistrement que j'ai effectué il y a une semaine, durant lequel j'ai utilisé 2 NT1, je tient à donner mon avis sur ce micro devenu relativement courant chez les homestudistes.
Pour l'enregistrement en question, c'était un groupe vocal (six filles) dans un style "musique du monde". Les 2 NT1 ont été placés sur 2 des chanteuses en micro de proximité, puis en prise d'ambiance... Bref voilà ce qui en ressort:
Ce micro ne sonne pas! Mais alors pas du tout!
Voici les raisons de cet avis:
- tout d'abord, on sent une bosse dans les hauts medium qui doit avoir le rôle de "bosse de présen…Lire la suiteToutes les spécifications techniques ont été données dans les précèdents avis.
AVIS GLOBAL
Suite à un enregistrement que j'ai effectué il y a une semaine, durant lequel j'ai utilisé 2 NT1, je tient à donner mon avis sur ce micro devenu relativement courant chez les homestudistes.
Pour l'enregistrement en question, c'était un groupe vocal (six filles) dans un style "musique du monde". Les 2 NT1 ont été placés sur 2 des chanteuses en micro de proximité, puis en prise d'ambiance... Bref voilà ce qui en ressort:
Ce micro ne sonne pas! Mais alors pas du tout!
Voici les raisons de cet avis:
- tout d'abord, on sent une bosse dans les hauts medium qui doit avoir le rôle de "bosse de présence" mais qui rend le son plus métalique et agressif que "présent" sur des voix portant vers les aigus.
- ensuite, pour des voix plus basse, avec plus de rondeur, le son est beaucoup plus mou, la bosse de présence citée ci-dessus ne faisant que rajouter des sifflantes et un côté nasale au son quand le niveau augmente.
- et enfin dernier point, ce micro n'encaisse pas à fort niveau sonore, cela fait ressortir les deux mauvais points cité ci-dessus.
Si je me permet d'écrire des critiques aussi désastreuses, c'est parceque d'une part je bataille depuis quelques jours sur le mixage des prises faites avec les NT1 à coup de plugs Rennaissance et que ça ne sonne pas bien, et d'autre part parceque tout les acheteurs trouveront beaucoup mieux chez Studio project (B1, et C1; d'ailleur j'attend de pouvoir tester les nouvelles versions qui me semble pas mal du tout), ou même chez berhinger (B2)!!!!(et pourtant je suis vraiment pas fan)
Je n'ai rien contre RODE mais là, ça me semblait utile de pousser un cri, vu le nombre d'avis favorables.Lire moins64- WebmusicprodPublié le 11/10/06 à 18:25Je m'en sert pour les prise de voix (rap, beatbox et chant) et de temps en temps pour de la guitare et du violon.
AVIS GLOBAL
J'utilise le NT-1 depuis 4 ans, c'est, comme tout le monde le dit, un micro avec un exelent rapport qualité prix. Seul petit hic : avoir une piece bien insonorisé pour les prises. je m'en suis servie longtemps en home studio, en home tout cours d'ailleurs (un meublé de 20 m²) et le moindre petit bruit passe à l'enregistrement. A part ça quand les fenetre son bien fermé et pas de camion qui passe dans la rue c'est nickel lol. Je ne l'echangerais pour rien du meme prix. c'est le meilleur achat que j'ai fait pour l'instant dans mon home studio.Lire la suiteJe m'en sert pour les prise de voix (rap, beatbox et chant) et de temps en temps pour de la guitare et du violon.
AVIS GLOBAL
J'utilise le NT-1 depuis 4 ans, c'est, comme tout le monde le dit, un micro avec un exelent rapport qualité prix. Seul petit hic : avoir une piece bien insonorisé pour les prises. je m'en suis servie longtemps en home studio, en home tout cours d'ailleurs (un meublé de 20 m²) et le moindre petit bruit passe à l'enregistrement. A part ça quand les fenetre son bien fermé et pas de camion qui passe dans la rue c'est nickel lol. Je ne l'echangerais pour rien du meme prix. c'est le meilleur achat que j'ai fait pour l'instant dans mon home studio.Lire moins00 - felzyPublié le 27/09/06 à 13:02Carac techniques : voir les autres posts...
AVIS GLOBAL
Acheté neuf il y a 5 ans il vient de me réveler son potentiel avec un convertisseur de qualité (MOTU 828) une suspension digne de ce nom. Quelle claque! La précision du son est excelente, par rapport à un SM58 le souffle est imperceptible. Légère bosse dans le médium. Il capte vraiment tout dans son champs d'action. Je n'ai pas tout de suite compris que c'était mon frigo dans la pièce d'à côté, ce ronflement qui revenait de temps en temps ! Je vais l'utiliser pour enregistrer les bruits de la forêt.
-Pour le chant il est parfait, le son est chaleureux, avec un pré à lampes il doit être savoureux
-Pour une guitare acoustique, l…Lire la suiteCarac techniques : voir les autres posts...
AVIS GLOBAL
Acheté neuf il y a 5 ans il vient de me réveler son potentiel avec un convertisseur de qualité (MOTU 828) une suspension digne de ce nom. Quelle claque! La précision du son est excelente, par rapport à un SM58 le souffle est imperceptible. Légère bosse dans le médium. Il capte vraiment tout dans son champs d'action. Je n'ai pas tout de suite compris que c'était mon frigo dans la pièce d'à côté, ce ronflement qui revenait de temps en temps ! Je vais l'utiliser pour enregistrer les bruits de la forêt.
-Pour le chant il est parfait, le son est chaleureux, avec un pré à lampes il doit être savoureux
-Pour une guitare acoustique, les graves sont un peu envahissantes, il faut égaliser en conséquence.
Pour le prix du neuf, et encore plus d'occaz, c'est un excelent micro, à mon niveau vu le reste du matos, un meilleur ne me servirait pas.Lire moins20 - FilinthePublié le 31/07/06 à 01:50Micro electrostatique, à grand diaphragme, alimenté en 48 Volts.
Sa directivité est cardioïde et non pas omnidirectionnelle, ce qui présente une grande différence! La rejection est efficace, en arrière de la capsule.
Sur le corps, on peut voir une pastille dorée qui indique le bon côté de la membrane à exposer à une source sonore (La voix par exemple).
La membrane étant verticale, parallèle à la grille, Il se tient debout (ou la tête en bas) face à la source, à la manière d'un Neumann U87.
Sa suspension est un peu spartiate, mais on peut la remplacer par une vraie suspension élastique anti-vibrations.
C'est un micro généraliste, de home studio, au prix très attractif.
Sachez que des musicie…Lire la suiteMicro electrostatique, à grand diaphragme, alimenté en 48 Volts.
Sa directivité est cardioïde et non pas omnidirectionnelle, ce qui présente une grande différence! La rejection est efficace, en arrière de la capsule.
Sur le corps, on peut voir une pastille dorée qui indique le bon côté de la membrane à exposer à une source sonore (La voix par exemple).
La membrane étant verticale, parallèle à la grille, Il se tient debout (ou la tête en bas) face à la source, à la manière d'un Neumann U87.
Sa suspension est un peu spartiate, mais on peut la remplacer par une vraie suspension élastique anti-vibrations.
C'est un micro généraliste, de home studio, au prix très attractif.
Sachez que des musiciens ont enregistré un CD entier avec un seul NT-1 à la maison! Pourquoi se compliquer la vie quand on a des oreilles?!
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté à sa sortie en 1999, à l'époque le prix du neuf était sacrifié. Je l'ai encore, et je le recommande pour la voix.
Un point faible: pas de filtre coupe-bas, ce qui le rend très sensible aux graves trop envahissants, qui risquent parfois d'affoler sa large membrane.
Ceci implique une bonne correction à la console, d'entrée de jeu.
Je referais ce choix, de toutes façons, pour sa robustesse, sa facture, sa boîte capitonnée (à l'époque, mais plus maintenant), son prix, sa bonne bouille empruntée à Neumann..., sa couleur sonore, et sa définition claire dans tout le spectre.
Bonne écoute!Lire moins10 - pixouPublié le 24/05/05 à 23:34Salut, je l'utilise en Home Studio pour la prise de hant. Franchement, rien à redire, pour le prix, c'est un très bon micro, prises très claires.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 ans.
C'est une valeur sure, c'est le Micro qu'il faut avoir pour une prise chant convenable. (Mais attention, bon micro qui récupère tout ce qui traine. A prendre seul.)
Petit défaut, son omnidirectivité qui fait qu'il prend un peu tout. Une prise de son plus étroite aurait été meilleure.
Micro avec alim Phantom.
Très bonne amplification également.
Très bon rapport qualité/prix pour un premier micro de StudioLire la suiteSalut, je l'utilise en Home Studio pour la prise de hant. Franchement, rien à redire, pour le prix, c'est un très bon micro, prises très claires.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 ans.
C'est une valeur sure, c'est le Micro qu'il faut avoir pour une prise chant convenable. (Mais attention, bon micro qui récupère tout ce qui traine. A prendre seul.)
Petit défaut, son omnidirectivité qui fait qu'il prend un peu tout. Une prise de son plus étroite aurait été meilleure.
Micro avec alim Phantom.
Très bonne amplification également.
Très bon rapport qualité/prix pour un premier micro de StudioLire moins00 - Magic DreamsPublié le 30/03/05 à 18:51Prises : chant & instru acou
tech condo
AVIS GLOBAL
- 3 ans
- son précis, bon équilibre global - graves chaleureuses ...
- non
- prix incroyable pour cette qualité !!!
- sans hésiter !
vengeur masqué casse trop le produit !! Je garantis qu'un titre une fois fini sonne pro avec ce micro. Il faut, certes, retoucher l'EQ mais on parvient à un résultat final super.
vengeur masque compare avec par ex. un Neumann qui permettrait surement plus d'authenticité et de finesse ds le son, sans trifouiller ensuite...mais bon, le NT1 déchire grave compte tenu de son prix.Lire la suitePrises : chant & instru acou
tech condo
AVIS GLOBAL
- 3 ans
- son précis, bon équilibre global - graves chaleureuses ...
- non
- prix incroyable pour cette qualité !!!
- sans hésiter !
vengeur masqué casse trop le produit !! Je garantis qu'un titre une fois fini sonne pro avec ce micro. Il faut, certes, retoucher l'EQ mais on parvient à un résultat final super.
vengeur masque compare avec par ex. un Neumann qui permettrait surement plus d'authenticité et de finesse ds le son, sans trifouiller ensuite...mais bon, le NT1 déchire grave compte tenu de son prix.Lire moins00 
perturbateurPublié le 24/12/03 à 20:31Micro statique à un rapport qualité/prix imbattable !
AVIS GLOBAL
Acheté par hasard il y a un an séduit par le design. Ce micro est très bien pour les voix, honnete pour les amplis guitares, efficace pour les amplis basses et sublime en overhead couplé sur une batterie rock !!00- WewePublié le 14/11/02 à 09:39Je l'utilise pour les prises voix, et le rendu est impeccable.
AVIS GLOBAL
- 2 ans
- les + = le grain, la dynamique, la fidélité du son. le moins= omnidirectionnel
- oui (akg, shure, tannoy, nady)
- très bon rapport qualité/prix
- oui00