Voir les autres avis sur ce produit :
bazzzoukk « Deux micros pour un même nom. »
Publié le 15/10/12 à 16:30
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Mais de quel micro parle-t-on? Il y a clairement un avant et un après, un modele d origine et une copie, seule la membrane et le look n ont pas changé, mais l électronique n est plus du tout la même. La date du changement de qualité reste un mystère dont la marque ne s est pas vanté, puisque on allait clairement vers le bas.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté dés sa sortie, je crois que c'était en 2003?
J'utile également un Neuman TLM 103, et j'ai plusieurs micros statiques de très bonne qualité.
J ai été très surpris des post de conseil de modifications publiés sur le forum, car le mien n avait aucun des defaut décrits. En ouvrant mon modèle par curiosité , j ai constaté que l’électronique n avait rien a voir et était nettement supérieure et beaucoup plus soignée que celle des photos postés. C est comme ca que j ai compris que les premiers modèles ont été fabriqués avec beaucoup plus de soin et avec une électronique nettement supérieure, avant de passer à une fabrication de masse plus économique pour la marque, mais sans dire que ce qu ils vendaient maintenant n était pas du tout la même chose.
Mais reste à savoir en quelle année cette filouterie s est produite?
Sur le mien, il n'y a pas de différence de qualité des composants ni des soudures avec mon Neuman, et c'est du grand luxe à coté de ce que j'ai vu sur ces photos.Il devait leur coûter beaucoup plus cher en fabrication vu la qualite irréprochable des composants.
Il y aurait donc deux micros très différents commercialisés avec le même nom.
Concernant le modèle d origine que j utilise, aucune modification n'est nécessaire, le son est excellent, la dynamique est exceptionnelle, il n'y a pas de coloration, les basses sont puissantes et les aigus très bien définis.
A l'époque, il coûtait dans les 380 euros, ce qui était vraiment une affaire.
Pour les modèles plus récent et vendus à moins de 200 euros, une sacrée différence tout de même, je ne sais pas, l'électronique n'ayant plus rien à voir. Elle semble assez grossière et bâclée, le schéma à totalement changé, les composants sont devenus de qualité minimalistes et les soudures bâclées , alors même si la capsule semble être la même, on ne parle vraiment plus du même micro.
Toutefois, il semble que les modifs a apporter et décrites sur le forum en fasse tout de même un très bon micro.
Il serait intéressant de pouvoir faire un comparatif des deux modèles, et surtout de savoir a quelle date a eu lieu le changement.
Je vous conseille toutefois d acheter de préférence le modèle d origine, je posterais bientôt des photos qui vous permettons de faire la différence en ouvrant le micro.
AVIS GLOBAL
Je l'ai acheté dés sa sortie, je crois que c'était en 2003?
J'utile également un Neuman TLM 103, et j'ai plusieurs micros statiques de très bonne qualité.
J ai été très surpris des post de conseil de modifications publiés sur le forum, car le mien n avait aucun des defaut décrits. En ouvrant mon modèle par curiosité , j ai constaté que l’électronique n avait rien a voir et était nettement supérieure et beaucoup plus soignée que celle des photos postés. C est comme ca que j ai compris que les premiers modèles ont été fabriqués avec beaucoup plus de soin et avec une électronique nettement supérieure, avant de passer à une fabrication de masse plus économique pour la marque, mais sans dire que ce qu ils vendaient maintenant n était pas du tout la même chose.
Mais reste à savoir en quelle année cette filouterie s est produite?
Sur le mien, il n'y a pas de différence de qualité des composants ni des soudures avec mon Neuman, et c'est du grand luxe à coté de ce que j'ai vu sur ces photos.Il devait leur coûter beaucoup plus cher en fabrication vu la qualite irréprochable des composants.
Il y aurait donc deux micros très différents commercialisés avec le même nom.
Concernant le modèle d origine que j utilise, aucune modification n'est nécessaire, le son est excellent, la dynamique est exceptionnelle, il n'y a pas de coloration, les basses sont puissantes et les aigus très bien définis.
A l'époque, il coûtait dans les 380 euros, ce qui était vraiment une affaire.
Pour les modèles plus récent et vendus à moins de 200 euros, une sacrée différence tout de même, je ne sais pas, l'électronique n'ayant plus rien à voir. Elle semble assez grossière et bâclée, le schéma à totalement changé, les composants sont devenus de qualité minimalistes et les soudures bâclées , alors même si la capsule semble être la même, on ne parle vraiment plus du même micro.
Toutefois, il semble que les modifs a apporter et décrites sur le forum en fasse tout de même un très bon micro.
Il serait intéressant de pouvoir faire un comparatif des deux modèles, et surtout de savoir a quelle date a eu lieu le changement.
Je vous conseille toutefois d acheter de préférence le modèle d origine, je posterais bientôt des photos qui vous permettons de faire la différence en ouvrant le micro.
