Tous les avis sur Shure KSM32

Le KSM32 de Shure est un side-adresse, microphone à condensateur cardioïde pour l'enregistrement studio et live productions sonores. Il reproduit un son naturel de la source originale. Il est léger (490 g). 55,9 mm (2,20 po) de diamètre maximal du corps, 187 mm (7,37 po) de long. C'est de l'or plaqué et utilise l'entrée XLR pour une meilleure qualité de son. Il a une fonctionnalité intéressante de passer de 0 ou -15 dB. Un interrupteur de basse fréquence Réponse à -6 dB / octave en dessous de 115 Hz, -18 dB / octave en dessous de 80 Hz. Il utilise également une alimentation fantôme. Si vous êtes désireux d'utiliser ce micro dans votre interface d'enregistrement ou PA, il vaut mieux avoir une certaine alimentation fantôme. Il est livré avec une bonne monture pour votre pied de micro et de cas à réaliser pour la route. L'affaire ne gratter facilement cependant. Je voudrais utiliser un filtre anti-pop avec cela. J'ai aimé la grille forte et la construction métallique. Il donne vraiment une impression professionnelle. De fabrication de Shure est abordable et durable »de la classe ouvrière» des musiciens. Il est plus facile à saisir, et sans vis apparentes ou fils de montage à perturber les lignes élégantes du micro.

AVIS GLOBAL

J'ai possédé la mine depuis 3 ans maintenant. Il travaille beaucoup. Fiable, et produit un grand bruit. Cela vous donne un son clair et tranchant. J'aime que vous pouvez changer la réponse en fréquence. J'ai une voix très faible. Je n'ai pas essayé d'autres modèles avant, mais je suis pense de la modernisation de la Shure KSM44. Je figure, c'est un prix plus élevé, et de meilleure qualité que cela, donc je dois être malade! Ce micro est idéal pour commencer les musiciens et les propriétaires de studio studio / maison. Il apporte vraiment votre enregistrement au niveau suivant. Vous pouvez utiliser ce micro pour l'enregistrement de votre voix, guitare acoustique, cuivres ou instruments à vent, la basse électrique, batterie, un refrain, ambiance de la pièce, ou de s'écraser amplis de guitare électrique pour un air propre. Tant l'environnement acoustique et le placement du micro ont des effets sur le son obtenu lors de prise de son d'une source. Vous avez besoin d'expérimenter avec ces pour obtenir le meilleur son pour chaque instrument. J'ai essayé de nombreux essais et erreurs. Il fait vraiment une couple de mois pour obtenir ce prêt fonctionne le mieux. J'ai été d'utiliser ce micro pour enregistrer mon ampli guitare caisse. Je pensais combien puis-je enregistrer ce droit? Mettre le micro dans le centre, sur le côté, juste en face du cône? Mon premier CD, j'ai décidé d'enregistrer la guitare avec ce micro. J'ai réalisé que la norme de SM57 a travaillé très bien. Je pense que le micro est cher, mais le résultat est excellent. Je ne vois pas comment vous pouvez avoir un micro à condensateur 4000 $ et ramasser tout, comprenait ce qui se passe en dehors. C'est parfait. Juste assez pour ramasser ce que vous voulez. À 550 $, il n'est pas trop mauvais.

Le KSM32 de Shure est un microphone à condensateur à large diaphragme qui est pour une utilisation en studio ou à des fins de diffusion. Le micro a la même apparence que la plupart des autres dans la série KSM, comme le KSM44 qui est celle que j'ai plus d'expérience avec. Le KSM32 a un cardioïde jusqu'à motif et a obtenu une large réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz. Il est livré avec son propre étui de transport rigide ainsi que d'une suspension élastique et pince micro.

AVIS GLOBAL

Le KSM32 de Shure est un excellent choix pour un microphone à condensateur à large diaphragme dans n'importe quel studio. C'est le meilleur pour le propriétaire de studio à la maison à la recherche d'un microphone grande à un prix avantageux, car il a un son professionnel sans avoir à dépenser une tonne d'argent. Il ya beaucoup d'options dans la série KSM, mais le KSM32 est aussi bonne que n'importe quelle pour le prix. Ce n'est pas aussi belle que la consonance KSM44, mais c'est aussi environ la moitié du prix. J'ai utilisé le micro pour quelques fins différentes, la plupart du temps comme un microphone vocal. J'ai récemment aidé une émission de radio qui a été diffusée à partir du studio, je travaille moins, et ils ont été d'utiliser ce microphone pour elle. Il était parfait pour le travail, comme il ya bien meilleur son des micros là-bas pour sûr, cela va faire le travail dans ce cas plus souvent qu'autrement. Cela dit, je préfère avoir un Shure SM7, qui est environ le même prix ou un peu moins et à mon avis est un des meilleurs micros là-bas, période. Cependant, autant que les condenseurs dans cette gamme de prix aller, le KSM32 est définitivement là-haut avec les meilleurs. Le KSM32 est intéressant de regarder dans pour tous ceux qui, après une condensateur, grand diaphragme agréable à un prix plus que raisonnable!

Le KSM32 de Shure est un électret cardioïde grande microphone à condensateur à diaphragme que Shure annonce comme étant idéal pour le chant. Toutefois, le microphone a été appelé à remplir un rôle de bourreau de travail très complet. C'est à cause de son cahier des charges très respectable. Le KSM32 est typique de la gamme de fréquence de réponse du condenseur de 20 Hz à 20.000 Hz, et Shure fait clairement ressortir qu'il ya un pic de présence légère à 7000 Hz dans le milieu de gamme haute et à 10 000 Hz à l'extrémité basse de haut. Le KSM32 a un pad de 15 dB sur elle qui lui permet de traiter un maximum de SPL 154 dB, et il comprend également un rouleau à trois positions basses interrupteur. Le KSM32 de Shure est un bruit faible estime de soi à 13 dB, et une sensibilité élevée, ce qui en fait un microphone relativement calme. Ces statistiques ne sont pas des étoiles, cependant, puisque les offres plus impressionnante numérotés ont fait leur chemin dans le marché. Toutefois, un musicien ne doit pas couper les cheveux sur un certain nombre, et le Shure KSM32 sonne bien. C'est là où ça compte.

Le forfait du microphone est très gentil, il vient dans une affaire très robuste et possède une pochette très doux, avec une suspension et le microphone lui-même.

AVIS GLOBAL

Le KSM32 de Shure dans la pratique est un outil de travail incroyable dans le studio. Le fait qu'il est censé être adapté n'empêche pas ce microphone de remplir un grand nombre de rôles. Si on utilise un KSM32 sur tout, que ce soit les frais généraux, les cabines de guitare, chant, choeurs, un certain nombre d'autres instruments, la seule chose que tout le monde a peur de est déjà absent de l'ensemble. Il ya un manque très important de ballonnements fréquence.

Si seulement vous pouviez avoir un micro, c'est un très utile d'avoir. Il est certainement un candidat pour un condensateur île déserte.

Micro orienté chant, mais peut très bien être utilisé sur presque tout!
Vu sur ampli de guitare ou sur les cymbales de batteries rock/indus.

La capsule est de type électret à polarisation permanente de diamètre moyen
(3/4 de pouce contre 1 pouce habituellement).
Plus d'infos à ce sujet [https://www.shure.com/fr-FR/produits/microphones/ksm32?variant=KSM32%2FSL]ici[/url].
L'électronique de pré amplification est en classe A.

Livré avec trousse, fly, suspension, pince.
Le KSM32 existe en multi directivité et capsule à polarisation extérieur sous la référence KSM44.

AVIS GLOBAL

Acheté à la fin des années 90, c'est mon premier micro électrostatique.
J'apprécie sa capacité à descendre très bas dans le spectre, sa grande sensibilité,
sa bonne tenue aux plosives et aux sibilantes, son silence de fonctionnement et sa cohérence.
Il restitue bien les timbres des instruments et pardonne de petites erreurs de placement.
Testé sur une guitare accoustique, il est merveilleux: bien placé il se suffit à lui même.
Il est vraiment le micro à tout faire, neutre, bien construit, solide et beau (Mélange de biodesign et de lignes empruntées à NEUMANN).
En revanche, le KSM32 a aussi ses limites. Les medium sont assez durs et manquent de profondeur.
Aussi une bonne égalisation est indispensable pour tirer toute la quintessence et la douceur de ce capteur.

Quid de la concurrence de l'époque?
Le RODE de l'époque me paraissait beaucoup trop coloré et chaleureux pour ne pas dire mort (haut du spectre trop faible).
L'APEX me semblait avoir un trou dans les mediums!
Le BPM me rappelait un NEUMANN mais en un peu plus agressif et avec moins de grave que le SHURE.

Le rapport qualité prix me semble correct, mais la concurrence est rude:
MANLEY, AUDIO TECHNICA, BPM, AUDIX, GROOVE TUBE (maintenant STERLING SOUND)...

La photo lié à cette avis est une pub de l'époque où l'on peut lire que des producteurs de renom tel que
Adrian BELEW (NIN), Eddie KRAMER (LED ZEP', BEATLES, JIMY HENDRIX...), DON WAS le recommandent.

Edit octobre 2024: 22 ans qu'il fonctionne correctement. J'apprécie sa bonne tenue aux "ch" et aux "ss", son silence de fonctionnement et son look. Ce micro manque néanmoins de profondeur et de souplesse, mais offre une belle intelligibilité et n'est pas trop sensible à l’acoustique de la pièce où il se situe. Il peut sonner large et épais si marié à de belles électroniques (BURL B1, Chandler TG500mk2, SHI Mono Gama)

C'est une large membrane électrostatique, donc on peut le mettre partout.
Il est très bien pour les voix, overhead… mais je le trouve vraiment bien sûr les guitares ; acoustique ou devant un ampli.
Il reste neanmoins très polyvalent, j’ai fait des albums entiers avec lui seul.(C’est pour dire) .

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis sa sortis 6 ou 7 ans je cois et pas une ombre au tableau.
Je l'aime beaucoup pour sa qualité, il n'a pas le coté métallique des micros chinois . et vraiment il m’a sauvé plus d’une fois, je suis exigent et pas vraiment gentil avec lui (chutes, fonctionnement pendant 2 mois à 45 degrés en Afrique…).
Mais il est toujours fidèle.
Je connais une grosse partie des micros du marché et pour le prix s’est dure de le défier.

Si un jour il me lâche, j’en rachète 3 ou 4 dans l’heure.