Annonces C3
Alerte nouvelle annonceForums Studio Projects C3
Images
Avis
3.7/5(6 avis)
33 %
17 %
33 %
17 %
Donner un avis
Eynkel
Parfait modifié !
Publié le 28/07/13 à 01:30C'est un micro large membrane made in China.
Il nécessite une alimentation fantôme de 48V et possède les 3 directivités Cardio-Omni-Bidirectionnelle. Il ya un PAD et un passe-haut, bref, c'est complet !
AVIS GLOBAL
Je ne l'utilisai plus depuis 5 ans, lorsque j'ai acheté un AKG414...
Jusqu'au jour où, j'ai changé la capsule par une CK12 de chez microphoneparts (allez voir le site !), et là, miracle !
Le son au préalable agressif dans le haut médium (caractéristique des micro Made in RPC) est devenu bien équilibré, et très agréable.
C'est une petite modif de 75 € environ, et ça change carrément la donne.
Autre modif envisageable : remplacer les condensateurs
On peut également...…
Il nécessite une alimentation fantôme de 48V et possède les 3 directivités Cardio-Omni-Bidirectionnelle. Il ya un PAD et un passe-haut, bref, c'est complet !
AVIS GLOBAL
Je ne l'utilisai plus depuis 5 ans, lorsque j'ai acheté un AKG414...
Jusqu'au jour où, j'ai changé la capsule par une CK12 de chez microphoneparts (allez voir le site !), et là, miracle !
Le son au préalable agressif dans le haut médium (caractéristique des micro Made in RPC) est devenu bien équilibré, et très agréable.
C'est une petite modif de 75 € environ, et ça change carrément la donne.
Autre modif envisageable : remplacer les condensateurs
On peut également...…
Lire la suite
C'est un micro large membrane made in China.
Il nécessite une alimentation fantôme de 48V et possède les 3 directivités Cardio-Omni-Bidirectionnelle. Il ya un PAD et un passe-haut, bref, c'est complet !
AVIS GLOBAL
Je ne l'utilisai plus depuis 5 ans, lorsque j'ai acheté un AKG414...
Jusqu'au jour où, j'ai changé la capsule par une CK12 de chez microphoneparts (allez voir le site !), et là, miracle !
Le son au préalable agressif dans le haut médium (caractéristique des micro Made in RPC) est devenu bien équilibré, et très agréable.
C'est une petite modif de 75 € environ, et ça change carrément la donne.
Autre modif envisageable : remplacer les condensateurs
On peut également envisager de changer les condos polyester pour des polypropylènes, mais perso, je m'en suis tenu à la capsule, et ça me suffit, car j'ai suffisamment d'autres micros à large membranne.
Bref, j'ai maintenant un super statique pour pas si cher. Il garde une couleur assez claquante, et trouvera sa place sans aucun problèmes dans divers application. (Déjà utilisé our le timbre de caisse claire, rendu impeccable !)
Le rapport qualité prix ne vaut pas un équivalent T-BONE à mon sens, sauf une fois la modif effectuée, car là c'est un tout nouveau micro qui se range sans sourciller aux côtés de mon AKG C414, bien que différent. Mais en ce qui me concerne, le but recherché est la diversité de sonorités dans mon parc de micros statiques à large membrane (G7/C414/U67).
Le plus est sans aucun doutes la multitudes d'options dispos pour le prix.
Le moins est cette couleur agressive et désagréable pour une utilisation multi-usages telle quelle.
Je ne referai pas ce choix car je préfère de loin monter des projets DIY sur des statiques plutôt que d'utiliser du made in RPC insatisfaisant sans modif.
Ceci étant, c'est un micro parfait pour de bonnes prises dès lors que la capsule est modifiée (ce qui est une opération simple !)
Il nécessite une alimentation fantôme de 48V et possède les 3 directivités Cardio-Omni-Bidirectionnelle. Il ya un PAD et un passe-haut, bref, c'est complet !
AVIS GLOBAL
Je ne l'utilisai plus depuis 5 ans, lorsque j'ai acheté un AKG414...
Jusqu'au jour où, j'ai changé la capsule par une CK12 de chez microphoneparts (allez voir le site !), et là, miracle !
Le son au préalable agressif dans le haut médium (caractéristique des micro Made in RPC) est devenu bien équilibré, et très agréable.
C'est une petite modif de 75 € environ, et ça change carrément la donne.
Autre modif envisageable : remplacer les condensateurs
On peut également envisager de changer les condos polyester pour des polypropylènes, mais perso, je m'en suis tenu à la capsule, et ça me suffit, car j'ai suffisamment d'autres micros à large membranne.
Bref, j'ai maintenant un super statique pour pas si cher. Il garde une couleur assez claquante, et trouvera sa place sans aucun problèmes dans divers application. (Déjà utilisé our le timbre de caisse claire, rendu impeccable !)
Le rapport qualité prix ne vaut pas un équivalent T-BONE à mon sens, sauf une fois la modif effectuée, car là c'est un tout nouveau micro qui se range sans sourciller aux côtés de mon AKG C414, bien que différent. Mais en ce qui me concerne, le but recherché est la diversité de sonorités dans mon parc de micros statiques à large membrane (G7/C414/U67).
Le plus est sans aucun doutes la multitudes d'options dispos pour le prix.
Le moins est cette couleur agressive et désagréable pour une utilisation multi-usages telle quelle.
Je ne referai pas ce choix car je préfère de loin monter des projets DIY sur des statiques plutôt que d'utiliser du made in RPC insatisfaisant sans modif.
Ceci étant, c'est un micro parfait pour de bonnes prises dès lors que la capsule est modifiée (ce qui est une opération simple !)
Lire moins
00
»
Furt
Publié le 27/02/05 à 12:49
Gros micro statique à double membrane de fabrication chinoise.
Tout y est : Filtre, pad, 3 directivités (cardio, omni, en 8), suspension, bonnette, valise.
La bête est imposante par sa taille et son poids.
La fabrication semble soignée.
AVIS GLOBAL
Lorsqu’ils sont arrivés sur le marché, les Studio Projects ont été encensés par certains ingénieurs du son américains qui les trouvaient aussi bons que les Neumann U87 (c’est fou le nombre de micros à 100 balles qui sont aussi bons que les U87). A croire que ces ingés-son là avaient de la m…. dans les oreilles ou bien avaient été payès pour écrire cela.
En effet le C3 est, au vu de son prix, un bon microphone. Seulement, en terme de...…
Tout y est : Filtre, pad, 3 directivités (cardio, omni, en 8), suspension, bonnette, valise.
La bête est imposante par sa taille et son poids.
La fabrication semble soignée.
AVIS GLOBAL
Lorsqu’ils sont arrivés sur le marché, les Studio Projects ont été encensés par certains ingénieurs du son américains qui les trouvaient aussi bons que les Neumann U87 (c’est fou le nombre de micros à 100 balles qui sont aussi bons que les U87). A croire que ces ingés-son là avaient de la m…. dans les oreilles ou bien avaient été payès pour écrire cela.
En effet le C3 est, au vu de son prix, un bon microphone. Seulement, en terme de...…
Lire la suite
Gros micro statique à double membrane de fabrication chinoise.
Tout y est : Filtre, pad, 3 directivités (cardio, omni, en 8), suspension, bonnette, valise.
La bête est imposante par sa taille et son poids.
La fabrication semble soignée.
AVIS GLOBAL
Lorsqu’ils sont arrivés sur le marché, les Studio Projects ont été encensés par certains ingénieurs du son américains qui les trouvaient aussi bons que les Neumann U87 (c’est fou le nombre de micros à 100 balles qui sont aussi bons que les U87). A croire que ces ingés-son là avaient de la m…. dans les oreilles ou bien avaient été payès pour écrire cela.
En effet le C3 est, au vu de son prix, un bon microphone. Seulement, en terme de qualité, il est loin derrière les Neumann (même le TLM 103), les AKG 414 et même certains Oktava.
Tout d’abord, le son semble joli car les médiums sont bien présents, et puis, en fouillant, on trouve un léger voile cotonneux, des aigus un peu durs, bref, un son d’une homogénéité contestable et sans personnalité.
Cela est surtout flagrant sur les voix féminines qu’il a tendance à assourdir, sur les instruments à vent dont il durcit le son. Ne parlons pas de la harpe qu’il dénature complètement.
Il peut faire illusion sur certains pianos japonais chez qui il renforcera les graves déficients et devant certaines guitares à cordes nylon.
C’est un micro qui représentait, au départ, un rapport qualité/prix intéressant. Depuis il a été dépassé dans ce domaine notamment par SE Electronics.
Tout y est : Filtre, pad, 3 directivités (cardio, omni, en 8), suspension, bonnette, valise.
La bête est imposante par sa taille et son poids.
La fabrication semble soignée.
AVIS GLOBAL
Lorsqu’ils sont arrivés sur le marché, les Studio Projects ont été encensés par certains ingénieurs du son américains qui les trouvaient aussi bons que les Neumann U87 (c’est fou le nombre de micros à 100 balles qui sont aussi bons que les U87). A croire que ces ingés-son là avaient de la m…. dans les oreilles ou bien avaient été payès pour écrire cela.
En effet le C3 est, au vu de son prix, un bon microphone. Seulement, en terme de qualité, il est loin derrière les Neumann (même le TLM 103), les AKG 414 et même certains Oktava.
Tout d’abord, le son semble joli car les médiums sont bien présents, et puis, en fouillant, on trouve un léger voile cotonneux, des aigus un peu durs, bref, un son d’une homogénéité contestable et sans personnalité.
Cela est surtout flagrant sur les voix féminines qu’il a tendance à assourdir, sur les instruments à vent dont il durcit le son. Ne parlons pas de la harpe qu’il dénature complètement.
Il peut faire illusion sur certains pianos japonais chez qui il renforcera les graves déficients et devant certaines guitares à cordes nylon.
C’est un micro qui représentait, au départ, un rapport qualité/prix intéressant. Depuis il a été dépassé dans ce domaine notamment par SE Electronics.
Lire moins
00
»
obelik
Publié le 01/11/04 à 21:44
Micro impeccable pour tt ce qui demande de la finesse ou chose delicate a enregistrer comme des cybale, voix ou guitare acoustique
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 5 mois, sans moyen de comparaison, plutot exigant de nature et la j'ai ete bleufé quand a l'enregistrement de la voix! Sans compression aucune le son sonne deja tres profesionnel
Je le vend pour des raison personnell mais je pense que c'est un mic qu'on peut garder a vie car il peut absolument tt faire.....J'ai realisé des bruitages plus vrais que nature!
Le rapport qual/prix est remarquable
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 5 mois, sans moyen de comparaison, plutot exigant de nature et la j'ai ete bleufé quand a l'enregistrement de la voix! Sans compression aucune le son sonne deja tres profesionnel
Je le vend pour des raison personnell mais je pense que c'est un mic qu'on peut garder a vie car il peut absolument tt faire.....J'ai realisé des bruitages plus vrais que nature!
Le rapport qual/prix est remarquable
01
»
yann70
Publié le 28/05/04 à 19:38
Après avoir fait quelques tours dans les magasins de la capitale, à sonder un peu les vendeurs concernant l'achat d'un micro à budget non expensif, voir prohibitif (Newman and co à exclure donc !), on me conseille la marque studio project. Arrivée tout droit de Chine, elle est parait-il, en train d'innonder le marché par la qualité des produits vendus.
Me voilà de retour à la maison, les yeux brillants, avec mon C3 acheté quand même 475 euros.
Et là la grande désillusion !!!
J'avais pourtant dit au vendeur un micro quand même orienté prise voix, avec surtout un grain chaud et rond, mais capable d'être polivalent, à savoir quelques prise en sorti d'ampli pour des guitares saturées, en...…
Me voilà de retour à la maison, les yeux brillants, avec mon C3 acheté quand même 475 euros.
Et là la grande désillusion !!!
J'avais pourtant dit au vendeur un micro quand même orienté prise voix, avec surtout un grain chaud et rond, mais capable d'être polivalent, à savoir quelques prise en sorti d'ampli pour des guitares saturées, en...…
Lire la suite
Après avoir fait quelques tours dans les magasins de la capitale, à sonder un peu les vendeurs concernant l'achat d'un micro à budget non expensif, voir prohibitif (Newman and co à exclure donc !), on me conseille la marque studio project. Arrivée tout droit de Chine, elle est parait-il, en train d'innonder le marché par la qualité des produits vendus.
Me voilà de retour à la maison, les yeux brillants, avec mon C3 acheté quand même 475 euros.
Et là la grande désillusion !!!
J'avais pourtant dit au vendeur un micro quand même orienté prise voix, avec surtout un grain chaud et rond, mais capable d'être polivalent, à savoir quelques prise en sorti d'ampli pour des guitares saturées, en tant que micro d'ambiance ou alors en prise directe occasionnelement.
AVIS GLOBAL
Non, vraiment je n'ai pas du tout été emballé par le produit. Le son est certes clair et précis, mais il est ultra metallique et manque énormément de personnalité. Quand on écoute une prise voix, il ne se dégage rien du tout, à part une floppé d'idée qui traverse l'esprit à savoir, comment rendre vivant ce que l'on est en train d'écouter
Bref je l'ai échangé, pour mon idée de départ à savoir un Rode NT 2000. Même caractéristique et même fonction de base (omni, cardoïde, en huit, passe haut et gain à -10dB) et 100 euros moins cher mais là, je vous assure que c'est vraiment une autre dimension. Chaleur, personnalité, qualité du fabrication (je n'arrivais pas à retirer le XLR sur le C3!!) le rode est presque 2 fois plus lourd, bref que du bonheur en ce qui me concerne.
Le C3 est un bon micro, mais pour celui et celle qui recherche un micro plutôt métal et sans personnalité (peut être plus facile à traiter derrière).
Il me semble aussi que les marges des distributeurs et revendeurs agrées, sont plus importantes sur ces nouveaux produits que sur les valeurs sûres et déjà bien implantées comme Rode. Bref serait-ce juste une hypocrisie commerciale ? Je l'ai ressenti comme cela.
Me voilà de retour à la maison, les yeux brillants, avec mon C3 acheté quand même 475 euros.
Et là la grande désillusion !!!
J'avais pourtant dit au vendeur un micro quand même orienté prise voix, avec surtout un grain chaud et rond, mais capable d'être polivalent, à savoir quelques prise en sorti d'ampli pour des guitares saturées, en tant que micro d'ambiance ou alors en prise directe occasionnelement.
AVIS GLOBAL
Non, vraiment je n'ai pas du tout été emballé par le produit. Le son est certes clair et précis, mais il est ultra metallique et manque énormément de personnalité. Quand on écoute une prise voix, il ne se dégage rien du tout, à part une floppé d'idée qui traverse l'esprit à savoir, comment rendre vivant ce que l'on est en train d'écouter
Bref je l'ai échangé, pour mon idée de départ à savoir un Rode NT 2000. Même caractéristique et même fonction de base (omni, cardoïde, en huit, passe haut et gain à -10dB) et 100 euros moins cher mais là, je vous assure que c'est vraiment une autre dimension. Chaleur, personnalité, qualité du fabrication (je n'arrivais pas à retirer le XLR sur le C3!!) le rode est presque 2 fois plus lourd, bref que du bonheur en ce qui me concerne.
Le C3 est un bon micro, mais pour celui et celle qui recherche un micro plutôt métal et sans personnalité (peut être plus facile à traiter derrière).
Il me semble aussi que les marges des distributeurs et revendeurs agrées, sont plus importantes sur ces nouveaux produits que sur les valeurs sûres et déjà bien implantées comme Rode. Bref serait-ce juste une hypocrisie commerciale ? Je l'ai ressenti comme cela.
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Studio Projects
- Modèle : C3
- Catégorie : Micros statiques à transistors à large membrane
- Fiche créée le : 23/03/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : c3, c 3