Acheter neuf Warm Audio WA-47jr
- Distri Scenes En stock / Livré en 48h 275,00 €
- Amazon.fr En stock / Livré en 24h 278,00 €
- Univers Sons En stock / Livré en 24h 278,00 €
- SonoVente En stock / Livré en 24h 278,00 €
- Michenaud En stock / Livré en 24h 278,00 €
Annonces WA-47jr
Alerte nouvelle annonceForums Warm Audio WA-47jr
News
Images
Avis
4.5/5(10 avis)
70 %
20 %
10 %
Donner un avis
pagamini
A chacun sa catégorie
Publié le 05/04/24 à 20:53Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
En contexte home studio
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Préampli de RME babyface.
Pour de l'enregistrement de violoncelle et de voix essentiellement
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ?
Je l'ai ouvert par acquis de conscience : les soudures sont propres. Ça a l'air bien conçu. Par contre, juste une boîte en carton... Dommage de ne pas avoir fourni une vraie boîte de rangement comme pour le wa-84.
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Le niveau de sortie est étrangement équivalent au warm audio wa-84....…
En contexte home studio
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Préampli de RME babyface.
Pour de l'enregistrement de violoncelle et de voix essentiellement
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ?
Je l'ai ouvert par acquis de conscience : les soudures sont propres. Ça a l'air bien conçu. Par contre, juste une boîte en carton... Dommage de ne pas avoir fourni une vraie boîte de rangement comme pour le wa-84.
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Le niveau de sortie est étrangement équivalent au warm audio wa-84....…
Lire la suite
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
En contexte home studio
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Préampli de RME babyface.
Pour de l'enregistrement de violoncelle et de voix essentiellement
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ?
Je l'ai ouvert par acquis de conscience : les soudures sont propres. Ça a l'air bien conçu. Par contre, juste une boîte en carton... Dommage de ne pas avoir fourni une vraie boîte de rangement comme pour le wa-84.
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Le niveau de sortie est étrangement équivalent au warm audio wa-84. C'est plus que les oktava mk-012, et c'est moins qu'un AKG C214.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ?
Il a une bosse dans les aigus, en cela, il me paraît moins doux que le wa-84 qui pourtant restitue bien les aigus. Il me paraît un petit peu mieux défini, mais c'est subtil. En cela, je préfère l'associer au violoncelle, et pour le violon je préfère le wa-84. Il me paraît fidèle à la source, mais ne la magnifie pas.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
La promesse du U47 FET pour 300€... Personne n'y a jamais cru ! Mais il n'est pas impossible de se trouver face à un excellent rapport qualité/prix.
Soyons honnête : on ne se trouve pas en face d'un micro de studio pro, et finalement ça importe peu dans mon cas.
Pourquoi ? Parce que je ne dispose PAS d'un studio pro et ses qualités acoustiques. Ce micro est déjà plus que suffisant côté souffle, et beaucoup trop précis pour mon acoustique, il en révèle les défauts (raison pour laquelle je ne l'ai pas essayé en omni, ce qui me tenterait pourtant pas mal, pour retirer cette bosse un peu trop flatteuse dans les aigus).
Parce que je ne suis pas un professionnel du son, qui connaît ses outils et sait où chercher le bon placement pour sa prise de son, avec quel micro, quel préampli, etc.
Parce que je ne suis pas non plus un professionnel du violon ni du violoncelle quoique je me débrouille.
Finalement ma config de RME/warm audio/oktava est cohérente avec mes ambitions, j'obtiens des résultats en adéquation avec mes attentes, et 95% des gens qui écoutent mes enregistrements sur du MP3 avec des écouteurs standard ou via le haut parleur de leur téléphone ne font pas la différence avec un enregistrement pro sur la qualité de l'enregistrement, mais plutôt sur la qualité de l'interprétation.
Il y a plein d'autres micros autour du prix de celui-ci qui s'en sortent de façon équivalente, mais c'est tout de même un des moins chers qui propose autant d'options (3 directivités pour ceux qui auront l'acoustique, filtre coupe-bas, pad -10dB).
Les Ehrlund et autres Schoeps et Neumann servent à magnifier les jeux exceptionnels d'artistes accomplis, guidés par des directeurs artistiques exigeants et des ingénieurs du son compétents, qui disposent de lieux aux caractéristiques acoustiques idoines et à la chaîne de traitement du son adaptée.
Tant que la prise de son ne sera pas mon métier, je me satisferai de ces outils "milieu de gamme", qui sonnent déjà bien.
En contexte home studio
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Préampli de RME babyface.
Pour de l'enregistrement de violoncelle et de voix essentiellement
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ?
Je l'ai ouvert par acquis de conscience : les soudures sont propres. Ça a l'air bien conçu. Par contre, juste une boîte en carton... Dommage de ne pas avoir fourni une vraie boîte de rangement comme pour le wa-84.
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Le niveau de sortie est étrangement équivalent au warm audio wa-84. C'est plus que les oktava mk-012, et c'est moins qu'un AKG C214.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ?
Il a une bosse dans les aigus, en cela, il me paraît moins doux que le wa-84 qui pourtant restitue bien les aigus. Il me paraît un petit peu mieux défini, mais c'est subtil. En cela, je préfère l'associer au violoncelle, et pour le violon je préfère le wa-84. Il me paraît fidèle à la source, mais ne la magnifie pas.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
La promesse du U47 FET pour 300€... Personne n'y a jamais cru ! Mais il n'est pas impossible de se trouver face à un excellent rapport qualité/prix.
Soyons honnête : on ne se trouve pas en face d'un micro de studio pro, et finalement ça importe peu dans mon cas.
Pourquoi ? Parce que je ne dispose PAS d'un studio pro et ses qualités acoustiques. Ce micro est déjà plus que suffisant côté souffle, et beaucoup trop précis pour mon acoustique, il en révèle les défauts (raison pour laquelle je ne l'ai pas essayé en omni, ce qui me tenterait pourtant pas mal, pour retirer cette bosse un peu trop flatteuse dans les aigus).
Parce que je ne suis pas un professionnel du son, qui connaît ses outils et sait où chercher le bon placement pour sa prise de son, avec quel micro, quel préampli, etc.
Parce que je ne suis pas non plus un professionnel du violon ni du violoncelle quoique je me débrouille.
Finalement ma config de RME/warm audio/oktava est cohérente avec mes ambitions, j'obtiens des résultats en adéquation avec mes attentes, et 95% des gens qui écoutent mes enregistrements sur du MP3 avec des écouteurs standard ou via le haut parleur de leur téléphone ne font pas la différence avec un enregistrement pro sur la qualité de l'enregistrement, mais plutôt sur la qualité de l'interprétation.
Il y a plein d'autres micros autour du prix de celui-ci qui s'en sortent de façon équivalente, mais c'est tout de même un des moins chers qui propose autant d'options (3 directivités pour ceux qui auront l'acoustique, filtre coupe-bas, pad -10dB).
Les Ehrlund et autres Schoeps et Neumann servent à magnifier les jeux exceptionnels d'artistes accomplis, guidés par des directeurs artistiques exigeants et des ingénieurs du son compétents, qui disposent de lieux aux caractéristiques acoustiques idoines et à la chaîne de traitement du son adaptée.
Tant que la prise de son ne sera pas mon métier, je me satisferai de ces outils "milieu de gamme", qui sonnent déjà bien.
Lire moins
60
»
ELyore Prod
Waaaaarmmm....je baille d'ennui
Publié le 22/12/23 à 13:02Les commentaires étaient élogieux avec ce micro. J'ai lu ; "Pourquoi dépenser plus quand on peut avoir l'excellence avec ce warm audio Jr".
J'ai décidé de m'en procurer un pour le studio avec quand même une attente mesurée.
Le micro est joli et d'aspect solide.
Très classique, il ne révolutionne rien dans sa conception.
Une housse en simili cuir chinois...on y arrive.
Bon, finalement après quelques tests et branchemens différents, il s'avère que le résultat reste juste correct comme un Rode NT 1 ou un SE 2200 et pas plus. À ce prix, tout sonne pareil, je trouve, rien de révolutionnaire. Le NT 1 restera néanmoins une référence pour cette gamme de prix et sonne mieux sans soucis.
Je le...…
J'ai décidé de m'en procurer un pour le studio avec quand même une attente mesurée.
Le micro est joli et d'aspect solide.
Très classique, il ne révolutionne rien dans sa conception.
Une housse en simili cuir chinois...on y arrive.
Bon, finalement après quelques tests et branchemens différents, il s'avère que le résultat reste juste correct comme un Rode NT 1 ou un SE 2200 et pas plus. À ce prix, tout sonne pareil, je trouve, rien de révolutionnaire. Le NT 1 restera néanmoins une référence pour cette gamme de prix et sonne mieux sans soucis.
Je le...…
Lire la suite
Les commentaires étaient élogieux avec ce micro. J'ai lu ; "Pourquoi dépenser plus quand on peut avoir l'excellence avec ce warm audio Jr".
J'ai décidé de m'en procurer un pour le studio avec quand même une attente mesurée.
Le micro est joli et d'aspect solide.
Très classique, il ne révolutionne rien dans sa conception.
Une housse en simili cuir chinois...on y arrive.
Bon, finalement après quelques tests et branchemens différents, il s'avère que le résultat reste juste correct comme un Rode NT 1 ou un SE 2200 et pas plus. À ce prix, tout sonne pareil, je trouve, rien de révolutionnaire. Le NT 1 restera néanmoins une référence pour cette gamme de prix et sonne mieux sans soucis.
Je le trouve assez scintillant et toutes les utilisations ne lui conviendront pas.
Pour un son de guitare acoustique, il reste assez intéressant pour une double zéro médium. Pour une voix...là je reste sur la réserve...du déjà écouté, du déjà vécu, du neutre sans saveur, bref ...
Gardez vos sous pour acheter un bon vieux AKG 414 ou un 214 qui fera l'affaire avec plus d'aisance que ce warm audio trop commercial et trop évident. Un micro adapté pour débutant acnéique, maçon siffleur ou rappeur de fromage.
J'ai décidé de m'en procurer un pour le studio avec quand même une attente mesurée.
Le micro est joli et d'aspect solide.
Très classique, il ne révolutionne rien dans sa conception.
Une housse en simili cuir chinois...on y arrive.
Bon, finalement après quelques tests et branchemens différents, il s'avère que le résultat reste juste correct comme un Rode NT 1 ou un SE 2200 et pas plus. À ce prix, tout sonne pareil, je trouve, rien de révolutionnaire. Le NT 1 restera néanmoins une référence pour cette gamme de prix et sonne mieux sans soucis.
Je le trouve assez scintillant et toutes les utilisations ne lui conviendront pas.
Pour un son de guitare acoustique, il reste assez intéressant pour une double zéro médium. Pour une voix...là je reste sur la réserve...du déjà écouté, du déjà vécu, du neutre sans saveur, bref ...
Gardez vos sous pour acheter un bon vieux AKG 414 ou un 214 qui fera l'affaire avec plus d'aisance que ce warm audio trop commercial et trop évident. Un micro adapté pour débutant acnéique, maçon siffleur ou rappeur de fromage.
Lire moins
56
»
el grinos
Convient à la plupart des missions.
Publié le 31/10/23 à 09:17Bonjour
Costaud, polyvalent, 3 directivités
Selon l'usage je préfère lui associer un préamp tube type dbx 586, VTRC, en mode "doux" (Voix, cordes)
Avec un préamp plus "sec" il gère bien la retranscription de toutes les transitoires (perc, drums, gtr,....)
Mais ceci est valable pour chaque micro
Avec un couple on peut faire bien des choses y compris du m/s
Attention au placement vu sa taille, et prévoir un bon pied vu son poids
J'ai des micros de meilleure qualité mais bien plus chers ....
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
Cordialement…
Costaud, polyvalent, 3 directivités
Selon l'usage je préfère lui associer un préamp tube type dbx 586, VTRC, en mode "doux" (Voix, cordes)
Avec un préamp plus "sec" il gère bien la retranscription de toutes les transitoires (perc, drums, gtr,....)
Mais ceci est valable pour chaque micro
Avec un couple on peut faire bien des choses y compris du m/s
Attention au placement vu sa taille, et prévoir un bon pied vu son poids
J'ai des micros de meilleure qualité mais bien plus chers ....
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
Cordialement…
Lire la suite
Bonjour
Costaud, polyvalent, 3 directivités
Selon l'usage je préfère lui associer un préamp tube type dbx 586, VTRC, en mode "doux" (Voix, cordes)
Avec un préamp plus "sec" il gère bien la retranscription de toutes les transitoires (perc, drums, gtr,....)
Mais ceci est valable pour chaque micro
Avec un couple on peut faire bien des choses y compris du m/s
Attention au placement vu sa taille, et prévoir un bon pied vu son poids
J'ai des micros de meilleure qualité mais bien plus chers ....
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
Cordialement
Costaud, polyvalent, 3 directivités
Selon l'usage je préfère lui associer un préamp tube type dbx 586, VTRC, en mode "doux" (Voix, cordes)
Avec un préamp plus "sec" il gère bien la retranscription de toutes les transitoires (perc, drums, gtr,....)
Mais ceci est valable pour chaque micro
Avec un couple on peut faire bien des choses y compris du m/s
Attention au placement vu sa taille, et prévoir un bon pied vu son poids
J'ai des micros de meilleure qualité mais bien plus chers ....
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
Cordialement
Lire moins
11
»
Vongluck
Excellent rapport / qualité prix
Publié le 29/10/23 à 20:40Je l'ai utilisé principalement dans un contexte home-studio, sur des voix et pour les basses de certaines percussions.
La finition est excellente, sa construction est solide.
J'apprécie les 3 différents schémas de polarité : cardioïde, omnidirectionnel, figure en huit.
Je n'ai pas pu le comparer à un U47, mais le plus important c'est qu'il apporte un très bon complément dans ma petite collection de microphones, je ne regrette pas du tout cette acquisition.
La finition est excellente, sa construction est solide.
J'apprécie les 3 différents schémas de polarité : cardioïde, omnidirectionnel, figure en huit.
Je n'ai pas pu le comparer à un U47, mais le plus important c'est qu'il apporte un très bon complément dans ma petite collection de microphones, je ne regrette pas du tout cette acquisition.
21
»
Fiche technique
- Fabricant : Warm Audio
- Modèle : WA-47jr
- Catégorie : Micros statiques à transistors à large membrane
- Poids du colis : 1.7 kg
- Fiche créée le : 04/12/2017
Microphone à condensateur large diaphragme 3 directivités, le WA-47jr est une version FET sans transformateur du très réputé microphone classique '47 qui a été utilisé sur d'innombrables disques à succès au cours des 50 dernières années.
- FET transformerless '47 style condenser microphone.
- Custom true '47 capsule reproduction (k47 style) - Model# WA-47-B-80v.
- Capsule makeup: Gold sputtered, dual large diaphragm, single backplate, 6 microns NOS mylar (PET film).
- Fully discrete signal path, Toshiba FET’s, Wima film capacitors, Panasonic electrolytic capacitors.
- Polar Patterns: Cardioid, figure-of-eight, and omnidirectional.
- High-pass filter: 70Hz
- Pad: -10db
- Self-noise: 9dBA
- Dynamic range: 138dBA
- Maximum SPL: 147/157dB (@1kHz 1kOhms 0.5% THD, 0/-10dB)
- Frequency Range: 20 Hz~20 kHz
- Sensitivity: 10mV/Pa or -40dB
- Output Impedance: 100 ohms
- Rated Load Impedance: ≥1kOhms
- Maximum output: 16dBu @1kHz, 1kOhms, 0.5% THD
- S/N Ratio: 85dBA (IEC651)
- Equivalent Noise: 9dBA (IEC651)
- Dynamic Range: 138dBA (IEC651)
- 48v phantom powered
- 3-Pin Gold-Plated XLR
- Includes: Shockmount, hardmount, zipper storage pouc
- Nickel Plated
- Weight: 1.1 lbs
- Diameter: 52mm
- Length: 210mm
Distribué par Arbiter France
»
Manuels et autres fichiers
Micros statiques à transistors à large membrane concurrents
-
sE X1
Micro statique à transistors à large membrane
169 € neuf (1 offre)60 € d'occasion (1 offre) -
sE2200a-II
Micro statique à transistors à large membrane
299 € neuf (1 offre)179 € d'occasion (1 offre) -
6/10
Worker Bee
Micro statique à transistors à large membrane
149 € neuf (1 offre) -
9/10
Origin
Micro statique à transistors à large membrane
222 € neuf (5 offres)160 € d'occasion (5 offres) -
C 214
Micro statique à transistors à large membrane
379 € neuf (17 offres)275 € d'occasion (17 offres) -
6/10
King Bee
Micro statique à transistors à large membrane
239 € neuf (1 offre) -
9/10
SM4
Micro statique à transistors à large membrane
215 € neuf (14 offres)
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : wa47jr, wa 47 jr, wa47 jr