Annonces C 1000
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.2/5(5 avis)
20 %
80 %
Donner un avis
jeam sonoTrés bon produit
Publié le 16/03/16 à 11:12J'ai sonoriser une chorale pendant 10 ans avec ses micros, franchement je suis content du c 1000 S, ça m'a couté cher au prix d'achat mais je ne regrette pas, la capsule est interchangeable à l'intérieur. Puis m'en suis servi pour ma batterie comme overhead, ça marche aussi bien. bref merci AKG pour ce produit. Je ne connais pas l'évolution de ce produit mais j'espère qu'il fonctionne aussi bien.
00
»
Carl CoBon micro, polyvalent
Publié le 09/07/15 à 08:37J'ai utilisé ce micro pour des prises batterie, aussi bien pour reprendre des instruments en proximité que comme overhead.
Autant je l'ai beaucoup apprécié pour reprendre un charley ou un tom, autant je l'ai trouvé assez brouillon en overhead, mais peut-être n'ai-je pas assez travaillé son placement. Toujours est-il qu'il ne se mixait pas facilement avec le reste.
Ses medium faisait un peu carton dans cette utilisation. Mais encore une fois, sur des sources plus proches, c'était franchement pas mal du tout, nécessitant tout de même un certain travail d'EQ.
Le prix de ce statique reste tout de même intéressant.
EDIT : je m'en sers depuis sur la caisse claire, en frappe ou en timbre, et...…
Autant je l'ai beaucoup apprécié pour reprendre un charley ou un tom, autant je l'ai trouvé assez brouillon en overhead, mais peut-être n'ai-je pas assez travaillé son placement. Toujours est-il qu'il ne se mixait pas facilement avec le reste.
Ses medium faisait un peu carton dans cette utilisation. Mais encore une fois, sur des sources plus proches, c'était franchement pas mal du tout, nécessitant tout de même un certain travail d'EQ.
Le prix de ce statique reste tout de même intéressant.
EDIT : je m'en sers depuis sur la caisse claire, en frappe ou en timbre, et...…
Lire la suite
J'ai utilisé ce micro pour des prises batterie, aussi bien pour reprendre des instruments en proximité que comme overhead.
Autant je l'ai beaucoup apprécié pour reprendre un charley ou un tom, autant je l'ai trouvé assez brouillon en overhead, mais peut-être n'ai-je pas assez travaillé son placement. Toujours est-il qu'il ne se mixait pas facilement avec le reste.
Ses medium faisait un peu carton dans cette utilisation. Mais encore une fois, sur des sources plus proches, c'était franchement pas mal du tout, nécessitant tout de même un certain travail d'EQ.
Le prix de ce statique reste tout de même intéressant.
EDIT : je m'en sers depuis sur la caisse claire, en frappe ou en timbre, et je trouve ça extra. J'en avais marre du manque de finesse de mon 57, et je voulais essayer un statique. Autant il peut sonner un peu maigrelet sur une caisse plutôt très tendue, autant sur une caisse réglée plus grave et un peu mate je trouve ça excellent. Côté timbre, je trouve ça très bon dans tous les cas, on a aussi un peu d'attaque et c'est franchement intéressant.
Autant je l'ai beaucoup apprécié pour reprendre un charley ou un tom, autant je l'ai trouvé assez brouillon en overhead, mais peut-être n'ai-je pas assez travaillé son placement. Toujours est-il qu'il ne se mixait pas facilement avec le reste.
Ses medium faisait un peu carton dans cette utilisation. Mais encore une fois, sur des sources plus proches, c'était franchement pas mal du tout, nécessitant tout de même un certain travail d'EQ.
Le prix de ce statique reste tout de même intéressant.
EDIT : je m'en sers depuis sur la caisse claire, en frappe ou en timbre, et je trouve ça extra. J'en avais marre du manque de finesse de mon 57, et je voulais essayer un statique. Autant il peut sonner un peu maigrelet sur une caisse plutôt très tendue, autant sur une caisse réglée plus grave et un peu mate je trouve ça excellent. Côté timbre, je trouve ça très bon dans tous les cas, on a aussi un peu d'attaque et c'est franchement intéressant.
Lire moins
41
»
AfroMamboFiable, solide, sans plus
Publié le 16/08/12 à 20:46Micro à condensateur généraliste
AVIS GLOBAL
Correct pour instruments ou ampli, un peu moins bon pour le chant. Sinon, assez versatile, très solide et relativement précis.
Dynamique un peu limitée à l'entrée mais compensable en aval.
Un bon compagnon 'tout terrain' (mais dans le studio quand même).
AVIS GLOBAL
Correct pour instruments ou ampli, un peu moins bon pour le chant. Sinon, assez versatile, très solide et relativement précis.
Dynamique un peu limitée à l'entrée mais compensable en aval.
Un bon compagnon 'tout terrain' (mais dans le studio quand même).
00
»
moosersPublié le 25/03/08 à 19:44
(contenu en anglais)I own a pair of AKG C1000s and I have used them extensively in the studio. They're a great set (I would recommend getting a pair) of small-diaphragm condensers. It has an on/off switch, which always comes in handy and the design of the mic makes it easy to set up and to place. The sound these things reproduce are great for all types of applications but mostly for acoustic instruments.
OVERALL OPINION
I've had these for about a year now but I had used them in studios in the past. I ended up buying a pair because they are cheap and are a great option to have for overheads, or miking individual cymbals. They have a great high end to them and are a great value for the price. Many times you can find them cheaper as a pair. I also have a pair of Rode NT5s that I use as another option for overheads. Compared to those I feel the C1000s are a little better suited for hi-hats or ride cymbals rather than general overheads like the NT5s or the Neumann KM184s. They are also great on vocals, especially on choirs or a group of singers. While these may not be my go to mics, I'm happy to have them in my arsenal as an option for things where the high end of it is important.
OVERALL OPINION
I've had these for about a year now but I had used them in studios in the past. I ended up buying a pair because they are cheap and are a great option to have for overheads, or miking individual cymbals. They have a great high end to them and are a great value for the price. Many times you can find them cheaper as a pair. I also have a pair of Rode NT5s that I use as another option for overheads. Compared to those I feel the C1000s are a little better suited for hi-hats or ride cymbals rather than general overheads like the NT5s or the Neumann KM184s. They are also great on vocals, especially on choirs or a group of singers. While these may not be my go to mics, I'm happy to have them in my arsenal as an option for things where the high end of it is important.
20
»
Fiche technique
- Fabricant : AKG
- Modèle : C 1000
- Série : C 1000
- Catégorie : Micros statiques à transistors à petite membrane
- Fiche créée le : 23/03/2004
Caractéristiques Générales
Audio frequency bandwidth50 - 20000 Hz
Equivalent noise level21 dB-A
Sensitivity6 mV/Pa
Signal to Noise73 dB-A
Preattenuation Pad10 dB
Bass cut filter80 Hz
Electrical impedance200 Ohms
Recommended load impedance2000 Ohms
Polar PatternsCardioid, Hypercardioid
Dimensions
Length229 mm
Height34 mm
Diameter34 mm
Net Weight320 g
Design
Bodymetal
Finishmatte grayish blue
Audio Output
TypeBalanced XLR
GenderMale
Contacts3-pin
Powering Interface
Voltage9 to 52 V
Current3 mA
Application
Film / TV Oui
Project Studio Oui
Distribué par Freevox
»
Autres micros statiques à transistors à petite membrane AKG
Autres catégories dans Microphones statiques à transistors
Autres dénominations : c1000, c 10 00, c10 00, c 1000, c10 00, c 10 00