Se connecter
FR
EN

Micros statiques à transistors à petite membrane AKG

46 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 150 €)
  • Milieu de gamme (150 € - 300 €)
  • Haut de gamme (> 300 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 46 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 150 €)
  • Milieu de gamme (150 € - 300 €)
  • Haut de gamme (> 300 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les micros statiques à transistors à petite membrane AKG

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Du costaud, très bon sur les voix »

    Utilisé principalement sur scène, sur voix masculine (la mienne). Très costaud, il a pris des pains, il est tombé, il est toujours nickel. La suspension de la capsule est de qualité, car les bruits de manipulation sont quasi inexistants, et il est assez peu sensible aux larsens. Il faut l'alimenter en 48V. C'est un micro orienté voix, à directivité cardioide, avec une petite bosse entre 2 et 4kHz. Il fait merveille sur les voix un peu graves comme la mienne : bonne intelligibilité et une présence agréable dans les aigus. Avant je braillais dans un SM58, ça a changé ma vie... Je l'ai utilisé récemment en enregistrement home-studio sur voix et guitares acoustiques, et j'ai été très agréablement surpris. Il n'a pas la définition et la clarté d'un micro à grosse capsule, mais le rendu est très homogène, très naturel, sans travail d'égalisation. Un régal pour ne pas se prendre la tête et faire une maquette en 2 2. Pour le prix d'un micro à grosse capsule moyen, vous avez un bon micro. Sans doute une bonne solution alternative pour le home studiste qui en fera rapidement son couteau suisse.

  • « Très bon micro, attention à la brillance »

    Utilisé en home studio uniquement, pour repiquer une guitare acoustique. Je n'utilise pas de preamp externe, uniquement celui de la carte son (TC Impact Twin). Micro de très bonne qualité, léger, il a l'air très solide même si je n'ai pas envie de tester plus lol. Pour le son... C'est mon premier micro de "qualité", dans le sens reconnu un peu partout pour être qualitatif et avec un bon rapport Q/P. Le rendu est bon, pas spécialement flatteur, attention à la bosse dans les aigus, je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite mais le micro a tendance à rendre une guitare folk un peu trop brillante : à corriger avec un EQ, ou à utiliser sur des guitares un peu plus "sombres" que la moyenne, ou avec des cordes un peu déjà usées (surtout pas neuves sinon bonjour l'arrachage d'oreilles lol) Si je débutais je referais sûrement ce choix car pour 200/250 euro on a un rapport Q/P assez bon... La 1ere fois qu'on enregistre avec on fait "wouaouh ça y est je joue dans la cour des grands". Le problème ? On s'habitue, et on a envie de plus... :bravo:

  • « Micro accessible et polyvalent »

    Je l'utilise pour enregistrer dans une chambre mal aménagée en home studio, pour du chant, guitare acoustique et électriques, percussions. Je le branche sur une Fast track, les préampli sont de bonne qualité, le micro marche super bien dessus, le niveau de sortie tout à fait satisfaisant. Après plusieurs années d'utilisation il est toujours précis et fiable, autant en close micing qu'en ambiance. Je ne suis pas assez connaisseur pour détailler le spectre et n'ai surtout pas beaucoup d'expérience pour le comparer avec d'autres de la même gamme. Ce que je peux dire c'est qu'il restitue la voix parfaitement, j'ai aussi un AKG 2000B et après moultes comparaisons je le préfère pour la couleur dans presque tous les enregistrements. Je garde le 2000B pour l'ambiance car il est très précis (trop vu le bruit ambiant de mon installation).

  • « Bon micro, polyvalent »

    J'ai utilisé ce micro pour des prises batterie, aussi bien pour reprendre des instruments en proximité que comme overhead. Autant je l'ai beaucoup apprécié pour reprendre un charley ou un tom, autant je l'ai trouvé assez brouillon en overhead, mais peut-être n'ai-je pas assez travaillé son placement. Toujours est-il qu'il ne se mixait pas facilement avec le reste. Ses medium faisait un peu carton dans cette utilisation. Mais encore une fois, sur des sources plus proches, c'était franchement pas mal du tout, nécessitant tout de même un certain travail d'EQ. Le prix de ce statique reste tout de même intéressant. EDIT : je m'en sers depuis sur la caisse claire, en frappe ou en timbre, et je trouve ça extra. J'en avais marre du manque de finesse de mon 57, et je voulais essayer un statique. Autant il peut sonner un peu maigrelet sur une caisse plutôt très tendue, autant sur une caisse réglée plus grave et un peu mate je trouve ça excellent. Côté timbre, je trouve ça très bon dans tous les cas, on a aussi un peu d'attaque et c'est franchement intéressant.

  • L’avis de lechauve

    Micro statique supercardioïde large bande et petite cellule, pour prise de son percus. Eventuellement utilisable sur cuivre : je n'ai jamais essayé, mais ses caractéristiques techniques sont idoines, seules ses caractéristiques mécaniques peuvent être à la rigueur relativement incompatibles (support de cellule un peu trop court). NB : mon modèle est le C 418 PP, équipé d'origine avec un adaptateur XLR pour alim° fantôme 48 Vcc. Le signal est très équilibré, pas besoin de l'atténuer sur des consoles moyennes ou bonnes. Beaucoup d'attaque, et la rondeur et les basses sont là pour peu que l'on corrige (assez peu) la tranche en fonction. Plutôt orienté live que studio en raison de son côté un peu plat (ou sec), qui ne permet peut-être pas de restituer toutes les harmoniques désirées. Assez accessible à l'achat d'occase et à petit prix (j'en ai acheté 7, entre 60 et 95 € pce), ce micro n'existe plus - a priori - en achat neuf. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis Juin 2007, en concerts, et de manière peu intensive (10 à 20 fois / an), parfois sur snare (si difficile de poser un M201N sur pince à cause d'une config hyper basse des cymbales et/ou hit-hat), toujours maintenant sur les toms (sauf prêt de micro fabuleux confortablement installables). Les + - la largeur du spectre - la directivité assez exemplaire (micro très facile à gérer, même avec un gate Behringer) - la capacité à encaisser de grosses pressions - la possibilité d'obtenir des basses profondes et précises, malgré la taille de la cellule - une restitution fidèle de l'attaque sans même tripatouiller les média et les aigus - la robustesse mécanique de la cellule (qui n'est pas évidente à l'aspect). Le petit - : un adaptateur non intégré au micro, donc connecté au bout du câble (fin), à poser hors de tout choc ou vibration du fût et sans le suspendre (rappel : câble fin). Attention aux déposes sauvages entre les sets. Les - - l'orientation 3D parfois un poil fastidieuse sur certaines percus (pas de col de cygne, mais une double articulation) - la mini-visserie de la double articulation, à vérifier de temps en temps - la (très) relative fragilité du câble dans le micro, notamment due à la double articulation citée ci-dessus et aux vis qui peuvent se barrer (micro à ne pas faire poser, régler et déposer par un bourrin ; j'ai dû en ressouder et scotcher 1 un fois avant utilisation, qu'on me l'avais prêté moins 1 vis, et soi-disant HS...). Modèles essayés : SM57, AKG D330 BT, SENN MD 421 (prêtés), BEYER M201N, BEYER OPUS 87... SM57 dynamique large cellule : à éviter, du moins si l'on veut enfin essayer de faire sonner le bois... AKG D330 dynamique large cellule : un poil mou, moins de précision dans l'attaque et les basses (mais meilleur que le SM57 à mon avis) MD 421 dynamique large cellule : incomparable, mais (hélas) besoin de pieds + pinces spéciales... et d'un autre budget. M201N dynamique cellule moyenne : très bon, mais ne supporte pas les trop grosses pressions acoustiques, dommage... OPUS 87 statique cardioïde cellule moyenne : pas trop mal pour l'attaque, mais insupportable dans les basses (trop présentes et fluctuantes) ; prévoir une bonne correction de tranche et, en environnement bruyant, un gate précis Rapport Q/P : excellent pour qui fait attention à son matos et n'en fait pas une utilisation industrielle. Je referais ce choix en courant...

  • L’avis de Marcman

    Il a une véritable personalité, C'est un sssssstatique et çà siffle un peu, par-contre, moins agress que ses rivaux US. Il paraît costaud mais est très fragile en réalité. Sa sensibilité à la vapeur d'eau des voix peut court-circuiter le diaphragme et hop ! plus rien. Sa bonette métallique est solide mais ne demande qu'à se décoller de son support en laiton. Sinon, protégé avec une vilaine bonette en mousse c'est vraiment beau pour les voix style "fuite de gaz" J'en ai même entendu sur des grosse-caisses!! Si,si on the kick drum, man. atténuateur à -14dB , çà encaisse 144dB sans distorsion. Pas mal aussi sur les Charleys et en OH où sa couleur noire le rend assez discret. Trés belle boiboite qui va avec! une paire est indispensable dans un parc micros de live ou de studio. AVIS GLOBAL -Utilisation depuis 7-8 ans -Fragile en ce qui concerne le collage de la bonette métal -Oui tous ses concurents de l'époque , US compris. -c'est un bon rapport qualité prix -Oui,Rares sont les statiques aussi polyvallents

  • L’avis de Pierre musy

    Vous pouvez tout enregistrer avec ce micro. Il est d'une clareté et d'une précision formidable et se comporte aussi bien sur presque tous types de voix, sur les guitares acoustiques, aussi sur les éléctriques en renfort pour obtenir la brillance de la corde, sur des instruments à vent qui ne dégagent pas trop de pression acoustique (capsule fragile), sur des cordes, sur une caisse claire et aussi en overhead sur une batterie. En conclusion, le 451 (les 451 -B-C-EB) sont des micros à tout faire mais pas des micros au rabais compte tenu de leur très grande qualité. AVIS GLOBAL J'utilise ce micro depuis plus de 17 ans et j'en achète à chaque fois que j'en ai l'occasion. Je suis amoureux de son timbre et de sa finesse. Il est parfois très pratique lorsque par exemple mon U 87 est un peu mou... Vous l'aurez compris, ma batterie de 451 ne me quitte jamais lorsque je suis en enregistrement. PS : SHOEPS, SENNHEISER et NEUMANN font aussi de bons micros ...

  • « Très bon micro! »

    J'ai acheté un de ces micro il y a maintenant deux ans et j'en suis particulièrement satisfait! Il passe partout ou presque, je l'utilise principalement sur des charley,over head, guitare folk, piano (excellent) ou en prise d'ambiance sur groupe de jazz ou chorale. Ce micro est relativement fidèle et ne m'a pour l'instant jamais fait défaut. J'en ai acheté un deuxième il y a peu pour me faire une paire. On peu l'ouvrir facilement sur le gain sans qu'il n'accroche pour peu que votre façade soit bien égalisée et il ne génère pas de souffle. J'apprécie particulièrement la robustesse de ce micro, les capsules interchangeable qui le rendent très polyvalent. Je referais ce choix sans hésiter. AVIS GLOBAL Très bon choix pour du live, over head........

  • L’avis de zebzik

    (Edit 03-2009) Très bon micro. Sur la base du vintage 451E avec les défauts en moins (décrochages) et les options en plus (filtres). Par contre moins de grain car plus de filtres ... un peu moins magique que le 451E. AVIS GLOBAL C'est un préampli, donc on ne peut en parler que selon la capsule associée. La cardio CK1 est un standard, une référence du genre. La capsule CK3 est très intéressante car précise et plus sèche. etc ... La plus grande qualité de ce préampli : le respect des transitoires.

  • L’avis de mup

    - Micro static pour cymbales et overhead AVIS GLOBAL - Je l'utilise depuis 18 mois environ, principalement en home-studio. - Les cymbales sonnent très naturelles, très ahérées, pas besoin de toucher aux eq (ou si peu). Les résultats sont moins convainquant sur d'autres instruments (guitare, caisse claire, toms). - J'avais principalement testé des micros dynamics, c'est le jour et la nuit - Le rapport qualité prix est bon si l'on ne veut pas en faire un micro multi-usage - Je m'orienterais peut-être vers un static plus généraliste (oktava M012 ou akg C1000 par exemple)

  • « Une bonne vieille solution avec le charme du vintage »

    C451 et capsule ck22 omnidirectionnelle ck22. Utilisation : vidéos de guitare classique en home studio. C'est une bonne vieille solution avec le charme du vintage. Je trouve beaucoup d’agrément à utiliser des micros omni en home studio. En enregistrant très près on se débarrasse de l'effet de proximité sans « prendre » davantage les défauts acoustiques du local. De plus les capsules omni sont souvent plus droites et plus équilibrés que les cardios. Même pour le chant. Ce C451-ck22 sonne bien, le registre est large, le grave plutôt bien propre et tendu, l’aiguë est assez joli, limpide. Je trouve le médium un peu déséquilibré. Ça fait un son de caractère. Pour le prix de vintage d'occase et en utilisation amateur j'aime beaucoup.

  • « très bon micro »

    Corp micro AKG avec préampli utilisant l'alimentation phantom (48v), à deux switch intégré de réglages. switch intégré -10, 0, +6 dB switch intégré low cut (je ne me souvient plus par coeur des fréquences, mais je pense que c'est 120Hz, 60Hz, 0.) AVIS GLOBAL c'est un bon corp, avec un préampli 48V intégré, j'en possède deux pour assurer l'effet stéréo, avec des condensateurs "cardioïde", Vu que ce sont mes premiers micros de gamme pro que j'utilise, je ne peux pas vraiment faire de comparaisons, avant, j'utilisai un micro stéréo pour minidisc, de marque sony, tellement bas de gamme qu'ils sont incomparables... cet AKG est très sensible, je coupe généralement les basses fréquences sur le micro pour éviter de saturer. Je les ai d'abord utilisé sur une platine de routage puis j'enregistrai sur MiniDisc, ensuite sur PC, et maintenant, j'enregistre directement sur PC, avec une carte son USB EDIROL pouvant alimenter le phantom. Je les ai surtout utilisé pour enregistrer des répétitions et des concerts d'harmonie, mais il faut faire attention : ils sont très sensibles au vent, je devrai me réaliser une coiffe en "peau de bête", comme les preneurs de sons au cinéma. J'enregistrerai un avis plus éclairé lorsque j'aurai du temps XD

Les dernières news sur les micros statiques à transistors à petite membrane AKG