Tous les avis sur Audio-Technica AE5400

J'utilise ce micro Audiotechnica AE5400 depuis quelques mois, pour la voix sur scène (musique folk-rock en duo électroacoustique, scènes intérieur et extérieures).
Caractéristiques : contrairement à la fiche Audiofanzine qui indique "petite membrane", le fabricant indique sur son site qu'il s'agit d'un micro à large membrane.
Attention, il ne tient pas bien sur une pince Shure (SM58, BETA 58), donc il faut utiliser la pince AT fournie avec le micro (dans laquelle on peut insérer sans problème un Shure 58).
Qualité: évidemment, le jugement est subjectif car on juge le rendu en fonction du type de son que l'on aime . Ma voix me plaisait bien avec le SM58 mais je trouve qu'il manque un peu de définition dans les aigus et que du coup ma voix et les paroles ne sortent pas assez de "l'orchestre". Avec l'AE5400, c'est parfait. Surtout du fait de ma faible puissance de voix, j'ai besoin de pousser le gain ou le volume, et les Shure que j'ai ou que j'ai essayés (SM58, BETA58) produisent vite pas mal de souffle.
Monté sur pied, aucun problème de bruit de manipulation, pas de larsen.
Le seul point noir est qu'il est sensible aux "p" consonnes percussives (sinon j'aurais mis 5 étoiles). A voir avec une bonette ?
Enfin, difficile de noter le rapport qualité/prix : il est évidemment trop cher si l'on est content de son SM58 ou équivalent ; il est très bien placé si l'on veut un micro plus précis et performant (voir la courbe de réponse, l'impédance, le rapport signal/bruit, etc).

Microphones * sont très subjectives. Certains micros qui fonctionnent pour certains avec brio peuvent être désastreuses sur les autres. Il est donc important de comprendre le contexte dans lequel cet examen est écrit et le prendre avec un grain de sel, comme tous les avis sur les micros doivent être traités .*

L'AE5400 Audio-Technica est un microphone à condensateur de poche conçu spécifiquement pour une utilisation live. Son titre de gloire est dans son élément: la même chose que l'AT4050 vantée. Il s'agit essentiellement d'une étroite AT4050 cardioïde pour une utilisation live. Vous demandez peut-être comment je peux dire quelque chose de cette noble. Micros Live sont par leur nature même moins détaillées que les micros de studio, mais plus indulgent. Je ne suis pas de juger un microphone basé uniquement sur les spécifications; on doit le premier essai. Cependant, regardons quelques-unes des spécifications de l'AE5400 par rapport à l'AT4050 est:

Réponse en fréquence:
AT4050: 20-18,000 Hz
AE5400: 20-20000 Hz

Bruit:
AT4050: 17 dB
AE5400: 14 dB

Rapport signal sur bruit:
AT4050: 77 dB
AE5400: 80 dB

Qu'est-ce qui se passe ici? Eh bien, après avoir utilisé les deux, ils micros complètement différent. Ne vous trompez pas en pensant l'AE5400 est meilleur que l'AT4050 "sauf pour des motifs multiples." L'AE5400 est un microphone remarquables vivre et il est incroyablement éventuellement d'obtenir les voix incroyables studios d'eux, mais il ne va pas remplacer l'AT4050. L'AE5400 est une coloration belle à ce que, si vous regardez la courbe de fréquence, est conçu pour réduire sifflantes, et insister sur la présence et de chaleur.

AVIS GLOBAL

Personnellement, je préfère l'AE3300. Ce microphone, du moins pour moi, est très bon vivre, mais il s'agit tout simplement comme une autre prime de micro vivre pour moi. Contrairement à l'AE3300, qui semble avoir assez de «colère» dans le son pour moi absolument l'amour, l'AE5400 est malheureusement, un peu terne de sondage, surtout en comparaison avec le vénéré KMS Neumann 105 qu'il est censé concurrencer. Toutefois, ses commutateurs et des fonctionnalités en font un diable plus polyvalent, alors ne jetez pas l'idée de l'AE5400 avant de vous donner un aller vous-même!