Earthworks TC30

J'utilise des earthworks depuis 8 ans pour mon travail en live mais aussi pour de la captation studio.

Ces sont des micros très fidèles et très rapide, ils se rapproche de l'esprit DPA.
Je les préfères aux neuman 184, tlm102, tlm 103, AKG414 même si tout n'est pas comparable dans les micros que je cite.

En bref c'est du très bon. Ce sont mes over head de predilection et ils ont beaucoup d'autres usages...
Je les aime le plus avec des préamplis de type UA610. Pour moi c'est un super couple.

Les plus...fidélité...
Les moins: le prix...tout de même et aussi le haut medium qui peu devenir un poile dur sur certain préampli...mais la je chipote...

Achetés pour remplacer 2 TC30K qui avaient cramés (snif...), earthworks m'a proposé de prendre ceux-là pour les remplacer. Sans être aussi fins, ils restent très précis.
Je m'en sers principalement pour faire des enregistrements live, placés sur scène pour reprendre l'ambiance. Aussi souvent essayé sur batterie (hyper bien), même pour une grosse caisse - ils encaissent 150 DB.
Ils réagissent de manière très "accurate" à la source, et restituent fidèlement ce qu'ils ont autour d'eux.
Les aigus ne sont pas agressifs pour un sou, le haut du spectre est très aéré finalement, pas comme les DPA 4061 que j'utilise aussi régulièrement s'il est question de comparer.

Le seul point négatif serait un rapport signal bruit assez élevé, mais bon il est préconisé pour des sources assez fortes de toute façon.

Excellent micro d'ambiance, c'est un radar que ne sont pas les micros à grande membrane, il différencie la position de chaque bruit en stéréo, accepte de forts niveaux de pression acoustique de par sa sensibilité faible mais suffisante pour la musique avec un bon préampli faible bruit: 8 mv par pascal. Excellent omnidirectionnel, on ne fait pas mieux avec le 4004-DPA et les QTC1-QTC50-QTC40-QTC30 de Earthworks.
Les autres microphones électrostatiques sont de conception plus ancienne qu'on peut malgré tout aimer, même s'ils sont généralement moins performants ou plus sensibles parfois à l'humidité.
Mais attention aux confusions faites sur le site, tous ces microphones modernes sont de technologie électrostatique à membrane traditionnelle nikel ou bien mylar doré ou aluminisé avec une une électrode arrière dite back-electret, DPA comme earthworks dont on parle ici. Le champ électrique est créé par cette électrode arrière plus épaisse en un matériau chargé électrostatiquement à chaud, ce qui n'est pas le cas des microphones dits couramment à électret montés sur les téléphones portables dont la membrane seule est en matériau chargé électrostatiquement et crée ce champ. Devant être légère pour conserver la bande passante et la sensibilité, cette membrane s'épaissit et s'alourdit à la conception pour créer ce champ électrostatique stable et durable, il y a un compromis et là les hautes performances se perdent, durée de vie, sensibilité,bande passante. Je crois que ce rappel technologique est utile pour bien différencier son choix.
L'avantage du back- électret en électrostatique est l'amélioration des performances par rapport à la technologie électrostatique traditionnelle à polarisation de tension, l'absence de convertisseur pour créer cette tension de 50 à 200 V et l'absence de sensibilité de la cellule vis-à-vis de l'humidité sont un avantage en bruit. Ceci dit le microphone reste, comme tous les microphones électrostatiques, sensible à l'humidité car il contient un circuit électronique dont les composants sont sensibles à l'humidité, comme toute l'électronique qui ne tiédit pas en général. Ici plus encore car le micro électrostatique, quel qu'il soit contient des résistances haute valeur ohmique, des condensateurs céramiques multicouche et un circuit imprimé époxy qui se comporte comme une éponge. Tous mes microphones, DPA comme Earthworks et les autres m'ont posé des problèmes de bruits divers lorsque stockés entre 65 et 80 % d'humidité sans être réchauffés de quelques degrés par rapport à l'ambiance. C'est le prix à payer pour avoir la qualité de l'électrostatique chez tout le monde quasiment mais c'est aussi un défaut de l'électronique en général.

AVIS GLOBAL

Un des meilleurs micros en multicanal même si ce n'est pas un cardioïde! , mais c'est aussi un micro omnidirectionnel tous usages parfait à prix intéressant.