Tous les avis sur RODE NT3

Le Rode NT3 est un micro à condensateur pour instruments que c'est assez mince et élégant. Il est également livré dans un sachet joli petit afin qu'il ne soit pas sonné vers le haut. Nous avons eu ce micro au cours des timbalas dans notre studio pour environ un an avant, nous sommes passés de notre mise en place. Nous avons encore le micro tout simplement pas les timbalas, nous allions essayer ceci sur les tambours, mais nous tout simplement jamais eu le temps de commutation des micros dehors.

AVIS GLOBAL

Le NT3 Rode fournit ultra faible bruit, et je dis que je veux dire ultra sonore très faible. Si vous avez tout câblé à droite et dans une bonne position avec un système de suspension anti-choc, vous aurez d'excellents résultats avec le NT3 atelier / emplacement du micro. J'ai connu beaucoup de gens à utiliser ce micro régulièrement et pas une seule personne s'est plaint de la qualité de ce micro. Du studio majeur c'est-à-celles d'origine, ce micro servira son but plus encore!

Le NT3 Rode est un peu plus cher, puis quelques micros instruments autres sur le marché mais la qualité est à quelques pas une fois que vous entrer dans cette fourchette de prix pour un micro instrument. Ainsi vous obtiendrez ce que vous payez. Je ne prétends pas acheter ce micro utilisé si, parce que juste par le biais du bouche à oreille quelques personnes m'ont dit qu'ils ont acheté utilisé et il ne semble pas aussi bonne qu'elle ne nouvelle. Pas trop sûr si le condenseur micro se foiré au fil du temps ou après il obtient beaucoup de l'utilisation de l'.

Dans l'ensemble, j'aime la qualité de ce micro, il sonne bien et faire plus que simplement faire le travail. La plupart des micros dans ce dévers gamme de prix en concurrence avec celui-ci. Sa vaut la peine chaque centime dépensé. Je l'ai entendu dans des environnements différents et sur des instruments différents et il fait le travail à chaque fois. Essayez

- Quel type de micro? (Direct, enregistrement, mixtes ...)
Enregistrement.

- Quelle technologie? (Electret, condensateur ...)
Condensateur. Nécessite fantôme.

Dispose d'un interrupteur on-off, mais c'est tout.

AVIS GLOBAL

- Pour combien de temps avez-vous été à l'utiliser?
Quelques années.

- Quelle chose vous aimez le plus / le moins à ce sujet?
Il fournit.
Fonctionne très bien à la guitare acoustique et chant, mais fonctionne sur à peu près tout.
Les médiums sont forts sur ce micro.

- Avez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de monter celui-ci?
Oui, j'ai une C3000 AKG AKG D5, M-Audio Sputnik et j'ai essayé une 990 MXL.
Cette bonne performance, le 1-Spoutnik 2 - 3 MXL-Rode. Mais il était proche. Tout dépend de ce que vous voulez, vraiment, tous les 3 micros sons complètement différents et donc ne les 2 autres dans la liste.
Si la directivité est adaptée à vos besoins alors allez-y. Je pense que c'est un micro très bon!

- Quelle est votre opinion sur la valeur pour le prix?
Était un cadeau donc je ne sais pas vraiment combien il vaut la peine, mais je pense que c'est assez bon marché, vraiment. Je le recommanderais à tout moment.

- Savoir ce que vous savez maintenant, voulez-vous faire le même choix ...?
C'était un cadeau, alors oui, je serais ravi de recevoir ce nouveau. A été très utile et ne jamais me laisser tomber.

Le NT-3 est de Rode "budget" micro à condensateur petit diaphragme. C'est certainement l'un des micros plus agréable dans cette gamme de prix. La capsule du micro est en réalité un peu plus grand que la plupart des autres condensateurs à petit diaphragme, donc vous remarquerez que vous avez tendance à corps un peu plus sur vos sources que la plupart des micros crayons d'autres, qui peuvent avoir tendance à paraître un peu stridente lorsque vous comparez l'enregistrement à la façon dont la source des sons pour vos oreilles en direct. Une chose vraiment bien sur ce micro est qu'il est auto-alimenté. Si vous êtes dans une situation où vous n'avez pas accès à une alimentation fantôme, vous ne serez pas de chance, puisque ce micro peut être alimenté par batterie ainsi. Le modèle de pick-up est une cardioïde standard, et il n'est pas commutable. Vous n'obtenez pas un pad ou une basse roll-off avec ce micro, alors assurez-vous que vous êtes correctement configuré lors de son utilisation. Le son de ce micro est assez bonne, même si je ne remarquerez parfois une hyping des fréquences moyennes à environ 1k. Vous n'avez pas l'habitude d'entendre que dans les micros à condensateur, mais je suis certain qu'il est là. Autre que cet endroit l'un autour du médium, le son de ce micro est très équilibré et clair. Vous voulez juste mai à plonger une coupe d'égalisation à cet endroit une si elle est expulsée hors de toi.

AVIS GLOBAL

J'ai une TS3, et même si je n'ai pas souvent l'utiliser en raison de posséder un grand nombre d'autres micros à petit diaphragme, ce micro a certainement sa place dans mon studio. J'aime vraiment ce micro sur la percussion à la main. Pour une raison quelconque, elle ajoute vraiment quelque chose à tambourins, shakers et autres instruments de percussion. Il semble comme une peine d'EQ ont eux pour leur apprendre à s'asseoir juste quand j'utilise ce micro sur eux. Globalement, c'est un condenseur à membrane joli petit, et une juste valeur. Je le recommande, mais pas besoin d'aller courir au magasin immédiatement pour ce micro.

Quel type de micro? (Direct, enregistrement, mixtes ...)
Ce microphone définitivement un micro d'enregistrement. Si vous aviez à le mettre en place sur scène avec d'autres instruments, il serait plus probable retour nourrissent très mal et ramasser quelques-uns des sons everythings. Il ne doit être utilisé dans une session d'enregistrement fermé pour les meilleures performances.

Quelle technologie? (Electret, condensateur ...)
Ceci est un micro à condensateur. <span style="white-space: pre;"> </span>

AVIS GLOBAL

Quelle chose vous aimez le plus / le moins à ce sujet?
Ce que j'aime le plus dans ce micro est son excellente qualité sonore et "croquant" pour un prix aussi bas par rapport aux autres micros agréable. Jusqu'ici je l'ai utilisé sur les voix, overheads de batterie et un glockenspiel et chaque enregistrement est sorti excellente. J'ai utilisé un micro très haut de gamme Neuman dans le studio où j'ai enregistré la plupart de mon projet actuel. Le NT3 ne performent pas aussi bien que le Neuman, dans certains cas, mais il n'était pas hors de loin. En toute honnêteté, il se leva assez bien en comparaison, notamment sur les voix, et il en coûte une fraction du coût (quelque chose comme 4000 $ de moins).
La seule chose que je n'aimais pas sur ce micro a été le cas, ils vous donnent avec elle, je l'ai (les fait, je possède une paire) dans une affaire de Nice. Je suis sûr qu'il ya d'autres mauvaises choses sur ce micro, mais dans mon cas, je suis très heureux avec elle.

Avez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de monter celui-ci?
J'ai eu une C3 Samson et projets studio une B1 et B3, mais ce sont tous les micros débutant / bon marché. Je ne recommande pas vraiment ceux pour beaucoup. Même si le NT3 est seulement un peu plus d'argent que ceux qui, de ses sauts et des limites de qualité meilleure. Rode a une très bonne chose se passe.
Quelle est votre opinion sur la valeur pour le prix?
Le prix est incroyable pour la qualité que vous obtenez. Comme pour que je sache, vous ne serez pas en mesure d'obtenir un meilleur micro sans au moins deux fois le montant des dépenses. Certains de mes autres «enregistrement musicien" amis ont des condenseurs Shure agréable et ils me disent qu'ils se tournent généralement vers le Rodes là séances. Dans l'ensemble, les dépenses d'environ 250 $ pour un condenseur et d'être honnête surpris par la qualité est la réalité quand il s'agit de la TS3.
Savoir ce que vous savez maintenant, voulez-vous faire le même choix? ...
Oui, je le ferais. J'ai l'intention de posséder une belle collection de micros dans l'avenir à court, mais je suis sûr que ces va toujours servir un but de mes enregistrements.

La précision et la qualité du son?
Si j'avais à le quantifier, je leur donnerais une 8 sur 10. J'ai utilisé quelques très! micros agréable, et bien sûr ceux des micros étaient en circulation dans tous les domaines, donc je ne peux pas donner l'TS3 une cote supérieure à 8. Mais le 8 est seulement parce que les micros qui ont coûté 3000 $ ou plus certainement méritent le 9 et de 10. Mais dans la classe de micros 500 $ ou moins, je n'ai pas encore entendu une qui débute vraiment le cul de la TS3 est.