Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
bloodsugarPublié le 04/04/07 à 15:12Micro statique petit diaphragm avec switch coupe bas integré.
Ce micro est très précis, je l'utilise principalement sur le charley ou pour la guitare acoustique.
Ce micro (petit, très léger et d'un assemblage impeccable) est très droit, clair et precis.
Malheureusement, mon seul point de comparaison est un micro Shure PG81 (même type), donc le sennheisser est clairement dans la gamme au dessus, son prix aussi (payé à l'époque 300 euros contre 150 euros pour les PG81). Si mon budget de l'époque me l'avait permis, j'aurais pris un couple de 664 (voir trois) plutôt qu'un 664 et deux PG81...
voilà, bon micro selon moi mais encore une fois, mes références de comparaison sont hyper limitées.
[…Lire la suiteMicro statique petit diaphragm avec switch coupe bas integré.
Ce micro est très précis, je l'utilise principalement sur le charley ou pour la guitare acoustique.
Ce micro (petit, très léger et d'un assemblage impeccable) est très droit, clair et precis.
Malheureusement, mon seul point de comparaison est un micro Shure PG81 (même type), donc le sennheisser est clairement dans la gamme au dessus, son prix aussi (payé à l'époque 300 euros contre 150 euros pour les PG81). Si mon budget de l'époque me l'avait permis, j'aurais pris un couple de 664 (voir trois) plutôt qu'un 664 et deux PG81...
voilà, bon micro selon moi mais encore une fois, mes références de comparaison sont hyper limitées.
[edit 2007-04-04]
Depuis, je peux le comparer à l'oktava Mk-012. L'oktava est plus doux, et sonne un peu plus vintage. Le sennheiser est le plus droit et le plus précis des deux. Par contre, gros point faible pour le 664, pas de pad -10 ou -20 DB. Donc pas top pour l'utilisation en reprise caisse claire, timbre caisse claire ou encore charley puissant. Dommage.
[edit 2007-04-04]
AVIS GLOBAL
/Lire moins10